民事主體依法享有按照自己的意思設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的自由，這是民事活動(dòng)最基本的特征，也是民法的內(nèi)在精神和靈魂。只有堅(jiān)持和保護(hù)意思自治原則，才能激發(fā)全體社會(huì)成員創(chuàng)造財(cái)富的熱情，才能真正讓市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用。但是，民事主體的意思自治必須以公法提供的公共秩序?yàn)榛A(chǔ)，離開公法保障的社會(huì)公共秩序，不僅民事主體的合法權(quán)益難以實(shí)現(xiàn)，而且民事法律行為的效力也缺少穩(wěn)定性和安全性?；诖?， 我國(guó)《民法典》將“不得違背公序良俗”確定為民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循的基本原則之一，體現(xiàn)了立法者致力于通過(guò)法律手段維護(hù)公共秩序和道德倫理的價(jià)值取向。因此，正確劃分意思自治與公共秩序的邊界，打通私法與公法連接的通道，通過(guò)對(duì)公序良俗的類型化研究來(lái)克服法條自身的滯后性和局限性，才能讓司法在保護(hù)民事主體合法權(quán)益與維護(hù)社會(huì)公共利益之間找到最佳的平衡點(diǎn)。