法學(xué)應(yīng)當(dāng)是一門應(yīng)用科學(xué)。當(dāng)今中國，司法實務(wù)部門已經(jīng)開始越來越重視汲取理論法學(xué)研究的成果，并將之運用于實踐；理論法學(xué)界則以前所未有的興趣和熱情關(guān)注起了經(jīng)驗研究和實證分析，以司法實踐過程中遇到的法律問題為研究對象，以經(jīng)驗總結(jié)，實證分析等為研究方法的應(yīng)用法學(xué)正生機(jī)盎然。理論法學(xué)和應(yīng)用法學(xué)的界限變得日漸模糊，兩者共同關(guān)注的問題卻與日俱增。而對案例的研究分析則是聯(lián)結(jié)法學(xué)理論與審判實務(wù)的橋梁。 案例不是“書本上的法律”，而是“活的法律”，法律規(guī)則自身不會運用于特定的案件，必須借助于法官對規(guī)則的準(zhǔn)確理解，對規(guī)則是否可運用于特定事實的精確判斷，從而使規(guī)則得到準(zhǔn)確適用。借助于案例分析，人們可以了解裁判過程、法律適用的情況。因此，案例評析或以案說法等方式就是人們接觸和理解法律的最好載體。在這里，司法公正不再是抽象的概念，而是活生生地體現(xiàn)在每個具體的案件裁判當(dāng)中，“書本上的法律”因此富有生命和變化。無論是在判例法制度國家還是在制定法主義的國家，好的判例，其本身就是同類事實裁判的樣板，而且可以成為人們借鑒和引用的范例。突出案例研究的作用，在強(qiáng)調(diào)司法公正的今天，意義顯得尤為重要。 法官是司法者，其使命是運用法律。司法過程是一個將法之一般規(guī)定適用于個別案件的過程。但法官不是機(jī)械地適用法律的工匠。由于法律的抽象性與個案的具體性之間的矛盾的存在，在法的適用中，必然出現(xiàn)各種各樣的疑難問題要法官去解決。因此，法官的主觀能動性、法律思維能力在法的適用中如何正確發(fā)揮是一個重要問題。為保證正確適用，法官必須具有很高的法律專業(yè)知識。因此，法官不應(yīng)成為法律工匠和辦案機(jī)器，而應(yīng)當(dāng)在辦案過程中不斷總結(jié)經(jīng)驗，不斷學(xué)習(xí)理論，從而提高理論水平，達(dá)到提高審判質(zhì)量的目的。惟有如此，法官才能站在法的立場上，對案件作出公正的裁判。因此，案例研究，通過對具有典型意義的案例進(jìn)行學(xué)理分析，從中發(fā)現(xiàn)立法的成功與不足，進(jìn)而針對法律漏洞尋求填補(bǔ)辦法，并使之成為提高法官理論素養(yǎng)和審判業(yè)務(wù)素質(zhì)的重要途徑，在當(dāng)今中國，就具有特殊的現(xiàn)實意義。 福建省法院從事民商事審判的法官們，已經(jīng)充分意識到通過對審判案例的分析來探究詮釋法律的真諦，昭示司法公正理念的重大意義和現(xiàn)實價值。他們編寫的這部《民商事典型案例精解》充分展現(xiàn)了當(dāng)代中國法官的風(fēng)采和司法水準(zhǔn)，對于總結(jié)審判經(jīng)驗與教訓(xùn)、指導(dǎo)審判實踐、促進(jìn)法學(xué)理論研究及推進(jìn)立法進(jìn)程都具有十分積極的作用。本書案例的選擇注重了典型性，每一個案例均有相應(yīng)的法律原則或規(guī)則的內(nèi)涵及其運用的解釋；大多數(shù)案例具有一定的疑難性，有些案例在理論研究和實務(wù)中均可能出現(xiàn)多種結(jié)論性意見，會有不同的理由和解決方案；所選案例有些還不拘泥于現(xiàn)行法的框架，許多案件的處理在現(xiàn)行法上找不到現(xiàn)實的依據(jù)，因而這些案例都具有一定的學(xué)術(shù)研究的價值。本書作者都是民商事審判第一線的法官，本書收入的案件都是他們審理的，許多文章都由主審法官親自寫作，他們熟知這些案件，對這些案件進(jìn)行精析具備良好的條件。收入本書的判決結(jié)果，都是經(jīng)過法官深思熟慮，對于以后審理同類案件具有重要的參考價值。案例的寫作包括案情、審判、評析三部分，作者如實介紹案件事實和審判情況，著重從適用法律和適用法學(xué)理論的角度評價辦案得失，突出了真實、全面、論理的特點，力求能給人以啟迪。本書案例重點是評析，作者不是對案件審理過程簡單展示或資料匯編，而是對這些案件涉及的相關(guān)理論問題進(jìn)行了深入研究，這就是本書所謂“精解”的蘊(yùn)含之所在。評析時，主要以涉及的法律問題為主，兼顧審判程序，同時也把在裁判文書部分未能充分展示的內(nèi)容進(jìn)一步加以充分論證和探討，公示法官的心證過程。對案件涉及的法律問題，結(jié)合案件的事實，針對各方當(dāng)事人爭議焦點，運用法學(xué)理論和法律規(guī)定予以全面系統(tǒng)的闡述，進(jìn)行有深度、有依據(jù)、有新意的分析與評述。對法律有規(guī)定的，闡明立法旨意；對法無明文規(guī)定的，或規(guī)定不明確的，結(jié)合并參照國內(nèi)外先進(jìn)立法例及權(quán)威學(xué)說，在論證判決正當(dāng)性的同時，提出處理同類案件的方法和意見。