一、論題新穎。有許多論文選題是許多法學(xué)理論工作者沒有研究或很少涉及的問題。有的問題雖然已有前人做過研究，但是有的作者根據(jù)自己接觸到的大量案例和審判工作的實(shí)際情況，經(jīng)過多方研究比較，在獨(dú)立思考的基礎(chǔ)上，提出自己的見解，觀點(diǎn)鮮明，言之有理，持之有據(jù)，有的觀點(diǎn)雖屬一家之言，尚待研討，但論理充分，見解獨(dú)到，有較高理論水平，對(duì)審判工作有一定的指導(dǎo)意義。比如，《樓花按揭的理論研究與法律調(diào)整》、《論預(yù)售商品房抵押》、《商品房售樓廣告中的許諾及相關(guān)民事責(zé)任》、《樓房區(qū)分所有權(quán)》等文章，都在理論觀點(diǎn)的論述上有所突破，并能結(jié)合實(shí)際，言之有據(jù)，順理成章。雖然個(gè)別觀點(diǎn)有待繼續(xù)研究，但不乏精彩論道。????二、聯(lián)系實(shí)際。所選論文能緊密結(jié)合當(dāng)前房地產(chǎn)案件審判工作的實(shí)際需要，緊緊抓住審判實(shí)踐中亟待解決的問題，根據(jù)所掌握的大量翔實(shí)的第一手材料，經(jīng)過深入研究，細(xì)致雕琢，寫出了理論聯(lián)系實(shí)際、言之有物、觀點(diǎn)新穎、論理充分的論文，對(duì)指導(dǎo)審判實(shí)踐具有一定的參考價(jià)值。如《商品房預(yù)售合同轉(zhuǎn)讓法律性質(zhì)及條件研究》、《對(duì)預(yù)售商品房糾紛的損失如何認(rèn)定處理》等文章，均突出了理論聯(lián)系實(shí)際，運(yùn)用所學(xué)理論指導(dǎo)實(shí)踐，積極探索解決審判工作中的問題的特點(diǎn)。????三、論述透徹。這次獲獎(jiǎng)的論文基本上都抓住了房地產(chǎn)案件審判中的一些疑難和熱點(diǎn)問題，根據(jù)現(xiàn)有法律的規(guī)定和政策精神，并參照審判實(shí)踐中的經(jīng)驗(yàn)和做法，形成自己的論點(diǎn)，并進(jìn)行了深入細(xì)致的分析論證，論文都有一定的理論深度，可以給人以啟迪。????四、作者隊(duì)伍具有相當(dāng)?shù)膹V泛性。本書的作者是來自高級(jí)法院、中級(jí)法院和基層法院的民事法官，有的還是領(lǐng)導(dǎo)干部。他們審判經(jīng)驗(yàn)非常豐富，所撰寫的論文，都是各自在審判實(shí)踐中遇到的法律問題的經(jīng)驗(yàn)積累，具有相當(dāng)?shù)默F(xiàn)實(shí)性、針對(duì)性，這對(duì)我們幾級(jí)法院和有關(guān)部門處理類似的法律問題，都有一定的參考作用。