我國(guó)締結(jié)或參加的國(guó)際條約中有相當(dāng)一部分需要在國(guó)內(nèi)適用,但是憲法對(duì)于此問(wèn)題卻完全是空白。這種狀況造成了條約在我國(guó)法律淵源地位的不明確,給司法解釋帶來(lái)了沉重的壓力,也造成了我國(guó)一些法律法規(guī)和司法解釋在條約如何適用問(wèn)題上出現(xiàn)矛盾的地方。我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)的立法基礎(chǔ)、理論基礎(chǔ)和司法實(shí)踐已經(jīng)為條約適用制度載入憲法提供了可行性。從具體措施來(lái)說(shuō),憲法宜將我國(guó)信守條約的態(tài)度、條約在我國(guó)的法律淵源地位、條約在我國(guó)的位階、條約的適用方式等作出明確規(guī)定。