侵權(quán)法的變遷歷程表明，通過(guò)過(guò)失責(zé)任的客觀化、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的多元化擴(kuò)展，加害人承受著越來(lái)越多的損害風(fēng)險(xiǎn)，因救濟(jì)損害而生發(fā)、從侵權(quán)法外部導(dǎo)入的私人責(zé)任保險(xiǎn)和公共賠償制度實(shí)現(xiàn)著損害的社會(huì)化分散，亦產(chǎn)生了現(xiàn)代侵權(quán)法沒(méi)落乃至消亡的危機(jī)景象。在工傷、交通、醫(yī)療等典型事故領(lǐng)域，因歷史與現(xiàn)實(shí)的機(jī)緣發(fā)展出各種損害救濟(jì)制度，通過(guò)深入分析其運(yùn)行原理、相互關(guān)系以及制度利弊，本書提出事故損害的分擔(dān)理念及基本框架。風(fēng)險(xiǎn)分配已成為現(xiàn)代侵權(quán)法的核心思想、安全替代自由成為可分配的利益。在損害分擔(dān)框架內(nèi)部，侵權(quán)法的作用有所抑制，其中心或基礎(chǔ)地位仍在，發(fā)揮著將損害切割至加害人或受害人領(lǐng)域的功能，但在責(zé)任成立和效果認(rèn)定方面應(yīng)采用彈性化機(jī)制。以保險(xiǎn)原理為中心的制度實(shí)現(xiàn)著最為重要的損害分擔(dān)、風(fēng)險(xiǎn)分配功能，亦使侵權(quán)法的補(bǔ)償功能得以圓滿。各種損害分擔(dān)制度并非孤立地發(fā)揮作用，而是相互依賴、互相協(xié)作。事故損害分擔(dān)模式的方向性抉擇，應(yīng)堅(jiān)持私法自治、自由主義的現(xiàn)代法基礎(chǔ)。各種保險(xiǎn)形式是較為合理有效的機(jī)制，著重發(fā)展一個(gè)自由競(jìng)爭(zhēng)的保險(xiǎn)市場(chǎng)、刺激現(xiàn)代公民風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)的養(yǎng)成是較為合理的進(jìn)路。