本書以案件進行的正常邏輯為基調，并考慮將類似或相關問題相對集中安排章節(jié)。由于現(xiàn)行三大訴訟法對于申訴、申請再審案件的復查立案的事由比較籠統(tǒng)、模糊，因此就一般案件而言首先面臨的是再審事由的明細化的法定比，《現(xiàn)行民事再審事由實證研究》一文主要對民事訴訟的事由進行探討；當事人申請再審的案件一旦符合再審事由，人民法院就應當立案，并按照再審之訴的模式對是否符合啟動再審的條件依法進行審查，故《再審事審查程序的法定化》一文論證了申訴復查制度改革的必由之路； 由于抗訴和人大督辦的案件實質上都是審判監(jiān)督案件的重要來源，實踐中許多同志對于檢索機關的民事訴抗監(jiān)督以及人大監(jiān)督的許多方面感到問題重重，接下來就安排了《我國民事抗訴制度實施狀況與改革趨向研究》和《對人大監(jiān)督司法機制的思考》。