傳統(tǒng)國(guó)際商事仲裁程序制度強(qiáng)調(diào)仲裁地法對(duì)仲裁程序的絕對(duì)適用，然而，隨著全球化的發(fā)展，國(guó)際商事仲裁程序越來(lái)越脫離仲裁地法的支配或控制，出現(xiàn)了所謂的“非國(guó)內(nèi)化”或“非當(dāng)?shù)鼗壁厔?shì)，具體體現(xiàn)在三個(gè)方面：一是在國(guó)際商事仲裁程序法的選擇適用上，允許當(dāng)事人或仲裁庭選擇仲裁地國(guó)法之外的國(guó)家法律，甚至是任何非特定國(guó)家的法律規(guī)則（如國(guó)際法、一般法律原則、國(guó)際商事慣例等）作為支配仲裁的程序法；二是在國(guó)際商事仲裁裁決的撤銷上，允許當(dāng)事人約定排除仲裁地法院撤銷權(quán)的協(xié)議；三是在國(guó)際商事仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行上，相關(guān)執(zhí)行國(guó)不顧仲裁地法院的撤銷決定，對(duì)已撤銷的“非國(guó)內(nèi)化”仲裁裁決予以承認(rèn)與執(zhí)行。越來(lái)越多的西方國(guó)家出于各種利益的考量實(shí)行國(guó)際商事仲裁程序上的“非國(guó)內(nèi)化”。有鑒于此，本書(shū)以國(guó)際商事仲裁程序“非國(guó)內(nèi)化”為研究對(duì)象，系統(tǒng)考察了國(guó)際法律文件和西方國(guó)家的相關(guān)規(guī)則以及西方國(guó)家的仲裁和司法實(shí)踐，總結(jié)它的樣態(tài)，旨在為完善我國(guó)國(guó)際商事仲裁程序制度和相關(guān)實(shí)踐提供建議。