已完成法院人身份認(rèn)證
可以先瀏覽其他內(nèi)容
隱藏同步進(jìn)度《民法典》 的體系化編制, 進(jìn)一步突顯了 “公權(quán)干預(yù)限縮” 和 “私權(quán)保護(hù)擴(kuò)張” 的精神。 如何處理意思自治與公共利益、 第三人利益之間的沖突, 不僅是立法需要通盤考慮和規(guī)劃的問題, 也對司法實(shí)踐的理念產(chǎn)生著深刻的影響。 法官不僅需要認(rèn)定合同是否有效, 還要判斷基于合同產(chǎn)生的履行請求權(quán)能否支持, 甚至需要確定不同請求權(quán)的優(yōu)先保護(hù)順序。 民事法律行為的效力體系研究, 也不能限于合同相對效力的范疇, 而需以債、 物效力區(qū)分原則和不同權(quán)利的法益位階為視角, 擴(kuò)展到合同履行之效果 (包括物權(quán)行為效力以及競存請求權(quán)效力沖突) 的評價(jià)和救濟(jì)。 隨著民事權(quán)益的多元化, 公共利益和個(gè)體私益正在進(jìn)一步細(xì)分和融合, 不同程度影響著對民事法律行為相對效力、 法律上履行力和對抗力的評價(jià)。 本書試圖以效力評價(jià)體系的立體化維度為邏輯起點(diǎn), 分析對不同民事法律行為效力評價(jià)維度產(chǎn)生影響的限制性規(guī)范的類型, 進(jìn)而通過提取公因式方式, 對公共利益和公序良俗、 人格利益和身份利益、 代表交易安全的善意信賴?yán)鎸Ψ尚袨樾Яυu價(jià)體系的影響作一綱要梳理。 對上述重點(diǎn)法益位階進(jìn)行類型化辨析和實(shí)證, 可以幫助法官在具體案件中更好地理解、 適用不同性質(zhì)的限制性規(guī)則及多元化救濟(jì)方式, 妥善處理具體糾紛, 平衡好交易過程中各種法益之間的關(guān)系。
可以在“個(gè)人中心-我的借閱圖書”中查看
請歸還1本圖書后,繼續(xù)免費(fèi)借閱~