本書在肯定WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的司法性質(zhì)的基礎(chǔ)之上，首先分析了有關(guān)該問題的兩大學(xué)說(shuō)：自足說(shuō)和開放說(shuō)。自足說(shuō)強(qiáng)調(diào)WTO專家組和上訴機(jī)構(gòu)適用WTO涵蓋協(xié)議，而開放說(shuō)則主張一般國(guó)際法規(guī)則可以在WTO司法體制中獲得適用。在簡(jiǎn)要介紹了兩大學(xué)說(shuō)的主要學(xué)術(shù)觀點(diǎn)后，本書分析了兩派學(xué)說(shuō)之間的沖突實(shí)質(zhì)，認(rèn)為兩種學(xué)說(shuō)的分歧實(shí)質(zhì)上是對(duì)WTO法律體系屬性的不同看法，由此對(duì)法律適用產(chǎn)生了不同的看法。