未經(jīng)批準(zhǔn)從事證券服務(wù)，所簽投資咨詢服務(wù)合同有效嗎？

• 要點(diǎn)
• 詳情
• 評析
• 法律

• 第一、吳某某與股來鑫公司是買賣合同關(guān)系，還是證券投資咨詢服務(wù)合同關(guān)系？第二、吳某某與股來鑫公司之間的合同是否有效？
• 詳情描述視頻節(jié)點(diǎn)：00:00:00

  原告吳某某與被告股來鑫公司簽訂《協(xié)議書》，約定：原告向被告支付股票操作咨詢軟件價款5萬元，被告安排分析師金某盤中指導(dǎo)該軟件的運(yùn)用，進(jìn)行全程跟蹤服務(wù)，并提供大盤分析短信服務(wù)。后原告支付了5萬元，被告未對原告提供證券投資咨詢服務(wù)。被告并未經(jīng)國務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)和有關(guān)主管部門批準(zhǔn)從事證券投資咨詢業(yè)務(wù)，也無從事證券投資咨詢業(yè)務(wù)的經(jīng)營范圍。
• 評析描述視頻節(jié)點(diǎn)：00:00:00

  未經(jīng)批準(zhǔn)，擅自從事證券投資咨詢服務(wù)所簽合同無效。
• 《中華人民共和國證券法》第169條第1款。 《中華人民共和國合同法》第125條、第52條。 最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（一）》第4條