關(guān)鍵詞：民間借貸 司法解釋 證據(jù) 舉證 大額現(xiàn)金

1、被告抗辯已經(jīng)償還借款，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明

《民間借貸司法解釋》第十六條 原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經(jīng)償還借款，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。

2、被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明

《民間借貸司法解釋》第十七條 原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。

實(shí)踐中，被告對(duì)原告提交的金融機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)賬憑證的真實(shí)性往往不存異議，因?yàn)檫@些憑證的真?zhèn)稳菀缀藢?shí)查清。但對(duì)憑證所反映的轉(zhuǎn)賬目的，被告則可能以轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù)等為由，從而否認(rèn)原告提出的借款事實(shí)主張。在此情況下，被告所持的抗辯的內(nèi)容，實(shí)際上是一個(gè)新的主張，即雙方當(dāng)事人之間還存在原告所主張的借款關(guān)系之外的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。按照主張權(quán)利存在的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)權(quán)利發(fā)生的法律要件存在的事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任的基本原理，被告對(duì)于其所主張的雙方之間存在其他借款關(guān)系或者其他債權(quán)債務(wù)關(guān)系等，即應(yīng)負(fù)相應(yīng)的舉證責(zé)任，需要提供證據(jù)予以證明。之所以如此規(guī)定，是考慮到作為主張雙方之間民間借貸關(guān)系存在的原告，雖然沒(méi)有能夠提交借款合同作為直接證據(jù)，但提交了款項(xiàng)實(shí)際支付的相應(yīng)證據(jù)，即應(yīng)當(dāng)認(rèn)為其對(duì)與被告之間存在借貸關(guān)系的事實(shí)完成了初步舉證。此時(shí)，被告如果提出雙方之間款項(xiàng)支付的其他事實(shí)基礎(chǔ)，則需對(duì)其主張予以舉證證明。

在被告舉證證明雙方之間存在其他借款關(guān)系或者其他債權(quán)債務(wù)關(guān)系的情況下，原告對(duì)于其于起訴時(shí)所主張的借款關(guān)系的存在，需要進(jìn)一步提供證據(jù)證明。從理論上看，如果被告對(duì)于原告提出的借款關(guān)系主張?zhí)岢隽朔磳?duì)主張，并且對(duì)所持反對(duì)主張?zhí)峁┝顺浞肿C據(jù)予以證明，則應(yīng)當(dāng)可以認(rèn)定被告的反對(duì)主張成立，從而否定原告的主張。但是，實(shí)踐中存在被告雖然提出相應(yīng)主張和證據(jù)，但證據(jù)的證明力難以達(dá)到確證其他債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在的問(wèn)題。在此情況下，需要原告進(jìn)一步舉證，從而使法官能夠?qū)﹄p方當(dāng)事人所舉證據(jù)進(jìn)行分析認(rèn)定，對(duì)原告所主張的借款事實(shí)是否真實(shí)存在作出準(zhǔn)確判斷。
——人民法院出版社2015年出版理解與適用

3、民間借貸中大額現(xiàn)金交付事實(shí)的舉證證明責(zé)任與證明標(biāo)準(zhǔn)？

民間借貸中，出借人對(duì)大額現(xiàn)金交付事實(shí)應(yīng)承擔(dān)舉證證明責(zé)任，舉證證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)達(dá)到《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第一百零八條規(guī)定 的“高度可能性”標(biāo)準(zhǔn)。在出借人提供的收據(jù)與借款合同載明金額一致，但借款人對(duì)出借人主張的現(xiàn)金交付事實(shí)不予認(rèn)可的情況下，人民法院應(yīng)當(dāng)綜合交付憑證、支付能力、交易習(xí)慣、借貸金額、當(dāng)事人關(guān)系以及當(dāng)事人陳述的交付細(xì)節(jié)經(jīng)過(guò)等因素審查當(dāng)事人的舉證，以認(rèn)定是否存在借貸關(guān)系，而不能簡(jiǎn)單依據(jù)優(yōu)勢(shì)證據(jù)原則認(rèn)定大額現(xiàn)金交付事實(shí)存在。

（以上內(nèi)容摘編自：《民間借貸中大額現(xiàn)金交付事實(shí)的舉證證明責(zé)任與證明標(biāo)準(zhǔn)》， 載于《民事審判指導(dǎo)與參考》2015年第3輯（總第63輯），杜萬(wàn)華主編，最高人民法 院民事審判第一庭編，人民法院出版社2016年4月出版。執(zhí)筆人：最高人民法院民事審判第一庭潘杰）

4、原告僅依據(jù)付款憑證、沒(méi)有借貸合同提起民間借貸訴訟，被告抗辯主張為其他法律關(guān)系時(shí)，如何對(duì)當(dāng)事人的舉證責(zé)任進(jìn)行分配？

對(duì)于原告僅依據(jù)付款憑證，向人民法院提起民間借貸訴訟，被告否認(rèn)存在借貸關(guān)系并抗辯主張為其他法律關(guān)系的，被告應(yīng)就其抗辯主張承擔(dān)舉證責(zé)任。

（以上內(nèi)容摘編自：《原告僅依據(jù)付款憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯主張為其他法律關(guān)系時(shí)應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任》，載于《民事審判指導(dǎo)與參考》2015年第3輯（總第 63輯），杜萬(wàn)華主編，最高人民法院民事審判第一庭編，人民法院出版社2016年4月出版。執(zhí)筆人：最高人民法院民事審判第一庭韓延斌）

5、不宜以借款數(shù)額大小為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)劃分舉證責(zé)任輕重

關(guān)于舉證證明責(zé)任問(wèn)題。要正確理解民事訴訟法司法解釋第九十條的規(guī)定。負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人要完成的是舉證證明責(zé)任。在沒(méi)有達(dá)到證明責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)的情況下，不能認(rèn)定其完成了舉證證明責(zé)任。民間借貸糾紛中，尤其是出借人主張大額現(xiàn)金交付的，對(duì)于借貸事實(shí)是否發(fā)生，是出借人需要舉證證明的重要內(nèi)容，欠缺這個(gè)事實(shí)，只提供借據(jù)、欠條等債權(quán)憑證的，不能視為其完成了舉證證明責(zé)任，需要當(dāng)事人進(jìn)一步提供證據(jù)來(lái)證明。對(duì)于這一點(diǎn)，自2011年以來(lái),應(yīng)該說(shuō)我們的司法政策是一貫的，包括2011年《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的通知》、2011年杭州會(huì)議紀(jì)要和2015年的民間借貸司法解釋。總體要求就是對(duì)借貸事實(shí)是否發(fā)生要結(jié)合借貸金額、款項(xiàng)交付、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣、當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)變動(dòng)情況以及當(dāng)事人陳述、證人證言等事實(shí)進(jìn)行綜合判斷。只有在貸款人提供的證據(jù)能夠證明待證事實(shí)的發(fā)生具有高度可能性、足以使法官對(duì)現(xiàn)金交付的存在形成內(nèi)心確信的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，才能被視為完成證明責(zé)任。實(shí)踐中，要注意不宜以借款數(shù)額大小為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)劃分舉證責(zé)任輕重。

來(lái)源：山東高法

這有一份東法特制的法律人專屬學(xué)習(xí)課表！
想每天準(zhǔn)時(shí)收聽(tīng)課程嗎？趕緊掃描下方二維碼吧~
優(yōu)秀的法律人都在學(xué)，你還在等什么？快加入我們！