亚洲av无限制观看福利_人妻奶水在线免费观看_9热精品视频在线播放_欧美日韩一区二区不卡

登錄成功

一鍵認(rèn)證

我的法院人身份

優(yōu)秀的法官都在這兒
登錄成功

認(rèn)證法院人身份

加入書(shū)香法院

我不是法院人

庭內(nèi)賬號(hào)同步成功

已完成法院人身份認(rèn)證

  • 知道了
  • 查看個(gè)人中心

庭內(nèi)賬號(hào)同步中

可以先瀏覽其他內(nèi)容

隱藏同步進(jìn)度
如有頁(yè)面音視頻無(wú)法播放的情況,請(qǐng)更換谷歌瀏覽器點(diǎn)此下載
  • 全部
  • 詞條
  • 案例
  • 法律法規(guī)
  • 期刊
  • 圖書(shū)

名為保理,實(shí)為借貸,簽訂保理合同時(shí)應(yīng)注意!

2020.05.194948位法律人士正與你一起閱讀本文

關(guān)鍵詞:保理合同 追索權(quán) 融資 信用風(fēng)險(xiǎn) 擔(dān)保服務(wù)

融國(guó)公司為通福公司提供保理服務(wù)。融國(guó)公司按約發(fā)放融資款后,通福公司逾期還款,融國(guó)公司遂將通福公司訴至法院,請(qǐng)求判令通福公司償還融資款及相應(yīng)罰息。日前,海淀法院審結(jié)了此案,一審判決支持了融國(guó)公司的訴訟請(qǐng)求。

2015年11月27日,融國(guó)公司(甲方)與通福公司(乙方)簽訂《保理合同》,主要約定:本合同項(xiàng)下保理為有追索權(quán)暗保理,乙方將其加盟的特許經(jīng)營(yíng)酒店自2015年12月1日至2016年11月30日所享有的未來(lái)出租客房獲得的所有營(yíng)業(yè)收入及相關(guān)權(quán)益無(wú)條件轉(zhuǎn)讓給甲方,甲方為乙方提供保理服務(wù)。甲方為乙方核定的保理融資額度為300萬(wàn)元,保理融資款有效期兩年,自2015年12月1日起至2017年11月30日止,雙方對(duì)罰息、違約責(zé)任等亦進(jìn)行約定。此后,融國(guó)公司于2015年12月1日、2016年2月1日、2016年5月13日分別向通福公司發(fā)放了三筆融資款,額度分別為100萬(wàn)元、100萬(wàn)元、70萬(wàn)元。自2016年起,通福公司陸續(xù)發(fā)生逾期還款,現(xiàn)融國(guó)公司訴至法院,請(qǐng)求判令通福公司償還融資款及相應(yīng)罰息。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為,根據(jù)《保理合同》約定,通福公司將2015年12月1日至2016年11月30日所享有的未來(lái)所有營(yíng)業(yè)收入及相關(guān)權(quán)益無(wú)條件轉(zhuǎn)讓給融國(guó)公司,融國(guó)公司為通福公司提供保理服務(wù)。轉(zhuǎn)讓債權(quán)為“未來(lái)所有營(yíng)業(yè)收入”及“相關(guān)權(quán)益”,債權(quán)具體金額不明確、債務(wù)人未知、債權(quán)將來(lái)是否發(fā)生不確定,故雙方簽訂的《保理合同》并不符合商業(yè)保理法律關(guān)系特征。結(jié)合雙方約定的融國(guó)公司提供融資款,通福公司到期還款并按月支付利息的約定符合借款合同的特征,雙方所發(fā)生的法律關(guān)系名為保理,實(shí)為借貸?,F(xiàn)通福公司借款發(fā)生逾期,構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。最后,法院一審判決支持融國(guó)公司訴訟請(qǐng)求。

【法官釋法】:

保理業(yè)務(wù)為保理申請(qǐng)人對(duì)債務(wù)人享有應(yīng)收賬款,再由保理公司為保理申請(qǐng)人提供應(yīng)收賬款融資、應(yīng)收賬款管理、應(yīng)收賬款催收、信用風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保服務(wù)中的一項(xiàng)或多項(xiàng)服務(wù)。因此,保理業(yè)務(wù)的前提為保理公司受讓了應(yīng)收賬款,保理業(yè)務(wù)公司沒(méi)有受讓?xiě)?yīng)收賬款的,無(wú)從談起保理業(yè)務(wù)。故如果保理合同中不存在應(yīng)收賬款的轉(zhuǎn)讓?zhuān)痪邆浔@順I(yè)務(wù)基本形式,雙方之間的法律關(guān)系可能名為保理實(shí)為借貸。同時(shí),如果受讓“純粹的未來(lái)應(yīng)收賬款”與其他“不具有可轉(zhuǎn)讓性”的應(yīng)收賬款,因該類(lèi)未來(lái)應(yīng)收賬款不具有合理可期待性及確定性,故不具有可轉(zhuǎn)讓性,法律關(guān)系也有可能被認(rèn)定為“名為保理,實(shí)為借貸”。

(文中人物均系化名)

來(lái)源:北京市海淀區(qū)人民法院 陳明、徐星星


這有一份東法特制的法律人專(zhuān)屬學(xué)習(xí)課表!
想每天準(zhǔn)時(shí)收聽(tīng)課程嗎?趕緊掃描下方二維碼吧~
優(yōu)秀的法律人都在學(xué),你還在等什么?快加入我們!


往期回顧:
4月26日-4月30日 主題:勞動(dòng)糾紛+侵權(quán)案例指導(dǎo) 
5月6日-5月9日 主題:勞動(dòng)糾紛
5月11日-5月15日 主題:get交通事故糾紛處理技巧 



今后不再推薦此類(lèi)內(nèi)容
猜你想讀
你可能感興趣
收藏成功
點(diǎn)擊右上角頭像,在我的收藏中可查看
客服