為加強(qiáng)勘察設(shè)計(jì)質(zhì)量監(jiān)管，進(jìn)一步規(guī)范市場(chǎng)秩序，確保建設(shè)工程質(zhì)量安全，依據(jù)《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》、《建設(shè)工程勘察設(shè)計(jì)管理?xiàng)l例》、《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工圖設(shè)計(jì)文件審查管理辦法》、《吉林省建設(shè)工程勘察設(shè)計(jì)管理?xiàng)l例》等有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，按照《關(guān)于開(kāi)展2019年度全省勘察設(shè)計(jì)和施工圖審查質(zhì)量專項(xiàng)檢查的通知》（吉建設(shè)〔2019〕13號(hào)）要求，我廳于2019年11月至12月對(duì)全省9個(gè)市（州）及長(zhǎng)白山管委會(huì)在本年度全省施工圖數(shù)字化聯(lián)合審查系統(tǒng)報(bào)審的房屋建筑工程施工圖設(shè)計(jì)文件（含勘察文件）進(jìn)行了抽檢。現(xiàn)將有關(guān)情況通報(bào)如下：

　　一、基本情況

　　本次勘察設(shè)計(jì)質(zhì)量檢查覆蓋10個(gè)地區(qū)，43家勘察單位（含省外單位3家）、96家設(shè)計(jì)單位（含省外單位29家）、15家審圖機(jī)構(gòu)，共抽取149個(gè)工程項(xiàng)目，其中住宅工程項(xiàng)目88個(gè)（含保障房項(xiàng)目5個(gè)）,建筑面積64萬(wàn)平方米;公共建筑項(xiàng)目61個(gè),建筑面積52萬(wàn)平方米。檢查涉及勘察、建筑、結(jié)構(gòu)、水暖、電氣5個(gè)專業(yè)。

　　檢查內(nèi)容分政策檢查和技術(shù)檢查兩方面。政策檢查重點(diǎn)是勘察設(shè)計(jì)單位及施工圖審查機(jī)構(gòu)執(zhí)行勘察設(shè)計(jì)政策法規(guī)及管理規(guī)章制度情況。技術(shù)檢查重點(diǎn)是工程勘察質(zhì)量、地基基礎(chǔ)與主體結(jié)構(gòu)安全、建筑節(jié)能、消防（含外保溫防火）、無(wú)障礙建設(shè)、光纖到戶、綠色建筑、玻璃幕墻等標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范執(zhí)行情況。

　　二、各專業(yè)存在問(wèn)題

　?。ㄒ唬┱叻矫妗?br>
　　勘察設(shè)計(jì)單位、施工圖審查機(jī)構(gòu)對(duì)《關(guān)于加強(qiáng)房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工圖設(shè)計(jì)文件質(zhì)量監(jiān)督管理工作的通知》（吉建設(shè)[2018]12號(hào)）文件中關(guān)于出圖蓋章管理的規(guī)定執(zhí)行不到位，勘察設(shè)計(jì)文件相關(guān)人員簽字蓋章不全；設(shè)計(jì)文件未依據(jù)勘察成果文件進(jìn)行設(shè)計(jì)；結(jié)構(gòu)專業(yè)負(fù)責(zé)人與加蓋注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師執(zhí)業(yè)資格印章不一致；未在施工圖聯(lián)審系統(tǒng)上傳勘察設(shè)計(jì)合同；審查合格的勘察設(shè)計(jì)文件封面未加蓋審圖機(jī)構(gòu)公章；勘察文件附圖附表資料不全。

　?。ǘ┛辈鞂I(yè)技術(shù)方面。

　　一是勘察工作量方面。項(xiàng)目概況中的±0.00數(shù)據(jù)、地下室情況、周邊場(chǎng)地條件不詳細(xì)；取樣或原位測(cè)試間距不符合地方標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定；勘探孔深度不滿足規(guī)范規(guī)定；抗震重點(diǎn)設(shè)防類工程缺實(shí)測(cè)剪切波速；砂土、碎石類土室內(nèi)試驗(yàn)缺各粒徑百分比含量。

　　二是巖土工程評(píng)價(jià)方面。地下水論述不全面；地下水、土的腐蝕性評(píng)價(jià)不全面；特殊性巖土評(píng)價(jià)不全面；場(chǎng)地穩(wěn)定性、適宜性評(píng)價(jià)深度不夠；粘性土凍脹性評(píng)價(jià)計(jì)算錯(cuò)誤；缺少必要的地基變形計(jì)算參數(shù)及未預(yù)估高層建筑物的變形特征；基坑工程相關(guān)評(píng)價(jià)深度不夠；基礎(chǔ)方案建議不合理；成樁的可能性及樁基礎(chǔ)施工對(duì)環(huán)境影響評(píng)價(jià)不合理。

　　（三）建筑專業(yè)技術(shù)方面。

　　一是設(shè)計(jì)深度方面

　　1.玻璃采光頂、幕墻等直接引用國(guó)標(biāo)圖集或見(jiàn)廠家二次設(shè)計(jì)，未提出保溫、排煙、融雪、排水、開(kāi)啟等技術(shù)性能要求，未給出造型細(xì)節(jié)要求。

　　2.總圖中豎向設(shè)計(jì)、綠化設(shè)計(jì)、道路廣場(chǎng)設(shè)計(jì)、建筑定位與周邊建筑間距等不滿足建筑工程設(shè)計(jì)文件編制深度（2016）版的要求。

　　二是防火設(shè)計(jì)方面

　　1.人員密集場(chǎng)所建筑外墻采用新型A級(jí)防火保溫材料，未經(jīng)省級(jí)建設(shè)主管部門審查論證、審定。

　　2.公建封閉樓梯間首層未直接對(duì)外設(shè)出口，有的首層采用敞開(kāi)樓梯間，也未采取擴(kuò)大封閉措施與其他功能空間采取防火分隔。

　　3.幕墻建筑外保溫系統(tǒng)與裝飾層之間的空隙未進(jìn)行防火封堵；樓面變形縫設(shè)于房間內(nèi)，變形縫處防火構(gòu)造不詳。

　　4.開(kāi)向樓梯間的疏散門，開(kāi)啟后影響緩臺(tái)疏散寬度；建筑高度大于27m~54m的單元住宅，每個(gè)單元設(shè)置一座疏散樓梯，未通至屋面；樓梯間窗與建筑相鄰房間窗間距不大于1米。

　　5.商業(yè)建筑封閉樓梯間一層通過(guò)營(yíng)業(yè)廳疏散，沒(méi)有直接對(duì)外出口。

　　6.建筑在消防登高操作場(chǎng)地范圍內(nèi)均無(wú)直通室外的樓梯或直通樓梯間的入口；消防登高場(chǎng)地有效長(zhǎng)度應(yīng)為建筑正投影長(zhǎng)度。

　　三是節(jié)能設(shè)計(jì)方面

　　1.幼兒園建筑未執(zhí)行居住建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。工業(yè)建筑不應(yīng)執(zhí)行居住建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)。工業(yè)用地內(nèi)的辦公、宿舍不應(yīng)執(zhí)行工業(yè)建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)等。

　　2.建筑節(jié)能設(shè)計(jì)圖紙、說(shuō)明、計(jì)算書不一致；外保溫材料的傳熱系數(shù)取值錯(cuò)誤。嚴(yán)寒地區(qū)未設(shè)防寒門斗。

　　3.結(jié)露驗(yàn)算缺失或驗(yàn)算不全面。有些節(jié)點(diǎn)熱橋部位保溫過(guò)薄需驗(yàn)算。

　　四是綠建設(shè)計(jì)方面。得分依據(jù)不充分，沒(méi)有相關(guān)圖紙和計(jì)算書。有些項(xiàng)目缺氡檢測(cè)報(bào)告。

　　五是無(wú)障礙設(shè)計(jì)方面。門斗寬度、室外出口平臺(tái)寬度、衛(wèi)生間等不符合《無(wú)障礙設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50763-2012）的要求。

　　六是其他方面。住宅設(shè)計(jì)中電梯不應(yīng)與臥室相鄰；學(xué)校樓梯欄桿不應(yīng)采用易于攀登的構(gòu)造；臨空處欄桿高度不滿足要求；嚴(yán)寒和寒冷地區(qū)屋面排水應(yīng)采用內(nèi)排水。

　　（四）結(jié)構(gòu)專業(yè)技術(shù)方面。

　　一是違反工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)制性條文方面。設(shè)計(jì)活荷載取值小于《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》規(guī)定值；梁和基礎(chǔ)實(shí)配鋼筋不滿足計(jì)算配筋要求；框架梁、剪力墻、剪力墻連梁、柱箍筋不滿足構(gòu)造要求等。

　　二是存在共性問(wèn)題方面

　　1.結(jié)構(gòu)計(jì)算書中未輸入電梯吊鉤荷載。

　　2.防火墻位置處混凝土梁的鋼筋混凝土保護(hù)層厚度，不滿足《建筑防火設(shè)計(jì)規(guī)范》要求。

　　3.《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》3.6.6條1款及《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》6.1.4條均要求的“對(duì)于框架結(jié)構(gòu)，當(dāng)樓梯構(gòu)件與主體結(jié)構(gòu)整澆時(shí)，應(yīng)計(jì)入樓梯構(gòu)件對(duì)地震作用及其效應(yīng)的影響，并應(yīng)對(duì)樓梯構(gòu)件進(jìn)行抗震承載力驗(yàn)算”。本次檢查有多個(gè)項(xiàng)目未滿足此要求。

　　4.計(jì)算書中荷載匯集做法與建筑裝修表不一致，荷載匯集結(jié)果與計(jì)算書平面荷載輸入不一致。

　　5.不滿足設(shè)計(jì)深度要求，提供的計(jì)算書不全，部分項(xiàng)目缺少必要的計(jì)算文件，約20%項(xiàng)目存在不同程度的計(jì)算書缺項(xiàng)。

　?。ㄎ澹┧瘜I(yè)技術(shù)方面。

　　一是違反強(qiáng)制性條文方面。部分走道或房間無(wú)法實(shí)現(xiàn)自然排煙要求，未采用機(jī)械排煙方式；室內(nèi)消火栓系統(tǒng)未設(shè)置消防水泵接合器；設(shè)備層未設(shè)置消火栓；柴油機(jī)房?jī)?chǔ)油間未按照《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》規(guī)定設(shè)計(jì)；室外消火栓系統(tǒng)設(shè)計(jì)未設(shè)置穩(wěn)壓泵；圍護(hù)結(jié)構(gòu)傳熱系數(shù)超過(guò)限值；沒(méi)有機(jī)電抗震支吊架設(shè)計(jì)等。

　　二是設(shè)計(jì)說(shuō)明深度方面。設(shè)計(jì)說(shuō)明深度不滿足《建筑工程設(shè)計(jì)文件編制深度規(guī)定》（2016年版）要求。具體表現(xiàn)：給排水、暖通設(shè)計(jì)說(shuō)明未見(jiàn)節(jié)能措施；無(wú)水暖專業(yè)綠色設(shè)計(jì)專篇；設(shè)計(jì)依據(jù)不全或不準(zhǔn)確；缺少生活給水設(shè)計(jì)秒流量和供水壓力；缺室內(nèi)、外消火栓設(shè)計(jì)流量；缺水表、熱計(jì)量裝置等。

　　三是計(jì)算方面。無(wú)采暖耗熱量、水力計(jì)算書，水力計(jì)算簡(jiǎn)圖；采暖水力計(jì)算書缺少不平衡率計(jì)算；無(wú)空調(diào)逐時(shí)冷負(fù)荷計(jì)算書等。

　　四是暖通空調(diào)方面。對(duì)嚴(yán)寒地區(qū)公共建筑經(jīng)常開(kāi)啟的外門，未采取熱空氣幕等減少冷風(fēng)滲透的措施；熱力入口未設(shè)靜態(tài)平衡閥；散熱器地?zé)岱炙魑丛O(shè)置自動(dòng)溫控閥；餐飲排風(fēng)未處理，違反油煙排放標(biāo)準(zhǔn)；多聯(lián)機(jī)未補(bǔ)充綜合制冷性能系數(shù)等。

　　五是給排水方面。連接6個(gè)及6個(gè)以上大便器的污水橫支管未設(shè)置環(huán)形通氣管；職工食堂和營(yíng)業(yè)餐廳的含油污水，未經(jīng)除油裝置后排入污水管道等。

　　六是消防設(shè)計(jì)方面。

　　1.防排煙方面：屋面排煙風(fēng)機(jī)、地下樓梯間正壓送風(fēng)機(jī)未設(shè)在專用機(jī)房?jī)?nèi)；公共衛(wèi)生間排風(fēng)支管與豎向排風(fēng)井連接處，未設(shè)置70℃防火閥；未明確豎向排煙風(fēng)道設(shè)在土建管井中。

　　2.消火栓方面：消火栓系統(tǒng)未成為環(huán)狀；人員密集的公共建筑未設(shè)置帶消防軟管卷盤或輕便消防水龍；水槍充實(shí)水柱不滿足規(guī)范的要求；消火栓系統(tǒng)未設(shè)置水泵接合器；消防水箱有效儲(chǔ)水容積不滿足規(guī)范要求；消防水池未設(shè)連通管，消防水池未設(shè)置消防車取水口；室外消防用水量不滿足規(guī)范要求。

　　3.自動(dòng)噴灑方面：噴淋系統(tǒng)流量計(jì)算有誤，自動(dòng)噴水設(shè)計(jì)流量未按最不利點(diǎn)作用面積內(nèi)同時(shí)噴水總量確定；噴淋系統(tǒng)專用試水閥未設(shè)置專用排水設(shè)施；報(bào)警閥未前后未設(shè)置信號(hào)閥；吊頂內(nèi)未設(shè)置自動(dòng)噴淋系統(tǒng)；自動(dòng)噴淋系統(tǒng)未設(shè)置水泵接合器。

　?。╇姎鈱I(yè)技術(shù)方面。

　　一是設(shè)計(jì)深度方面。設(shè)計(jì)說(shuō)明未按工程實(shí)際情況和需求進(jìn)行敘述，缺乏針對(duì)性;用電設(shè)備控制原理圖未設(shè)計(jì)或未正確引用標(biāo)準(zhǔn)圖集;電采暖、建筑景觀照明等專項(xiàng)工程電氣設(shè)計(jì)深度不滿足《建筑工程設(shè)計(jì)文件編制深度規(guī)定》（2016年版）要求。

　　二是相關(guān)資料方面。電氣計(jì)算書內(nèi)容不全或缺失，缺少負(fù)荷計(jì)算書、照明計(jì)算書、防雷計(jì)算書、典型回路電壓損失計(jì)算書、系統(tǒng)短路計(jì)算書等;照明計(jì)算書參數(shù)與圖紙不一致。

　　三是防火安全設(shè)計(jì)方面。消防聯(lián)動(dòng)邏輯關(guān)系缺失、不全或錯(cuò)誤；消防與非消防用電負(fù)荷供配電系統(tǒng)混用；消防風(fēng)機(jī)模塊數(shù)量不滿足規(guī)范對(duì)信號(hào)監(jiān)測(cè)的要求；消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)系統(tǒng)選型、蓄電池持續(xù)工作時(shí)間及蓄電池容量選擇錯(cuò)誤,應(yīng)急燈具設(shè)置的場(chǎng)所范圍、配電回路分配及照度未能滿足規(guī)范要求。

　　四是用電安全設(shè)計(jì)方面。負(fù)荷等級(jí)定義錯(cuò)誤；導(dǎo)體選擇缺乏載流量的校正；保護(hù)開(kāi)關(guān)容量與導(dǎo)體載流量不配合；室外非消防設(shè)備供電未設(shè)置剩余電流動(dòng)作保護(hù)；住宅衛(wèi)生間燈具和插座設(shè)于1區(qū)范圍之內(nèi)；配電系統(tǒng)中與火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)的聯(lián)動(dòng)裝置缺失。

　　五是防雷接地安全設(shè)計(jì)方面。建筑物防雷類別計(jì)算錯(cuò)誤；浪涌保護(hù)器(SPD)電壓有效保護(hù)水平與被保護(hù)設(shè)備不匹配，SPD選型未與防雷類別相匹配；防接觸電壓和跨步電壓的措施、防雷等電位連接設(shè)計(jì)缺失；屋面防雷接閃網(wǎng)格尺寸不滿足規(guī)范要求；低壓電源入戶重復(fù)接地未設(shè)置。

　　六是綠色建筑設(shè)計(jì)方面。節(jié)能控制措施敘述不全；節(jié)能產(chǎn)品缺乏數(shù)據(jù)支撐，依據(jù)不足；建筑照明數(shù)量與質(zhì)量敘述不完整；照明計(jì)算結(jié)果（照度值、LPD值）不準(zhǔn)確。

　　七是其他方面。無(wú)障礙衛(wèi)生間、老年人照料設(shè)施未設(shè)置緊急呼叫裝置或未采用安全電壓;住宅建筑的門廳未設(shè)置便于殘疾人使用的照明開(kāi)關(guān)。

　　四、檢查結(jié)果

　?。ㄒ唬┍?yè)P(yáng)單位。對(duì)認(rèn)真審查把關(guān)，切實(shí)履行審查職責(zé)，較好執(zhí)行勘察設(shè)計(jì)政策法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，在本次檢查中未發(fā)生或較少發(fā)生質(zhì)量問(wèn)題的吉林省吉苑建筑設(shè)計(jì)審查有限公司、松原市宏建施工圖審查事務(wù)所有限責(zé)任公司、吉林省中鼎建筑施工圖設(shè)計(jì)審查有限公司予以表?yè)P(yáng)。

　?。ǘ┨幏謫挝?。對(duì)本次檢查中存在違反勘察設(shè)計(jì)政策法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的以下相關(guān)責(zé)任單位及責(zé)任人，做出以下處理決定（詳見(jiàn)附件）：

　　1.中設(shè)設(shè)計(jì)集團(tuán)股份有限公司作為工程項(xiàng)目總承包單位，在依法履行建設(shè)單位職責(zé)時(shí)，將工程勘察業(yè)務(wù)發(fā)包給不具有勘察資質(zhì)的鉆井公司，違反建筑市場(chǎng)承發(fā)包業(yè)務(wù)管理規(guī)定，企業(yè)記入不良行為記錄6個(gè)月，抄送所在省級(jí)建設(shè)主管部門。責(zé)成白山市住房城鄉(xiāng)建設(shè)局依法依規(guī)嚴(yán)肅處理，處罰結(jié)果于2020年3月底前報(bào)省住建廳勘察設(shè)計(jì)處。

　　2.對(duì)違反強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)條文且存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題的北京藍(lán)圖工程設(shè)計(jì)有限公司、哈爾濱工業(yè)大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院、大連凱杰建筑設(shè)計(jì)院有限公司、長(zhǎng)春建工勘測(cè)規(guī)劃設(shè)計(jì)有限公4家單位，記入不良行為記錄6個(gè)月，外省企業(yè)抄送所在省級(jí)建設(shè)主管部門。責(zé)成長(zhǎng)春市建委、吉林市住房城鄉(xiāng)建設(shè)局、延邊州住房城鄉(xiāng)建設(shè)局依法依規(guī)嚴(yán)肅處理，處罰結(jié)果于2020年3月底前報(bào)省住建廳勘察設(shè)計(jì)處。

　　3.對(duì)審查把關(guān)不嚴(yán)，經(jīng)審查合格后仍存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題的吉林省興合人防施工圖審查有限公司、長(zhǎng)春市建設(shè)工程施工圖審查中心有限公司、吉林市建設(shè)工程施工圖審查中心、延邊朝鮮族自治州建筑工程設(shè)計(jì)審查中心4家審圖機(jī)構(gòu)，全省通報(bào)批評(píng)。責(zé)成長(zhǎng)春市建委、吉林市住房城鄉(xiāng)建設(shè)局、延邊州住房城鄉(xiāng)建設(shè)局依法依規(guī)對(duì)責(zé)任單位進(jìn)行嚴(yán)肅處理，處罰結(jié)果于2020年3月底前報(bào)省住建廳勘察設(shè)計(jì)處。

　　4.對(duì)存在不同程度勘察設(shè)計(jì)質(zhì)量問(wèn)題的白山市藍(lán)圖勘察設(shè)計(jì)院有限責(zé)任公司等27家勘察設(shè)計(jì)單位，記入不良行為記錄3個(gè)月。

　　5.對(duì)沒(méi)有認(rèn)真履行審查職責(zé)，檢查中存在較多質(zhì)量問(wèn)題的白山市恒信施工圖審查有限公司、吉林省吉防建筑工程施工圖審查有限公司、通化方正施工圖審查有限公司、吉林省眾合建筑施工圖審查有限公司、吉林省宏圖工程設(shè)計(jì)審查有限公司、吉林省博源施工圖審查有限公司、吉林省陽(yáng)光工程設(shè)計(jì)審查有限公司、吉林省同德市政工程設(shè)計(jì)審查有限公司等8家審圖機(jī)構(gòu)，全省通報(bào)批評(píng)。

　　6.對(duì)本次檢查中確認(rèn)存在違反強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)條文，在相關(guān)勘察設(shè)計(jì)單位擔(dān)任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、專業(yè)負(fù)責(zé)人的郭秀洹等34名注冊(cè)師、張秋榮等18名非注冊(cè)人員，分別記入不良行為記錄3-6個(gè)月；對(duì)擔(dān)任專業(yè)設(shè)計(jì)人、勘察報(bào)告編制人的梁哲浩等22名勘察設(shè)計(jì)人員，全省通報(bào)批評(píng)。對(duì)在相關(guān)施工圖審查機(jī)構(gòu)從事專業(yè)審查的高洪東等4名審查人員，記入不良行為記錄6個(gè)月，楊廣義等26名審查人員全省通報(bào)批評(píng)。

　　五、整改要求

　　各地建設(shè)行政主管部門及相關(guān)責(zé)任單位，應(yīng)認(rèn)真分析質(zhì)量問(wèn)題發(fā)生的原因，認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，建立健全質(zhì)量管理各項(xiàng)規(guī)章制度和質(zhì)量責(zé)任追究制度及項(xiàng)目負(fù)責(zé)人制度，制定切實(shí)可行的整改措施，全面提高勘察設(shè)計(jì)質(zhì)量和水平。

　　（一）勘察設(shè)計(jì)單位要加強(qiáng)勘察設(shè)計(jì)質(zhì)量?jī)?nèi)部管理，強(qiáng)化對(duì)國(guó)家、省相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的學(xué)習(xí)培訓(xùn)、理解掌握并嚴(yán)格遵守行業(yè)法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，把質(zhì)量管理作為企業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)切實(shí)抓好。

　?。ǘ┦┕D審查機(jī)構(gòu)要切實(shí)履行職責(zé)，加強(qiáng)技術(shù)力量配備和職業(yè)操守的培養(yǎng)，認(rèn)真執(zhí)行全省施工圖聯(lián)審改革的相關(guān)政策規(guī)定及技術(shù)要求，嚴(yán)格按照審查技術(shù)要點(diǎn)開(kāi)展審查工作，對(duì)涉及公共利益、公眾安全、工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)和防治質(zhì)量通病等內(nèi)容嚴(yán)格把關(guān)，全面落實(shí)對(duì)審查中發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)行為及重大技術(shù)質(zhì)量問(wèn)題的即時(shí)上報(bào)制度，切實(shí)保證施工圖審查的嚴(yán)肅性和權(quán)威性。

　　對(duì)應(yīng)用新型外墻防火保溫材料的工程項(xiàng)目，在沒(méi)有國(guó)家及省技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的情況下，為保證新型材料性能符合建筑防火要求，應(yīng)依據(jù)政策法規(guī)規(guī)定進(jìn)行省級(jí)技術(shù)論證，經(jīng)審定合格后方可使用。否則，施工圖審查機(jī)構(gòu)一律不得審查通過(guò)。

　　（三）各地建設(shè)行政主管部門要加強(qiáng)對(duì)本地區(qū)勘察設(shè)計(jì)質(zhì)量的監(jiān)管和動(dòng)態(tài)考核，加快推進(jìn)信用誠(chéng)信體系建設(shè)，進(jìn)一步加大對(duì)施工圖審查機(jī)構(gòu)和勘察設(shè)計(jì)單位執(zhí)行政策法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、防治質(zhì)量通病等工作的指導(dǎo)監(jiān)督和檢查力度，積極開(kāi)展地區(qū)勘察設(shè)計(jì)技術(shù)質(zhì)量培訓(xùn)，把提高勘察設(shè)計(jì)質(zhì)量作為一項(xiàng)長(zhǎng)期任務(wù)常抓不懈，確?？辈煸O(shè)計(jì)質(zhì)量和人民生命財(cái)產(chǎn)安全。

　　（四）在不良行為記錄期限內(nèi)，對(duì)記入不良行為記錄的勘察設(shè)計(jì)單位，嚴(yán)格實(shí)行市場(chǎng)準(zhǔn)入限制和技術(shù)質(zhì)量重點(diǎn)監(jiān)管，不予辦理企業(yè)資質(zhì)升級(jí)、增項(xiàng)業(yè)務(wù)，繼續(xù)跟蹤開(kāi)展質(zhì)量抽檢；對(duì)記入不良行為的相關(guān)責(zé)任人員，年度內(nèi)不予授予行業(yè)各類榮譽(yù)稱號(hào)。

　　附件：2019年度全省勘察設(shè)計(jì)質(zhì)量檢查項(xiàng)目處理決定表