《民法典》系列解讀第一期

2020年5月28日,十三屆全國人民代表大會三次會議審議通過了新中國歷史上首部民法典，這是中國特色社會主義法治體系建設(shè)進程中具有劃時代意義的大事，是新時代我國社會主義法治建設(shè)的重大成果。民法典的頒布對于完善中國特色社會主義法治體系、推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，推進全面依法治國，切實維護好最廣大人民的根本利益，促進社會公平正義具有重要意義。

《中華人民共和國民法典》是一部社會生活的百科全書，人民民事權(quán)利的保護法典，分為7編，依次為總則編、物權(quán)編、合同編、人格權(quán)編、婚姻家庭編、繼承編、侵權(quán)責任編、加上附則，共1260條，確立了平等原則、自愿原則、公平原則、誠信原則、守法與公序良俗原則和綠色原則等基本原則，將于2021年1月1日起施行。在民法典施行后，現(xiàn)行的婚姻法、繼承法、民法通則、收養(yǎng)法、擔保法、合同法、物權(quán)法、侵權(quán)責任法、民法總則九部民事單行法將同時廢止。

作為《民法典》系列解讀的第一期，本期將首先對“婚姻家庭編”和“繼承編”進行重點解讀?；橐黾彝ブ贫群屠^承制度的規(guī)范與普通民眾的人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)密切相關(guān)，關(guān)系到家家戶戶的利益。《民法典》中的“婚姻家庭編”和“繼承編”，是在現(xiàn)行《婚姻法》《收養(yǎng)法》《繼承法》等相關(guān)單行法律基礎(chǔ)上進行修訂完善的。本文以現(xiàn)行《婚姻法》《收養(yǎng)法》《繼承法》等法律規(guī)定作為對比基礎(chǔ)，對《民法典》婚姻家庭編和繼承編的重點內(nèi)容進行解讀。

在法律上首次確認“親屬”和“家庭成員”的范圍。

《民法典》婚姻家庭編第一千零四十五條規(guī)定：“親屬包括配偶、血親和姻親。配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女為近親屬。配偶、父母、子女和其他共同生活的近親屬為家庭成員。”，該條中對 “近親屬”范圍的界定沿用了最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》第12條的規(guī)定，而對“親屬”和“家庭成員”范圍進行專門界定是在中國法律上的首次。

    進行明確界定的意義在于：原先在很多法律中提到了“親屬”和、或“家庭成員”（如民法通則將未成年人的親屬列入可成為未成年人監(jiān)護人的范圍）；收養(yǎng)法對被收養(yǎng)孩子被親生父母的親屬收養(yǎng)作了例外規(guī)定；根據(jù)《婚姻法》現(xiàn)行規(guī)定，被虐待的家庭成員有權(quán)要求公安機關(guān)對行為人予以行政處罰，有遺棄家庭成員情形的，應(yīng)當判決離婚；遺棄家庭成員構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。

    在“親屬”和 “家庭成員”范圍界定不清的情況下，上述法律的適用就會存在爭議空間?！睹穹ǖ洹穼Α坝H屬”和 “家庭成員”范圍的界定，使得相應(yīng)行為性質(zhì)和責任范圍的認定，更加清晰有據(jù)。

重大疾病未告知成為撤銷婚姻的事由。

《民法典》第一千零五十三條規(guī)定：“一方患有重大疾病的，應(yīng)當在結(jié)婚登記前如實告知另一方；不如實告知的，另一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。”，現(xiàn)行的《婚姻法》是將“醫(yī)學上認為不應(yīng)當結(jié)婚的疾病”作為禁止結(jié)婚和確認婚姻無效的事由，《民法典》不再將“醫(yī)學上認為不應(yīng)當結(jié)婚的疾病” 作為禁止結(jié)婚和確認婚姻無效的事由，而是當一方婚前未如實告知患有重大疾病，另一方受到欺瞞并認為損害其婚姻選擇權(quán)時，另一方有權(quán)利選擇是否主動去否認婚姻效力。

    《婚姻法》對于“醫(yī)學上不應(yīng)當結(jié)婚的疾病”范圍，《民法典》對于“重大疾病”的范圍，均無明確界定。根據(jù)目前的司法實踐，重大疾病至少包括：嚴重遺傳性疾病、指定傳染病、有關(guān)精神病以及嚴重程度達到不能發(fā)生性行為的生殖器疾患等疾病。至于其他疾病，如癌癥、臟器功能嚴重減退等嚴重影響生活質(zhì)量和養(yǎng)育下一代的疾病，也應(yīng)該屬于重大疾病范圍。

將夫妻一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償作為個人財產(chǎn)，擴大了個人財產(chǎn)的范圍。

現(xiàn)行的《婚姻法》第十八條只是將一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費、殘疾人生活補助費等費用規(guī)定為一方個人財產(chǎn)?！睹穹ǖ洹返谝磺Я懔龡l規(guī)定：“下列財產(chǎn)為夫妻一方的個人財產(chǎn):  (二)一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償;  ”；人身損害賠償?shù)姆秶ǎ横t(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用, 以及因誤工減少的收入；造成殘疾的,還應(yīng)當賠償輔助器具費和殘疾賠償金;造成死亡的,還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。

    由此可見，《民法典》將所有人身損害賠償獲得的財產(chǎn)均作為個人財產(chǎn)，較《婚姻法》擴大了個人財產(chǎn)的規(guī)定范圍。

擴大親子關(guān)系認定的申請主體范圍，強化對非婚生子女的權(quán)益保護。

《民法典》第一千零七十三條規(guī)定：“對親子關(guān)系有異議且有正當理由的，父或者母可以向人民法院提起訴訟，請求確認或者否認親子關(guān)系。對親子關(guān)系有異議且有正當理由的，成年子女可以向人民法院提起訴訟，請求確認親子關(guān)系”，該條款實際是對最高人民法院《關(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（三）》的第二條進行了修改，將有權(quán)提起親子關(guān)系確認或否定之訴的主體范圍，從父母擴大為父母及成年子女，即賦予成年子女就本人與父母一方是否具有親子關(guān)系提起確認之訴的權(quán)利。

對于成年子女的該項權(quán)利而言，成年子女應(yīng)包括非婚生子女，在父母沒有婚姻關(guān)系的情況下，子女只有通過確認親子關(guān)系存在，才有進而主張相關(guān)權(quán)利（如法定繼承權(quán)）的基礎(chǔ)。