晉中中院適用民法典第一案

晉中市中級(jí)人民法院1位法律人士正與你一起閱讀本文

《中華人民共和國民法典》作為“社會(huì)生活百科全書”，自2021年1月1日施行以來，不僅對(duì)民事主體的權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生重要影響，更為社會(huì)民眾的行為規(guī)范有積極引導(dǎo)作用。近日，市中院審結(jié)了適用《民法典》的第一案。

基本案情

平遙縣某中學(xué)與李某簽訂了《學(xué)生食堂承包合同書》，約定承包期限為25年，從2008年8月28日至2033年8月27日，由李某負(fù)責(zé)學(xué)校食堂經(jīng)營。合同簽訂后，雙方按照約定履行了十年。

為規(guī)范校內(nèi)食堂經(jīng)營秩序，省、市、縣教育部門和食藥部門針對(duì)中小學(xué)食堂問題陸續(xù)出臺(tái)了一系列文件，規(guī)定義務(wù)教育階段食堂由學(xué)校自主經(jīng)營，禁止對(duì)外承包。于是平遙縣某中學(xué)在李某十年經(jīng)營期滿時(shí)向法院提起訴訟，要求解除與李某的合同，并要求李某撤離學(xué)校。

一審裁判

一審法院依照《中華人民共和國合同法》對(duì)于民事主體解除合同相關(guān)規(guī)定，以學(xué)校主張解除合同時(shí)，未事先履行解除合同通知義務(wù)，駁回了學(xué)校起訴。學(xué)校不服一審判決，于是向中院提起上訴。

二審審理適用新法

該案件被分到市中院法官韓敏手中，此時(shí)《中華人民共和國民法典》對(duì)于《合同法》中關(guān)于解除合同相關(guān)規(guī)定進(jìn)行了部分修改。應(yīng)該適用舊法，還是適用新法？她在前期學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上，認(rèn)為本案可以適用《民法典》。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>時(shí)間效力的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，民法典實(shí)施前的法律事實(shí)引起的民事糾紛案件，當(dāng)時(shí)的法律、司法解釋有規(guī)定，適用當(dāng)時(shí)的法律、司法解釋的規(guī)定，但是適用民法典的規(guī)定更有利于保護(hù)民事主體合法權(quán)益，更有利于維護(hù)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)秩序，更有利于弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的除外。

承辦法官韓敏認(rèn)為本案中上訴人平遙縣某中學(xué)在一審起訴要求解除合同前，雖然未向被上訴人發(fā)出過解除合同通知，但依據(jù)《中華人民共和國民法典》關(guān)于合同解除新的規(guī)定，當(dāng)事人一方未通知對(duì)方，可以直接以提起訴訟方式依法主張解除合同，法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同履行情況以及法律規(guī)定對(duì)合同能否解除進(jìn)行判定。

最終承辦法官韓敏二審指令原審法院對(duì)本案進(jìn)行實(shí)體審理，以此更好地保護(hù)民事主體合法權(quán)益。

該案的審結(jié)標(biāo)志著我院民事審判工作邁入了實(shí)踐《民法典》的新階段。

文字：民二庭

編輯：如愿