晉中中院適用民法典第一案

晉中市中級人民法院1位法律人士正與你一起閱讀本文

《中華人民共和國民法典》作為“社會生活百科全書”，自2021年1月1日施行以來，不僅對民事主體的權利義務產(chǎn)生重要影響，更為社會民眾的行為規(guī)范有積極引導作用。近日，市中院審結了適用《民法典》的第一案。

基本案情

平遙縣某中學與李某簽訂了《學生食堂承包合同書》，約定承包期限為25年，從2008年8月28日至2033年8月27日，由李某負責學校食堂經(jīng)營。合同簽訂后，雙方按照約定履行了十年。

為規(guī)范校內食堂經(jīng)營秩序，省、市、縣教育部門和食藥部門針對中小學食堂問題陸續(xù)出臺了一系列文件，規(guī)定義務教育階段食堂由學校自主經(jīng)營，禁止對外承包。于是平遙縣某中學在李某十年經(jīng)營期滿時向法院提起訴訟，要求解除與李某的合同，并要求李某撤離學校。

一審裁判

一審法院依照《中華人民共和國合同法》對于民事主體解除合同相關規(guī)定，以學校主張解除合同時，未事先履行解除合同通知義務，駁回了學校起訴。學校不服一審判決，于是向中院提起上訴。

二審審理適用新法

該案件被分到市中院法官韓敏手中，此時《中華人民共和國民法典》對于《合同法》中關于解除合同相關規(guī)定進行了部分修改。應該適用舊法，還是適用新法？她在前期學習的基礎上，認為本案可以適用《民法典》。

根據(jù)《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>時間效力的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，民法典實施前的法律事實引起的民事糾紛案件，當時的法律、司法解釋有規(guī)定，適用當時的法律、司法解釋的規(guī)定，但是適用民法典的規(guī)定更有利于保護民事主體合法權益，更有利于維護社會和經(jīng)濟秩序，更有利于弘揚社會主義核心價值觀的除外。

承辦法官韓敏認為本案中上訴人平遙縣某中學在一審起訴要求解除合同前，雖然未向被上訴人發(fā)出過解除合同通知，但依據(jù)《中華人民共和國民法典》關于合同解除新的規(guī)定，當事人一方未通知對方，可以直接以提起訴訟方式依法主張解除合同，法院應當根據(jù)合同履行情況以及法律規(guī)定對合同能否解除進行判定。

最終承辦法官韓敏二審指令原審法院對本案進行實體審理，以此更好地保護民事主體合法權益。

該案的審結標志著我院民事審判工作邁入了實踐《民法典》的新階段。

文字：民二庭

編輯：如愿