1. 關(guān)于法律事實與客觀事實。民事案件中，事實真?zhèn)尾幻鞯那闆r大量存在。在雙方當(dāng)事人對于案件事實的陳述存在重大爭議，“客觀事實”難以確切查清時，人民法院可以綜合全案證據(jù)，根據(jù)“高度可能性”的證明標(biāo)準(zhǔn)依法分析認(rèn)定相關(guān)事實，并依據(jù)查明的“法律事實”作出裁判。

2. 關(guān)于舉證證明責(zé)任。要在案件當(dāng)事人之間準(zhǔn)確分配舉證證明責(zé)任，避免分配錯誤?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十一條第二項規(guī)定：“主張法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對該法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的基本事實承擔(dān)舉證證明責(zé)任?！彪m然肖坤是起訴主張權(quán)利的一方，但是付款事實在性質(zhì)上屬于房屋買賣合同法律關(guān)系變更的基本事實，故依法應(yīng)當(dāng)由付款方而非收款方舉證證明。因此，已付款事實的舉證證明責(zé)任在于戚俊英、肖兆才、肖兆付一方。

3. 關(guān)于證明標(biāo)準(zhǔn)。要結(jié)合法律規(guī)定和個案中的具體案情，依法認(rèn)定當(dāng)事人的舉證是否滿足法律規(guī)定的證明標(biāo)準(zhǔn)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百零八條規(guī)定：“對負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人提供的證據(jù)，人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實，確信待證事實的存在具有高度可能性的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實存在。對一方當(dāng)事人為反駁負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人所主張事實而提供的證據(jù)，人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實，認(rèn)為待證事實真?zhèn)尾幻鞯?，?yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實不存在。法律對于待證事實所應(yīng)達到的證明標(biāo)準(zhǔn)另有規(guī)定的，從其規(guī)定。”鑒于本案被上訴人的舉證滿足“高度可能性”的證明標(biāo)準(zhǔn)，依法作出對其有利的事實認(rèn)定。

4. 關(guān)于一、二審判決理由的差異。一審判決駁回上訴人一方的理由是其陳述有違誠信，且交易行為不符合房屋買賣的交易習(xí)慣。一審說理稍顯單薄，且未明確表述對于付款事實的舉證證明責(zé)任應(yīng)當(dāng)由哪一方承擔(dān)。二審根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定對相關(guān)證據(jù)進行了進一步的梳理，在認(rèn)可客觀事實由于時過境遷已經(jīng)難以確切查明的基礎(chǔ)上，依據(jù)“高度可能性”的證明標(biāo)準(zhǔn)作出判決，補強了說理的充分性。

另需要說明的是，本案原告先后兩次提起訴訟，在當(dāng)事人依據(jù)不同的基礎(chǔ)法律事實主張權(quán)利，在案由不同的情況下，不屬于“一事不再理”的情形。

承辦人：朱文

二〇一八年三月三十一日

附：相關(guān)法律條文

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》

第九十一條 人民法院應(yīng)當(dāng)依照下列原則確定舉證證明責(zé)任的承擔(dān)，但法律另有規(guī)定的除外：

（一）主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對產(chǎn)生該法律關(guān)系的基本事實承擔(dān)舉證證明責(zé)任；

（二）主張法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對該法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的基本事實承擔(dān)舉證證明責(zé)任。

第一百零八條  對負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人提供的證據(jù)，人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實，確信待證事實的存在具有高度可能性的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實存在。

對一方當(dāng)事人為反駁負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人所主張事實而提供的證據(jù)，人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實，認(rèn)為待證事實真?zhèn)尾幻鞯?，?yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實不存在。

法律對于待證事實所應(yīng)達到的證明標(biāo)準(zhǔn)另有規(guī)定的，從其規(guī)定。

第二百四十七條  當(dāng)事人就已經(jīng)提起訴訟的事項在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴，同時符合下列條件的，構(gòu)成重復(fù)起訴：

（一）后訴與前訴的當(dāng)事人相同；

（二）后訴與前訴的訴訟標(biāo)的相同；

（三）后訴與前訴的訴訟請求相同，或者后訴的訴訟請求實質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果。

當(dāng)事人重復(fù)起訴的，裁定不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴，但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。

來源：安徽省淮北市中級人民法院