【裁判要點(diǎn)】

 家事糾紛案件在實(shí)際審理過程中，原、被告雙方的訴求表達(dá)以及情緒的體現(xiàn)均有助于案件的審理。正如，本案屬于一方要求離婚，另一方請(qǐng)求和好的離婚案件，但由于受新冠肺炎疫情的影響，給當(dāng)事人生活造成困難的同時(shí)，又制造了相處的機(jī)會(huì)，承辦法官巧妙利用這個(gè)時(shí)期，幫助當(dāng)事人打開心結(jié)，從而促成雙方和好，最終原告申請(qǐng)撤訴，夫妻重歸于好，家庭恢復(fù)和睦的現(xiàn)狀。

【案例索引】

陜西省寶雞市扶風(fēng)縣人民法院(2020)陜0304民初67號(hào)民事裁定書。

【基本案情】

 2006年5月原被告經(jīng)媒人介紹相識(shí)，9月按照農(nóng)村風(fēng)俗結(jié)婚儀式。2007年4月13日在扶風(fēng)縣民政局婚姻登記中心補(bǔ)辦結(jié)婚登記，同年7月20日生育長女。2011年7月15日生育次子。兩孩子現(xiàn)均在縣城上小學(xué)。

原、被告婚初感情很好，常常出雙入對(duì)，形影不離，后生育一雙兒女，也更加穩(wěn)固了二人的感情。后隨著家庭開支逐漸增多，被告去外地打工，原告則在家照管兩個(gè)孩子，贍養(yǎng)公婆，在共同生活中難免發(fā)生糾紛，但每次發(fā)生糾紛后，被告總是不分青紅皂白，一味責(zé)怪原告，原告的委屈又無處訴說，本想得到丈夫的勸慰反而換來了一頓責(zé)怪，長此以往原被告間產(chǎn)生了隔閡，最終發(fā)展到原告起訴離婚。

【裁判結(jié)果】

準(zhǔn)許原告李某珍撤回起訴。

【裁判理由】

法院認(rèn)為，依據(jù)《依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條第一款、第一百五十四條第一款第五項(xiàng)之規(guī)定，宣判前，原告申請(qǐng)撤訴的，是否準(zhǔn)許，由人民法院裁定。

【案件注解】

突如其來的新冠病毒疫情，給我們的工作和生活帶來了很大的挑戰(zhàn)，人們蝸居在家里，心理上恐慌不安。家事審判風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇并存，為了讓無情的疫情變成化解家庭糾紛的機(jī)遇，家事審判不得不調(diào)整工作方式，將“線下”辦案調(diào)整為“線上”辦案。本案承辦法官通過微信視頻調(diào)解這種形式，既避免了當(dāng)事人到法院參加訴訟可能出現(xiàn)交叉感染病毒的風(fēng)險(xiǎn)，又高效的完成了調(diào)解工作，有效的化解家事糾紛，促進(jìn)家庭和睦的事實(shí)，取得了良好的社會(huì)效果。此外，本案的當(dāng)事人恰恰是在聽取了法官的建議之后，利用疫情防控的特殊時(shí)期，努力處理家庭關(guān)系，勇于承擔(dān)家庭責(zé)任，及時(shí)化解矛盾危機(jī)，及時(shí)挽救了自己的小家庭。

附：一審裁判文書

陜西省扶風(fēng)縣人民法院民事裁定書

（2020）陜0324民初67號(hào)

原告李某珍，女，生于1984年2月19日，漢族，農(nóng)民，住陜西省扶風(fēng)縣段家鎮(zhèn)溝老村郭家26號(hào)。身份證號(hào)碼：610324198402190546。

被告郭某強(qiáng)，男，生于1979年4月20日，漢族，農(nóng)民，住陜西省扶風(fēng)縣段家鎮(zhèn)溝老村郭家26號(hào)。身份證號(hào)碼：610324197904203736。

本院受理的原告李某珍與被告郭某強(qiáng)離婚糾紛一案，在審理過程中，原告李某珍于2020年3月19日向本院申請(qǐng)撤回起訴。

本院認(rèn)為，原告李某珍的撤訴申請(qǐng)符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條第一款、第一百五十四條第一款第五項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

準(zhǔn)許原告李某珍撤回起訴。

本案受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告李某珍承擔(dān)。

審判員   張寶軍

二〇二〇年三月二十日

法官助理    王妙玉

書  記  員   楊翠寧

來源：寶雞市中級(jí)人民法院