一、大武口法院公開(kāi)開(kāi)庭審理常某等人開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)涉惡案件
7月11日，大武口區(qū)人民法院通過(guò)遠(yuǎn)程視頻和現(xiàn)場(chǎng)庭審相結(jié)合的方式，依法對(duì)常某等21名被告人涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、非法拘禁、賭博、尋釁滋事、聚眾斗毆一案公開(kāi)開(kāi)庭審理。
公訴機(jī)關(guān)指控，2013年至2019年年初，被告人常某在石嘴山市大武口區(qū)大武口鄉(xiāng)自家養(yǎng)雞場(chǎng)、大武口區(qū)浪潮酒店以及茶樓等地多次開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，采用“推對(duì)子”、“扎金花”等形式進(jìn)行賭博，涉及賭資從幾千元到數(shù)十萬(wàn)元不等。2012年6月，被告人陳某某、常某等人成幫結(jié)伙持械進(jìn)行斗毆，致一人輕微傷。2014年至2018年，被告人常某為索要賭債，多次對(duì)欠賭債人員進(jìn)行毆打、辱罵、威脅。2019年1月，被告人常某等人為了索要賭債，將被害人從平羅強(qiáng)行帶至大武口某賓館KTV包間進(jìn)行毆打，限制人身自由達(dá)2小時(shí)之久。2019年4月，被告人牛某某、吳某某多次在大武口區(qū)西達(dá)公司后院平房?jī)?nèi)，組織參賭人員采用打麻將、“跑得快”等方式聚眾賭博，每場(chǎng)涉及賭資數(shù)萬(wàn)元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人常某、黃某某以營(yíng)利為目的組織開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，吳某某等人在賭場(chǎng)上負(fù)責(zé)放板或記賬、抽水，雷某某等人在賭場(chǎng)上負(fù)責(zé)站崗放哨或提供其他直接幫助作用，牛某某等人明知常某、黃某某組織開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)而為其提供場(chǎng)地，應(yīng)當(dāng)以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人常某等人的其他犯罪行為，依法應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪、賭博罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪追究刑事責(zé)任。被告人常某、吳某某、雷某某等人經(jīng)常糾集在一起有組織的多次實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，造成較為惡劣的社會(huì)影響，形成惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)。
本案中有18名被告人自愿簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。庭審過(guò)程中，公訴人及辯護(hù)人圍繞犯罪事實(shí)進(jìn)行了舉證，質(zhì)證?？剞q雙方就本案指控事實(shí)及罪名進(jìn)行了充分辯論。合議庭將對(duì)案件進(jìn)行評(píng)議后擇期宣判。
二、惠農(nóng)法院公開(kāi)審理并當(dāng)庭宣判莫菲等人涉黑案
7月8日，石嘴山市惠農(nóng)區(qū)人民法院在石嘴山市中級(jí)人民法院第二法庭通過(guò)遠(yuǎn)程視頻的方式，依法公開(kāi)開(kāi)庭審理被告人莫菲等3人涉嫌犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織等罪一案并當(dāng)庭宣判。
惠農(nóng)區(qū)法院審理查明，以徐風(fēng)祥為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織于2013年4月至2017年4月，盤(pán)踞在110國(guó)道寧蒙交界一帶，非法占用國(guó)有林地，修整“茶壺大道”“茶壺專道”“茶壺備用道”，糾集王超、惠龍及被告人莫菲，并通過(guò)三人吸納被告人闞飛、李小亞等更多社會(huì)閑散人員在上述三條道路上設(shè)卡攔路，強(qiáng)拿硬要通行車(chē)輛過(guò)路費(fèi)累計(jì)達(dá)220萬(wàn)元，非法控制110國(guó)道寧蒙交界段煤泥運(yùn)輸市場(chǎng)，共同非法攫取高額經(jīng)濟(jì)利益。2012年2、3月及2017年9月，徐風(fēng)祥為首的犯罪組織在惠農(nóng)區(qū)惠通酒店、內(nèi)蒙古阿拉善左旗一蒙古包聚眾賭博，參賭人員達(dá)150余人次，賭資達(dá)67.6萬(wàn)余元。被告人莫菲招引內(nèi)蒙籍人員參與賭博并為他們提供賭資。2016年9月至2017年6月，被告人闞飛伙同王超、惠龍、馬小龍給徐風(fēng)祥為首的犯罪組織非法盜采煤炭資源放哨，期間徐風(fēng)祥等人銷售盜竊的煤炭達(dá)185.6388萬(wàn)元，在惠農(nóng)區(qū)形成重大影響，嚴(yán)重妨害惠農(nóng)區(qū)社會(huì)管理秩序，嚴(yán)重破壞惠農(nóng)區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序。
另查明，2017年初，馬偉糾集被告人莫菲等人在內(nèi)蒙古阿拉善盟烏斯太鎮(zhèn)金色年華KTV以麻將牌“推對(duì)子”方式組織多人賭博十余次，莫菲等人在賭場(chǎng)“抽水”并非法獲利。
惠農(nóng)區(qū)法院審理認(rèn)為，被告人莫菲積極接受黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者徐風(fēng)祥的領(lǐng)導(dǎo)和管理，積極參與該組織實(shí)施的尋釁滋事、賭博犯罪活動(dòng)，且作用突出，系積極參加者，構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、賭博罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑七年，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；被告人闞飛明知徐風(fēng)祥黑社會(huì)性質(zhì)組織實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，仍加入并接受其領(lǐng)導(dǎo)和管理，參與實(shí)施尋釁滋事、非法采礦犯罪活動(dòng)，系該組織的其他參加者，構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、非法采礦罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年九個(gè)月，并處罰金二萬(wàn)元；被告人李小亞參與實(shí)施尋釁滋事犯罪活動(dòng)，構(gòu)成尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月。
宣判后，三被告人當(dāng)庭均表示服判，不上訴。
三、平羅法院開(kāi)庭審理被告人楊某等14人涉惡案件
7月10日9時(shí)，平羅縣人民法院通過(guò)遠(yuǎn)程庭審視頻的方式，依法對(duì)被告人楊某等14人涉嫌犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、非法拘禁罪、尋釁滋事罪一案開(kāi)庭審理。
庭審中.....
公訴機(jī)關(guān)指控，楊某、陳某等人經(jīng)常糾集在一起，多次實(shí)施毆打他人、滋擾糾纏、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、非法拘禁、尋釁滋事等違法犯罪活動(dòng)，為非作惡，欺壓百姓，擾亂經(jīng)濟(jì)、社會(huì)秩序，造成較為惡劣的社會(huì)影響，構(gòu)成惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙。
遠(yuǎn)程視頻公開(kāi)開(kāi)庭
庭審過(guò)程中，合議庭在全面聽(tīng)取公訴人和被告人、辯護(hù)人主張的基礎(chǔ)上，組織雙方進(jìn)行了充分的舉證、質(zhì)證。根據(jù)法庭調(diào)查階段審查的事實(shí)，引導(dǎo)控辯雙方圍繞本案焦點(diǎn)進(jìn)行陳述和辯論，依法充分保障訴訟參與人的各項(xiàng)權(quán)利。整個(gè)庭審過(guò)程莊重嚴(yán)謹(jǐn)、規(guī)范流暢、秩序井然，持續(xù)了9個(gè)多小時(shí)。合議庭將對(duì)該案認(rèn)真評(píng)議后擇期宣判。
四、平羅法院公開(kāi)開(kāi)庭審理被告人馬江龍等9人涉惡案件
7月13日9時(shí)，平羅法院通過(guò)遠(yuǎn)程庭審視頻的方式，依法對(duì)被告人馬江龍等9人涉嫌犯賭博罪、非法拘禁罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪一案公開(kāi)開(kāi)庭審理。
公訴機(jī)關(guān)指控，2017年至2018年期間，被告人馬江龍糾集被告人陳文剛、崔鑫、李強(qiáng)等人多次組織他人聚眾賭博，利用賭博打水抽頭漁利；在討債過(guò)程中，馬江龍指使李強(qiáng)、崔鑫、陳虎等多次實(shí)施威脅、毆打、送花圈、非法拘禁他人的行為，涉嫌賭博、非法拘禁、尋釁滋事、故意傷害等違法犯罪活動(dòng)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人馬江龍、李強(qiáng)、崔鑫為非作惡，欺壓百姓，擾亂經(jīng)濟(jì)、社會(huì)秩序，造成較為惡劣的社會(huì)影響，構(gòu)成惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙。
庭審過(guò)程中，合議庭在全面聽(tīng)取公訴人和被告人、辯護(hù)人意見(jiàn)的基礎(chǔ)上，組織雙方進(jìn)行了充分的舉證、質(zhì)證。根據(jù)法庭調(diào)查階段審查的事實(shí)，引導(dǎo)控辯雙方圍繞本案焦點(diǎn)進(jìn)行陳述和辯論，依法充分保障訴訟參與人的各項(xiàng)權(quán)利。9名被告人當(dāng)庭均表示認(rèn)罪悔罪。合議庭將對(duì)該案認(rèn)真評(píng)議后擇期宣判。
來(lái)源：石嘴山市中級(jí)人民法院
