一、導語

天津市寶坻區(qū)人民法院執(zhí)行的申請執(zhí)行人鄒振河與被執(zhí)行人劉寶苓、劉萬洪民間借貸糾紛一案，被執(zhí)行人劉寶苓拒不執(zhí)行法院判決，被判處有期徒刑一年六個月。

二、基本案情

被執(zhí)行人劉寶苓與劉萬洪系父子關系。2014年春季，被執(zhí)行人劉寶苓、劉萬洪因種植水稻缺少資金經第三人介紹，向申請執(zhí)行人鄒振河借款200000元，并約定2015年4月12日還款，到期后，二被執(zhí)行人未能償還借款。鄒振河于2015年6月18日起訴至寶坻區(qū)人民法院，要求二人償還欠款。寶坻區(qū)人民法院立案并公開審理后，于2015年8月5日作出（2015）寶民初字第5349號民事判決書，判決：劉萬洪、劉寶苓于判決生效后三日內返還鄒振河借款200000元。判決生效后，因劉寶苓、劉萬洪未履行法定義務，鄒振河于2015年9月9日向寶坻區(qū)人民法院申請強制執(zhí)行。在執(zhí)行過程中，被執(zhí)行人劉寶苓稱，其在寶坻區(qū)大白街道大白莊村承包并種植有160余畝水稻，大概可以賣288000余元，并同意法院對上述水稻予以查封。2015年10月10日，寶坻區(qū)人民法院作出（2015）寶執(zhí)字第3786、2210號執(zhí)行裁定書，裁定查封被執(zhí)行人劉寶苓所有的位于寶坻區(qū)大白街道大白莊村160畝稻田及所產稻谷，查封價值為30萬元，并責令稻田及所產稻谷由被執(zhí)行人劉寶苓負責保管，未經法院許可，任何單位或個人不得擅自收割稻田、處置稻谷，所得一切價款應交至法院。后被執(zhí)行人劉寶苓、劉萬洪在未告知法院的情況下，私下將涉案稻谷予以收割，所收稻谷由劉寶苓所賣并攜款出走、下落不明。寶坻區(qū)人民法于2016年1月26日作出決定對被執(zhí)行人劉萬洪采取拘留十五日強制措施，并于2016年2月6日向公安機關移送立案偵查被執(zhí)行人劉萬洪、劉寶苓拒不執(zhí)行法院裁判、裁定一案。 2016年2月23日，公安機關受理了該案并決定立案偵查。因劉寶苓攜款逃跑，公安機關于2016年2月26日對劉寶苓刑拘列逃，于2017年9月3日將其抓捕歸案，并于2017年9月9日對其批捕。經審查終結后，寶坻區(qū)人民檢察院于2017年12月12日以被執(zhí)行人劉寶苓涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪向寶坻區(qū)人民法院提起公訴。法院受理后并公開開庭審理。2017年12月25日，寶坻區(qū)人民法院作出（2017）津0115刑初783號刑事判決書，判決劉寶苓犯拒不執(zhí)行判決罪，判處有期徒刑一年六個月。

三、典型意義

該案屬于典型的“執(zhí)行難”案件轉變?yōu)椤皥?zhí)行不能”案件。被執(zhí)行人在有能力履行義務的情況下，采取拒不到庭、躲避執(zhí)行、非法處置被查封財產等方式，拒不履行法律文書確定義務，情節(jié)嚴重，導致案件難以執(zhí)行。并且在被執(zhí)行人劉寶苓宣判并服刑后，該案的二被執(zhí)行人仍未履行生效法律文書確定的義務，法院現已窮盡一切執(zhí)行措施，該案至今仍未能執(zhí)行到位，導致案件“執(zhí)行不能”。

來源：天津市第一中級人民法院