隨著經(jīng)濟全球化趨勢的深入發(fā)展，科技進步日新月異，知識產(chǎn)權(quán)的重要性日益凸顯，知識產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量也快速增長，新型疑難復(fù)雜案件大量涌現(xiàn)。近日，太原中院民四庭成功調(diào)解了美國微軟公司訴我省某大型上市公司侵犯計算機軟件著作權(quán)糾紛案，最終雙方達成和解協(xié)議。原告微軟公司撤訴，被告公司向原告購買了應(yīng)用軟件，原告向被告公司提供軟件技術(shù)服務(wù)，促進了雙方企業(yè)的進一步合作。

太原中院受理原告美國微軟公司訴我省某大型上市公司侵犯計算機軟件著作權(quán)糾紛案件3件。在案件審理過程中，原告微軟公司提出證據(jù)保全申請，請求采用拍照、截屏、打印、錄像、制作筆錄、提取、封存等保全方法，對被告經(jīng)營場所內(nèi)的計算機及其它設(shè)施設(shè)備上非法復(fù)制、安裝及使用微軟系列操作系統(tǒng)計算機軟件進行保全。承辦合議庭經(jīng)審查認為，微軟公司的申請符合法律規(guī)定，遂裁定進行保全。

合議庭法官及法警兩次前往被告住所地大同市和太原市辦事處執(zhí)行證據(jù)保全。因被告辦公地點分散，辦公室及相關(guān)配套計算機數(shù)量眾多，還有專業(yè)計算機房，且被告拒不配合法院的保全工作，致使保全工作難以開展。面對保全困難，范紅琴副庭長向被告負責(zé)人明理釋法，被告的計算機技術(shù)負責(zé)人仍以技術(shù)上不可行為由拒絕配合。主審法官郭曉軍發(fā)揮其計算機特長優(yōu)勢，用計算機操作專業(yè)術(shù)語，告知其保全的方法和相關(guān)程序，迫使被告接受依法保全措施，采用不同辦公類別隨機抽取，與聘請的專業(yè)計算機人員，隨同被告公司的技術(shù)人員，對軟件名稱及版本、序列號進行了詳細的記錄并拍照、登記，將現(xiàn)場登記進行了封存。及時、完整的證據(jù)保全，鎖定了案件的關(guān)鍵證據(jù)。經(jīng)過合議庭耐心細致地多次調(diào)解，最終雙方達成雙贏的和解協(xié)議。

這3起案件均具有涉外性、專業(yè)性強的特點，尤其還涉及信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)，在證據(jù)保全方面難度極大，對法官的相關(guān)行業(yè)知識甚至技術(shù)技能提出了極高的要求。民四庭法官認真學(xué)習(xí)，努力踐行十九大精神和以人民為中心的發(fā)展思想，攻堅克難，勇于創(chuàng)新，完成對案件的調(diào)解工作，充分體現(xiàn)出我院法官隊伍較高的政治、業(yè)務(wù)素質(zhì)，也為今后我院辦理類似案件提供了參考案例。

來源：山西省太原市中級人民法院