閱讀提示
因醉酒產(chǎn)生的意外（一）
案情簡介
案例一
早上7點，老郭像往常一樣走出家門準備開車上班，突然發(fā)現(xiàn)自家奔馳車的車標被折斷丟在前引擎蓋上。老郭聯(lián)系物業(yè)看監(jiān)控后，發(fā)現(xiàn)是一個黑衣男子干的。報警后，民警根據(jù)視頻里的信息鎖定了“黑衣男子”夏某。夏某表示，自己當時喝高了，朋友開車送他回家，發(fā)生了什么事情真沒印象了。
經(jīng)朋友提醒，夏某自動投案，如實供述了自己的罪行，且認罪認罰，并賠償了老郭的經(jīng)濟損失。法院判決被告人夏某犯尋釁滋事罪，判處拘役三個月。
案例二
李亮、徐俊幾個好友相約KTV，醉酒后和其他人發(fā)生了爭執(zhí)并大打出手。打完架后兩人各自回家，酒醒后照常上班，將這件事忘得一干二凈。對方面部受傷、眼眶骨折，鑒定為輕傷一級，起訴要求兩人賠償。
法院審理后一審分別判決被告人李亮、被告人徐俊犯尋釁滋事罪，判處拘役五個月，緩刑五個月。
案例三
凌晨一點的上海街口，寒風中的執(zhí)勤交警遇到了一位疑似酒后駕車的男子，示意其停車后要求其配合檢查，男子拒不配合調查，還對民警大吵大鬧。隨后，男子突然關閉車窗，將正在耐心勸說的民警的胳膊夾傷，欲跑路。在場民警果斷將其控制，送到醫(yī)院檢測后確認其醉酒駕駛車輛。
審理中，該男子主動認罪認罰，積極繳納罰金。法院判處該男子犯危險駕駛罪，妨害公務罪，拘役四個月，罰金人民幣兩千元。（以上人名均系化名）
溫馨提示：
眾多酒后犯罪的案件中，犯罪嫌疑人的供述中經(jīng)常會有這么一句“喝多了，當時什么都不記得了”。然而，不論記不記得，醉酒犯事之人是要負刑事責任的。一醉方休事不休，勸君切莫多貪杯。
法條鏈接:link:
《中華人民共和國刑法》
第一百三十三條之一 危險駕駛罪，在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：
（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；
（二）醉酒駕駛機動車的；
（三）從事校車業(yè)務或者旅游運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的；
（四）違反危險化學品安全管理規(guī)定運輸危險化學品，危及公共安全的。
第二百七十七條 妨害公務罪 以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
第二百九十三條 尋釁滋事罪，是指肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財物，或者在公共場所起哄鬧事，嚴重破壞社會秩序的行為。尋釁滋事罪的客觀表現(xiàn)形式規(guī)定為四種：
隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；
追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；
強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；
在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。
因醉酒產(chǎn)生的意外（二）
案情簡介
案例一
小孫、小劉、小李三人是大學室友，多年未見，一次三人相約聚會，期間談天說地不亦樂乎。推杯換盞間，小李覺得身體不適，提出要休息一下，小孫、小劉認為小李矯情，提出“不喝就不是兄弟”“不喝以后朋友都沒得做”，后又多次勸酒，小李無奈只好硬著頭皮喝下，最終小李因酒精中毒死亡。
法院經(jīng)審理認為，被告人明知受害人酒量不佳且存在身體不適的情況下，仍多次強行勸酒，不符合一個理性共飲人的行為，對損害結果的發(fā)生應當承擔賠償責任。
案例二
2020年1月，小柯與工廠工友相約聚餐。席間，小柯興致大好，在無人勸酒的情況下飲了約半斤白酒，醉態(tài)明顯。一同飲酒的小許、小胡見狀將他送至宿舍，并合力將小柯抬到床上，蓋好被子后離開。次日小柯在宿舍內死亡。公安部門對現(xiàn)場勘察、尸體體表檢驗后分析認為死者應系酒后嘔吐誤吸入呼吸道窒息死亡。
法院經(jīng)審理認為，本案中，在受害者醉態(tài)明顯且已經(jīng)存在醉酒危險時，被告人將其一人留在宿舍無人照料，且未采取任何保障措施防止其發(fā)生危險，導致受害者未得到及時救助而死亡，被告的行為存在一定過錯，應當承擔相應的賠償責任。
溫馨提示：
朋友聚會、工作應酬，喝點小酒助興無可厚非。但切記適量飲酒，文明勸酒，小酌怡情，豪飲傷身。
法條鏈接:link:
《民法典》
第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
延伸閱讀
關于“共飲人”的那些事
飲酒時，這樣勸酒都是錯！
在飲酒過程中，每個飲酒人都有權根據(jù)自身情況選擇是否飲酒以及飲多少酒。如果通過行為和言語刺激迫使飲酒人違背自己的上述自由，可以認定為過錯：如強勸飲酒、逼迫飲酒、許諾條件飲酒，常見的言行如“不喝不夠朋友”“不喝就是看不起我”。
醉酒后，不盡義務同樣錯！
共飲人之間對人身安全應當負有合理注意義務，以減少安全風險。具體包括：
1 | 及時提醒、勸告、勸阻，包括確保不使共飲人處于醉酒或嚴重意識模糊狀態(tài)，還包括勸阻共飲人酒后駕駛等； |
2 | 照顧和幫助義務，共飲人有將醉酒者安全送到家中或其他安全地點的義務，并采取適當?shù)陌踩胧┦棺砭普咛幱谟腥吮O(jiān)管或照顧的狀態(tài)； |
3 | 積極救助義務，當醉酒者過度飲酒后產(chǎn)生不良反應，甚至突發(fā)疾病時，共飲人對醉酒者負有積極救助的義務，包括及時救助或送往醫(yī)院救助的義務。 |
錯！
在判決共飲人承擔責任的同時，在上述案例中，法院都認定受害人對最終損害結果承擔主要責任。理由如下：
共飲是共飲者之間的群體性活動，是一種自發(fā)、自主的行為，在正常的人際交往中不可能避免。作為完全行為能力人對自己的行為后果應當有理性的判斷，應當認知和預見到過量飲酒的潛在危險和嚴重后果，應合理的控制自己飲酒量和酒后行為，相較于其他共飲人，受害人自身應當承擔更高的安全注意義務。 |
感情不靠一口悶
平平安安才是真
酒后駕駛也千萬要不得！
完
來源：法學備忘錄
策劃：呂玉峰
編輯：牛丹
審核：王黎明
