早上7點(diǎn)，老郭像往常一樣走出家門準(zhǔn)備開車上班，突然發(fā)現(xiàn)自家奔馳車的車標(biāo)被折斷丟在前引擎蓋上。老郭聯(lián)系物業(yè)看監(jiān)控后，發(fā)現(xiàn)是一個(gè)黑衣男子干的。報(bào)警后，民警根據(jù)視頻里的信息鎖定了“黑衣男子”夏某。夏某表示，自己當(dāng)時(shí)喝高了，朋友開車送他回家，發(fā)生了什么事情真沒印象了。

經(jīng)朋友提醒，夏某自動(dòng)投案，如實(shí)供述了自己的罪行，且認(rèn)罪認(rèn)罰，并賠償了老郭的經(jīng)濟(jì)損失。法院判決被告人夏某犯尋釁滋事罪，判處拘役三個(gè)月。

李亮、徐俊幾個(gè)好友相約KTV，醉酒后和其他人發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)并大打出手。打完架后兩人各自回家，酒醒后照常上班，將這件事忘得一干二凈。對(duì)方面部受傷、眼眶骨折，鑒定為輕傷一級(jí)，起訴要求兩人賠償。

法院審理后一審分別判決被告人李亮、被告人徐俊犯尋釁滋事罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑五個(gè)月。

凌晨一點(diǎn)的上海街口，寒風(fēng)中的執(zhí)勤交警遇到了一位疑似酒后駕車的男子，示意其停車后要求其配合檢查，男子拒不配合調(diào)查，還對(duì)民警大吵大鬧。隨后，男子突然關(guān)閉車窗，將正在耐心勸說的民警的胳膊夾傷，欲跑路。在場(chǎng)民警果斷將其控制，送到醫(yī)院檢測(cè)后確認(rèn)其醉酒駕駛車輛。

審理中，該男子主動(dòng)認(rèn)罪認(rèn)罰，積極繳納罰金。法院判處該男子犯危險(xiǎn)駕駛罪，妨害公務(wù)罪，拘役四個(gè)月，罰金人民幣兩千元。（以上人名均系化名）

小孫、小劉、小李三人是大學(xué)室友，多年未見，一次三人相約聚會(huì)，期間談天說地不亦樂乎。推杯換盞間，小李覺得身體不適，提出要休息一下，小孫、小劉認(rèn)為小李矯情，提出“不喝就不是兄弟”“不喝以后朋友都沒得做”，后又多次勸酒，小李無奈只好硬著頭皮喝下，最終小李因酒精中毒死亡。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人明知受害人酒量不佳且存在身體不適的情況下，仍多次強(qiáng)行勸酒，不符合一個(gè)理性共飲人的行為，對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

2020年1月，小柯與工廠工友相約聚餐。席間，小柯興致大好，在無人勸酒的情況下飲了約半斤白酒，醉態(tài)明顯。一同飲酒的小許、小胡見狀將他送至宿舍，并合力將小柯抬到床上，蓋好被子后離開。次日小柯在宿舍內(nèi)死亡。公安部門對(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘察、尸體體表檢驗(yàn)后分析認(rèn)為死者應(yīng)系酒后嘔吐誤吸入呼吸道窒息死亡。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案中，在受害者醉態(tài)明顯且已經(jīng)存在醉酒危險(xiǎn)時(shí)，被告人將其一人留在宿舍無人照料，且未采取任何保障措施防止其發(fā)生危險(xiǎn)，導(dǎo)致受害者未得到及時(shí)救助而死亡，被告的行為存在一定過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。