法官解析

“好意同乘”也稱搭便車(chē)，是指駕駛?cè)顺鲇诤靡?，無(wú)償?shù)匮?qǐng)或允許他人搭乘自己車(chē)輛的非運(yùn)營(yíng)行為。生活中的“好意同乘”無(wú)處不在，比如順路捎帶朋友、同事，應(yīng)陌生人請(qǐng)求搭載陌生人等?！昂靡馔恕弊鳛橐环N善意施惠、助人為樂(lè)的行為，屬于互幫互助的傳統(tǒng)美德范疇，發(fā)生交通事故后讓駕駛?cè)顺袚?dān)全部責(zé)任，不利于傳統(tǒng)美德的弘揚(yáng)。

在《民法典》制定前，尚無(wú)關(guān)于“好意同乘”的明確法律規(guī)范。根據(jù)相關(guān)審理指導(dǎo)意見(jiàn)的精神，“好意同乘”造成乘客損害，駕駛?cè)擞羞^(guò)錯(cuò)的應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但可以適當(dāng)減輕其責(zé)任，乘客有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)減輕駕駛?cè)说呢?zé)任。

《民法典》明確了“好意同乘”的法律規(guī)則，規(guī)定“非營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成無(wú)償搭乘人損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)減輕其賠償責(zé)任，但是機(jī)動(dòng)車(chē)使用人有故意或者重大過(guò)失的除外。”

“好意同乘”是車(chē)輛駕駛?cè)恕盁o(wú)償”的施惠行為，不向同乘者收取任何費(fèi)用。如果乘車(chē)人向駕駛?cè)酥Ц秷?bào)酬，應(yīng)該認(rèn)為是雙方的一種“有償”合同關(guān)系。何謂“有償”，何謂“無(wú)償”，必須看車(chē)輛駕駛?cè)耸欠褚誀I(yíng)利為目的。對(duì)于某些人出于朋友關(guān)系而為的請(qǐng)客吃飯，或者自愿承擔(dān)部分路費(fèi)油費(fèi)，雖然同乘者也支付了一定的費(fèi)用，仍應(yīng)認(rèn)為屬于“好意同乘”的范疇。

“好意同乘”中乘車(chē)人與車(chē)輛駕駛?cè)藨?yīng)出于不同的目的。車(chē)輛駕駛?cè)藶榱藢?shí)現(xiàn)自己的目的而行使，同乘者出于某種便利搭乘駕駛?cè)说能?chē)輛。駕駛?cè)伺c同乘者的目的可以相似，但不必一致。這也是“好意同乘”區(qū)別于“專程運(yùn)送”之所在。機(jī)動(dòng)車(chē)基于經(jīng)營(yíng)目的而提供無(wú)償搭車(chē)的，如酒店、超市促進(jìn)經(jīng)營(yíng)提供免費(fèi)班車(chē)，不屬于“好意同乘”。同理對(duì)于出租車(chē)、滴滴快車(chē)等從事運(yùn)營(yíng)的機(jī)動(dòng)車(chē)，即使乘客無(wú)償搭乘也不適用該條規(guī)定以減輕其責(zé)任。

同時(shí)，“好意同乘”必須經(jīng)好意駕駛?cè)送狻Ｖ挥薪?jīng)過(guò)車(chē)輛駕駛?cè)搜?qǐng)或允許的同乘才能構(gòu)成“好意同乘”，未經(jīng)同意而搭乘不構(gòu)成“好意同乘”。車(chē)輛駕駛?cè)艘唤?jīng)同意捎帶同乘者，即負(fù)有將同乘者安全送達(dá)目的地的義務(wù)，如果途中因?yàn)檐?chē)輛駕駛?cè)说倪^(guò)錯(cuò)造成同乘者損失，駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。如果駕駛?cè)瞬恢来畛巳舜钴?chē)，或者明確拒絕搭車(chē)人請(qǐng)求的，對(duì)于發(fā)生的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故造成的損害，不適用“好意同乘”的規(guī)則。