自古以來，民間便有“夫債妻償”的說法，但從法律角度上來說，這種說法一定正確嗎？法律依據(jù)又是什么呢？

 
2014年12月至2016年7月，徐某以做生意需要資金周轉(zhuǎn)為由，多次從張某處借款共計65萬元，并約定了還款日期和利息。

2017年10月，徐某與妻子江某結(jié)婚。

2019年6月，徐某與江某離婚。

2014年12月到2019年6月，徐某或自己用現(xiàn)金償還本金，或通過自己銀行賬戶轉(zhuǎn)賬還款，婚姻存續(xù)期間，偶爾也通過江某的銀行賬戶還款。

因為徐某一直未將欠款還清，張某于2019年9月向黃石市陽新縣人民法院提起訴訟，要求徐某和江某共同承擔(dān)剩余的本金及利息。

經(jīng)法院審理查明后認(rèn)為，徐某未按照約定的還款期限還款，屬于違約行為，應(yīng)按照雙方約定和法律規(guī)定承擔(dān)償還借款本金以及利息的責(zé)任。徐某向張某借款時，徐某與江某不是夫妻關(guān)系，雖后來徐某以江某的名義還款給張某，但江某否認(rèn)該借款是夫妻共同債務(wù)，張某無證據(jù)證明該借款是徐某和江某的夫妻共同債務(wù)，也無證據(jù)證明該借款用于徐某資金周轉(zhuǎn)后，經(jīng)營的收入用于家庭生活。因此，該借款不是徐某和江某的夫妻共同債務(wù)。故江某不應(yīng)承擔(dān)償還借款和利息的責(zé)任。

綜上所述，陽新縣人民法院判決由徐某個人償還剩余的本金及利息，江某不需要承擔(dān)還款義務(wù)。
 
法官提醒

由以上案例我們可以發(fā)現(xiàn)，根據(jù)實際情況的不同，“夫債妻償”的說法并非一定成立，而是有局限性的。

●相關(guān)法條●

最高人民法院《婚姻法》解釋(二)第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?！?/p>

夫妻個人債務(wù)是指夫妻約定為個人負(fù)擔(dān)的債務(wù)或者一方從事無關(guān)家庭共同生活時所產(chǎn)生的債務(wù)。下列債務(wù)可以認(rèn)定為個人債務(wù)：

1、男女各自婚前所負(fù)的債務(wù)，即結(jié)婚之前一方或雙方對外所欠的債務(wù)。離婚時一般仍視為個人債務(wù)，由個人負(fù)責(zé)償還。

2、雙方約定由個人負(fù)擔(dān)的債務(wù)，但以逃債為目的的除外。所謂“約定”，就是夫妻雙方經(jīng)商量后，就哪些債務(wù)由誰個人負(fù)責(zé)承擔(dān)而達(dá)成的一種協(xié)議，對此協(xié)議，雙方互為認(rèn)可。但雙方如果以逃債為目的的約定是無效的。

3、一方未經(jīng)對方同意，擅自資助與其沒有扶養(yǎng)義務(wù)的親屬、朋友所負(fù)的債務(wù)。這種債務(wù)應(yīng)由個人承擔(dān)。

4、一方未經(jīng)對方同意，獨自籌資從事經(jīng)營活動，其收入確未用于共同生活所負(fù)的債務(wù)。此種債務(wù)應(yīng)由個人承擔(dān)。

5、其他應(yīng)由個人承擔(dān)的債務(wù)。如一方瞞著對方借錢參加高消費的文化、娛樂活動，或為個人購置貴重生活用品等。

6、一方從事賭博、吸毒等違法犯罪活動所負(fù)的債務(wù)。