圖一

圖二

圖三

合同是當(dāng)事人自愿協(xié)商的結(jié)果，只要不存在欺詐、脅迫、重大誤解、乘人之危等現(xiàn)象，各方當(dāng)事人誠(chéng)信履行，理論上應(yīng)該很少發(fā)生糾紛。因?yàn)樽鳛橐粋€(gè)完全民事行為能力人，不存在無(wú)法理解自己的行為并不能預(yù)見(jiàn)相應(yīng)行為后果的現(xiàn)象。但在現(xiàn)實(shí)中，縱使是當(dāng)事人意思自治的結(jié)果，因市場(chǎng)環(huán)境復(fù)雜多變，經(jīng)濟(jì)走勢(shì)又與國(guó)家政策、國(guó)際局勢(shì)息息相關(guān)，許多外在客觀因素為合同的履行增添了幾分不確定，加之人都是利益追求者，為了獲取最大化利益，很可能違背合同約定，從而發(fā)生糾紛，訴至法院。

一、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

大同鐵路運(yùn)輸法院近四年審理的民商事案件中，2010年合同類型糾紛案件占全年受理案件的27%，2011年占全年受理案件的75%，2012年占全年受理案件的33%，2013年占全年受理案件的67%(如圖一)。

由此看出，合同類型糾紛案件在大同鐵路運(yùn)輸法院受理的民商事案件中一直占有很大的比例，是民商事審判工作的重心。

二、合同類型具體數(shù)據(jù)分析

從圖二中可以看出買賣合同糾紛案件在合同糾紛案件中較其他類型占有很大的比例，占到總數(shù)的37.5%。而且，通過(guò)比對(duì)、分析案件當(dāng)事人的訴求，發(fā)現(xiàn)在買賣合同糾紛中，涉及煤炭交易及其附屬產(chǎn)品的高達(dá)100% ，即所有的案件均與煤炭交易有關(guān)?，F(xiàn)將結(jié)合民商事審判實(shí)際具體分析造成這種現(xiàn)象的原因。

三、分析原因

第一，特有的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景決定了煤炭買賣是市場(chǎng)交易中最普遍的類型。山西是煤炭資源大省、中國(guó)重要的能源基地，這樣一個(gè)大的市場(chǎng)環(huán)境決定了煤炭的交易是市場(chǎng)買賣中最頻繁的，相應(yīng)的發(fā)生糾紛的概率也居多。

第二，煤炭交易中買賣雙方通常就煤炭買賣簽訂多份合同，由于雙方當(dāng)事人系長(zhǎng)期合作關(guān)系，簽訂合同的主體是買賣雙方，訴訟標(biāo)的是買賣合同關(guān)系，標(biāo)的物是煤炭，不同的是雙方簽訂合同的日期，這樣就形成了同一法律關(guān)系的多份合同或者同一訴訟標(biāo)的的多份合同。由于是多份合同，但屬于同一訴訟標(biāo)的，原則上每份合同是獨(dú)立的，履行合同互不影響。但在實(shí)際交易中雙方當(dāng)事人可能就合同之間行使權(quán)利、履行義務(wù)的銜接發(fā)生分歧，還可能因雙方就其中某一份合同的內(nèi)容作出修改，比如，價(jià)款，實(shí)際履行后對(duì)此發(fā)生爭(zhēng)議，雙方各執(zhí)一詞，訴至法院。

第三，煤炭買賣的交易習(xí)慣也是發(fā)生糾紛的原因之一。大宗的煤炭交易受鐵路運(yùn)力的制約，實(shí)務(wù)中，鐵路運(yùn)輸企業(yè)要根據(jù)運(yùn)能計(jì)劃決定運(yùn)能的合理配置，比如：合同雙方約定這次煤炭的交易量是3000噸，以每節(jié)車皮運(yùn)量大約60噸計(jì)算，大概需要50節(jié)車皮，但實(shí)際報(bào)批計(jì)劃是45節(jié)，那么就比合同約定的交易量少了300噸。但是，由于是同一法律關(guān)系的多份合同，雙方當(dāng)事人會(huì)進(jìn)行多次交易，他們可能會(huì)在之后的交易中多運(yùn)幾節(jié)車皮來(lái)彌補(bǔ)上次煤炭交易的不足。長(zhǎng)此以往，實(shí)際的交易數(shù)量與合同約定的交易數(shù)量不一致，雙方公司在約定的時(shí)間核、比對(duì)賬目時(shí)會(huì)出現(xiàn)分歧，易發(fā)生糾紛。

第四，煤炭交易通常會(huì)涉及第三方，例如煤炭?jī)?chǔ)運(yùn)站，他的具體功能有很多，可以為賣方提供煤炭，也可以提供運(yùn)力，還可以提供煤炭的倉(cāng)儲(chǔ)保管等等。有時(shí)候煤炭?jī)?chǔ)運(yùn)站也會(huì)以自己的名義進(jìn)行煤炭的買賣。比如：當(dāng)煤炭?jī)?chǔ)運(yùn)站負(fù)責(zé)提供煤炭給賣方時(shí)，這樣在本身的買賣合同之外，賣方還會(huì)與第三方簽訂合同(如圖三)，公司甲與公司乙之間是煤炭買賣合同關(guān)系，公司甲和第三方之間也是買賣合同關(guān)系，公司乙與第三方之間沒(méi)有法律關(guān)系。當(dāng)?shù)谌铰男胁荒芑蜩Υ寐男袝r(shí)，會(huì)導(dǎo)致買賣雙方之間關(guān)系更加復(fù)雜、多變，這也是導(dǎo)致糾紛發(fā)生的原因之一。

第五，煤炭的虧噸問(wèn)題，由于煤炭的特殊屬性，合理范圍內(nèi)的虧噸是煤炭買賣中的正?，F(xiàn)象，但是實(shí)際交易中煤炭虧噸數(shù)超過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，這樣不僅造成運(yùn)力的浪費(fèi)還會(huì)給買方造成經(jīng)濟(jì)損失。

第六，煤炭質(zhì)量問(wèn)題也是導(dǎo)致糾紛發(fā)生的原因之一，煤炭在運(yùn)輸過(guò)程中如遇到雨、雪、高溫等天氣，會(huì)造成煤炭質(zhì)量的下降，當(dāng)無(wú)法滿足合同規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量指標(biāo)時(shí)，便會(huì)出現(xiàn)因產(chǎn)品質(zhì)量下降導(dǎo)致合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)的情況。

第七，支付方式的不規(guī)范，也造成了當(dāng)事人之間易發(fā)生糾紛。買賣雙方通常一合作就是好幾年，由于煤炭交易受鐵路運(yùn)力的制約，雙方當(dāng)事人之間并不是每完成一次交易結(jié)算一次，常常是幾次交易之后結(jié)算一次。日積月累，很可能出現(xiàn)其中的幾筆交易和結(jié)算的費(fèi)用對(duì)不上賬，雙方對(duì)此產(chǎn)生分歧。而且，交易中當(dāng)事人之間常選擇匯票的支付方式，但是由于當(dāng)事人之間系常年合作關(guān)系，相互之間非常熟識(shí)，很多時(shí)候在用匯票支付時(shí)不采用背書(shū)方式，當(dāng)買方委托第三方將匯票交付賣方時(shí)，第三方為了簡(jiǎn)化交易很可能不經(jīng)過(guò)賣方直接去銀行獲取煤款，甚至直接向買方運(yùn)煤發(fā)貨，這樣賣方的財(cái)務(wù)賬目就會(huì)出現(xiàn)缺口，而且賣方在支付營(yíng)業(yè)所得稅時(shí)該筆煤款沒(méi)有名目，最終也會(huì)造成合同糾紛的發(fā)生。

四、對(duì)策、措施及預(yù)防

針對(duì)煤炭買賣合同糾紛產(chǎn)生的原因，在煤炭交易中可以從以下幾方面完善、改進(jìn)以減少此類糾紛的發(fā)生。

第一， 提高法律意識(shí)，增強(qiáng)自我保護(hù)觀念。各方當(dāng)事人在簽訂合同時(shí)，一定要認(rèn)真閱讀合同條文，對(duì)合同內(nèi)容中涉及的標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款、履行期限和地點(diǎn)、解決爭(zhēng)議的方法等實(shí)質(zhì)性內(nèi)容要理解準(zhǔn)確，確保各方當(dāng)事人對(duì)約定的內(nèi)容不存在理解上的分歧。例如：煤炭買賣合同中對(duì)煤炭質(zhì)量規(guī)格的約定，主要應(yīng)對(duì)煤炭的發(fā)熱量、含硫量、水分、揮發(fā)分、灰分等標(biāo)準(zhǔn)明確約定，還應(yīng)約定檢驗(yàn)方法、檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)和檢驗(yàn)時(shí)間。不僅如此，還要把一些理所當(dāng)然的交易習(xí)慣書(shū)面化、明確化，防止在發(fā)生糾紛后，各執(zhí)一詞，又無(wú)法提供證據(jù)證明。

第二，依法規(guī)范交易行為，誠(chéng)信履行合同內(nèi)容。依合同約定行使權(quán)利和履行義務(wù)，規(guī)范自己的交易行為。比如：關(guān)于煤炭的虧噸，應(yīng)嚴(yán)格依據(jù)國(guó)家計(jì)委、國(guó)務(wù)院生產(chǎn)委印發(fā)《關(guān)于提高煤炭質(zhì)量和消除運(yùn)輸虧噸若干問(wèn)題的通知》中的規(guī)定，要嚴(yán)格按照貨車標(biāo)記載重量或允許裝載量裝載，允許誤差范圍不超過(guò)2%。裝車后要灑上石灰漿或平車，以示標(biāo)記。

當(dāng)買賣交易中涉及第三方時(shí)，第三方應(yīng)遵守合同約定、履行合同內(nèi)容，例如：提供符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的煤炭、保證煤炭的正常運(yùn)輸或者盡到保管人的義務(wù)，妥善保管煤炭等等。當(dāng)事人一方因第三方的過(guò)錯(cuò)造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方和第三方之間的糾紛，依照法律規(guī)定或雙方約定解決。

規(guī)范支付方式，在采用匯票方式支付時(shí)最好背書(shū)。

第三，實(shí)際交易中，當(dāng)事人之間應(yīng)盡量避免口頭約定。因?yàn)榘l(fā)生糾紛訴至法院后，通常各方對(duì)口頭約定的內(nèi)容無(wú)法提供證據(jù)證明，而這項(xiàng)約定又很可能是合同履行、責(zé)任承擔(dān)的關(guān)鍵，例如：煤炭買賣合同中關(guān)于煤炭質(zhì)量規(guī)格的約定，對(duì)于運(yùn)輸過(guò)程中遇到特殊天氣造成的質(zhì)量下降所產(chǎn)生的責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題，應(yīng)明確寫在合同中。即使有些情形是口頭約定的，也最好保留相關(guān)證據(jù)，比如錄音。在審判實(shí)務(wù)中常常聽(tīng)當(dāng)事人說(shuō)：“我們之間這么約定過(guò)，但他說(shuō)不是這么回事?！彪p方各執(zhí)一詞，這樣當(dāng)法庭無(wú)法查明時(shí)，負(fù)有舉證責(zé)任的一方很可能因舉證不能而承擔(dān)敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。

第四，堅(jiān)持誠(chéng)實(shí)信用原則。誠(chéng)實(shí)信用是商品經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一項(xiàng)重要道德規(guī)范，也是調(diào)整民事活動(dòng)的法律規(guī)范。按照這項(xiàng)原則的要求，當(dāng)事人在進(jìn)行民事活動(dòng)、建立民事法律關(guān)系時(shí)，必須將有關(guān)的事項(xiàng)和真實(shí)情況如實(shí)告知對(duì)方，禁止隱瞞或欺騙對(duì)方;建立民事法律關(guān)系后，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)恪守信用，認(rèn)真履行各自的民事義務(wù);發(fā)生損害時(shí)雙方當(dāng)事人都應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取補(bǔ)救措施，避免或減少給對(duì)方造成損失。 只有各方當(dāng)事人都誠(chéng)信了，權(quán)利義務(wù)的履行才會(huì)更順暢，雙方的交易關(guān)系也才會(huì)更和諧。