被告人李某經(jīng)常無端懷疑丈夫張某與同村數(shù)名女性有不正當(dāng)男女關(guān)系，夫妻倆經(jīng)常為此吵架不和，張某認(rèn)為其妻子李某精神有問題，曾試圖送其治療，因李某不配合就不了了之。
李某和張某又發(fā)生爭(zhēng)吵，李某產(chǎn)生了投毒泄憤的想法。李某將在廣西購買的液體老鼠藥滴入奶黃包、辣條、鴨翅根等食品中，準(zhǔn)備投往懷疑對(duì)象徐某甲、徐某乙、羅某住處。
李某從廣西回到鷹潭，在當(dāng)天夜晚，先將裝有四個(gè)奶黃包、一些辣條、一個(gè)鴨翅根的塑料袋掛在同村村民羅某家側(cè)門的門把手上，然后從村外繞行回到自己家附近，將另外一個(gè)裝有四個(gè)奶黃包、一些辣條的塑料袋掛在同村村民徐某甲家側(cè)門木門的門鎖上。之后回家休息。24日凌晨，李某沿著小路來到同村村民徐某乙家，將裝有四個(gè)奶黃包、一些辣條的塑料袋放在徐某乙家廚房的窗戶上。
徐某甲、徐某乙、羅某三家先后發(fā)現(xiàn)掛在門上、窗戶上的食品，徐某甲、徐某乙因食品來歷不明就丟棄在家門口的垃圾桶。
打掃衛(wèi)生的村民廖某將徐某乙丟棄的食品撿回家蒸食，隨后出現(xiàn)中毒癥狀，經(jīng)治療脫離危險(xiǎn)。
羅某、羅某的婆婆彭某和孫女廖某因食用了被污染的食品而中毒，隨后出現(xiàn)中毒癥狀，羅某和廖某經(jīng)搶救脫離危險(xiǎn)，彭某經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于當(dāng)天死亡。
公安民警將李某抓獲歸案，李某如實(shí)供述了上述投放危險(xiǎn)物質(zhì)的事實(shí)。經(jīng)上饒精神醫(yī)學(xué)司法鑒定所司法鑒定，李某患有妄想性障礙，行為當(dāng)時(shí)處于患病期，對(duì)本案具有限制責(zé)任能力。在本案的審理過程中，被害人及其近親屬向本院提起附帶民事訴訟，請(qǐng)?jiān)潞ㄔ阂婪ㄅ辛罾钅澈驼煞驈埬彻餐r償經(jīng)濟(jì)損失。
法院判決
月湖法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人李某因妄想癥發(fā)作，投放含有氟乙酰胺毒物成分的食品到三名村民家中，致一人死亡、三人中毒，其行為已構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人李某系尚未喪失辨認(rèn)、控制自己行為能力的精神病人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但依法可從輕處罰。李某歸案后能如實(shí)供述所犯罪行，具有坦白情節(jié)，依法可從輕處罰。判決被告人李某犯投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，判處有期徒刑十四年。附帶民事訴訟被告張某明知其配偶李某患有精神疾病，在發(fā)病期間缺乏對(duì)妻子的監(jiān)護(hù)和約束，作為李某的法定監(jiān)護(hù)人張某應(yīng)當(dāng)與李某共同承擔(dān)本案的賠償責(zé)任；李某的親屬能代為賠償附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失，可酌情對(duì)其從輕處罰。
本案被告人李某作為限制行為能力人，其配偶張某依法應(yīng)作為第一順位法定監(jiān)護(hù)人，應(yīng)當(dāng)履行好監(jiān)護(hù)職責(zé)。李某在案發(fā)前已經(jīng)明顯表現(xiàn)出精神方面的障礙，張某應(yīng)當(dāng)及時(shí)送李某到醫(yī)院積極治療，平時(shí)既要加強(qiáng)對(duì)李某的監(jiān)護(hù)，也要在生活、情感方面對(duì)其多關(guān)心愛護(hù)。如果嚴(yán)一分監(jiān)管，多一些關(guān)愛，也許這場(chǎng)一死三傷、鋃鐺入獄的悲劇本可以避免。
【投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪】投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
部分圖片源于網(wǎng)絡(luò)
鷹潭中院新媒體
