近日，重慶二中法院審結一起明知是被盜電瓶車而收購的案件，以掩飾、隱瞞犯罪所得罪判處被告人徐某某有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣五千元。

案情回放

法院經(jīng)審理查明，2018年12月至2019年3月期間，被告人徐某某在其位于云陽縣高陽鎮(zhèn)、渠馬鎮(zhèn)的廢品收購站內，明知董某某(已判決)、易某某(已判決)向其販賣的電瓶系盜竊所得，仍然多次收購，并支付給某某、易某某電瓶收購款共計29344.5元。

法院另查明，董某某、易某某向徐某某出售電瓶時間多數(shù)是在早上4至6點鐘，出售的電瓶有部分約七八成新，并殘留有被鉗子剪斷的電線。

法院審理

法院經(jīng)審理認為，被告人徐某某明知案涉電瓶車是犯罪所得而予以收購，其行為已構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。根據(jù)徐某某的犯罪事實、性質、情節(jié)和社會危害性，遂做出上訴判決。

一審宣判后，徐某某提出上訴，二審法院在全面審查案件事實的基礎上，裁定駁回上訴，維持原判。

法官說法

我國刑法第三百一十二條第一款規(guī)定：明知是犯罪所得及其產生的收益而予以窩藏、轉移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。一般來說，應根據(jù)行為人掩飾、隱瞞物品的時間、地點、數(shù)量、價格、品種、行為人與本犯的關系、了解程度等方面推定行為人是否明知是贓物。

本案中的被告人收購的時間是在早上4至6點，且大量收購殘留有電線的電瓶，其收購時間、數(shù)量、物品狀態(tài)與正常收購常識不符，故足以認定其構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。

法官提醒，收購犯罪所得贓物是違法甚至犯罪的行為，切莫為了貪圖一時小利，而走上違法犯罪不歸路。