張某某犯侵犯著作權(quán)罪案

一審案號(hào)：河北省保定市競(jìng)秀區(qū)人民法院（2019）冀0602刑初218號(hào)

案由：侵犯著作權(quán)罪

被告人：張某某，河北省泰合印刷廠法定代表人

【基本案情】

2018年6月29日國(guó)家掃黃辦、省掃黃辦、保定市文化廣電新聞出版局聯(lián)合競(jìng)秀區(qū)文體教育局對(duì)保定市競(jìng)秀區(qū)泰合印刷廠進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)有印刷書(shū)籍，提取樣書(shū)后交河北省出版物鑒定中心鑒定。2018年7月30日鑒定，送檢圖書(shū)均為盜版類非法出版物?，F(xiàn)場(chǎng)錄像及照片亦清晰可見(jiàn)的書(shū)籍有《古漢語(yǔ)常用字字典》《星星離我們有多遠(yuǎn)》及中小學(xué)生教材。其中《星星離我們有多遠(yuǎn)》系他人所收購(gòu)的廢棄圖書(shū)，由張某某代為加工，去除背膠后交還田某某作為廢紙出售，田某某向張某某支付加工費(fèi)。《古漢語(yǔ)常用字字典》及中小學(xué)生教材等共計(jì)2800余冊(cè)圖書(shū)系被告人張某某非法印刷的盜版圖書(shū)。

【裁判要旨】

法院經(jīng)審理認(rèn)為，我國(guó)刑法規(guī)定，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制其文字作品達(dá)一千份即構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪，未將進(jìn)行銷售作為定罪要件，被告人張某某未得到著作權(quán)人的許可，以營(yíng)利為目的非法復(fù)制他人文字作品2800余冊(cè)，雖未銷售，但情節(jié)嚴(yán)重，已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪，應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。判處被告人張某某有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。

【評(píng)析】

印刷和銷售盜版圖書(shū)是一種較為傳統(tǒng)的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的違法手段，其侵蝕出版商市場(chǎng)份額，減少作品權(quán)利人的經(jīng)濟(jì)利益，導(dǎo)致消費(fèi)者、出版商、原創(chuàng)作者之間經(jīng)濟(jì)利益失衡。隨著科技的進(jìn)步，盜版圖書(shū)的制作日趨精良，使得消費(fèi)者真假難辨，其因缺少圖書(shū)出版的必要環(huán)節(jié)，無(wú)需額外費(fèi)用，以低廉的價(jià)格優(yōu)勢(shì)搶占市場(chǎng)份額，加之生產(chǎn)便利度和速度的提升，在現(xiàn)在的司法實(shí)踐中依然多發(fā)，仍屬于打擊侵犯著作權(quán)犯罪活動(dòng)的重點(diǎn)。本案對(duì)未經(jīng)著作權(quán)人許可非法印刷他人文字作品的被告人處以刑罰，充分體現(xiàn)了人民法院對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有力刑法保護(hù)，有助于震懾和預(yù)防侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法犯罪行為，維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。