潮州市中級人民法院高度重視未成年人司法保護(hù)工作，審理的兩宗案件入選廣東省高級人民法院公布的未成年人司法保護(hù)和侵害未成年人權(quán)益十大典型案件。
案例1：真情守護(hù) 助力圓夢大學(xué)
2013年8月8日凌晨4時許，蔡某甲(另案處理)多次打電話約唐某甲就運載沙土“面談”。唐某甲拿了一把菜刀及一把水果刀準(zhǔn)備前往現(xiàn)場，其兒子唐某乙（未滿18周歲）勸阻唐某甲未果，遂搶過唐某甲手中的菜刀藏在身上，與邱某某（同案人）跟隨唐某甲前往現(xiàn)場。被害人蔡某乙持砍刀砍斷唐某甲的左手拇指，唐某甲遂持水果刀將蔡某乙刺傷致其倒地。唐某乙將藏在身上的菜刀拿在手中，嚇阻對方其他人員。唐某甲撿起蔡某乙掉在地上的水管和砍刀、邱某某撿起丟棄在現(xiàn)場的水管一起砍、打蔡某乙。隨后，唐某甲、唐某乙、邱某某在返回途中，又與被害人劉某某等人發(fā)生打斗。被害人蔡某乙經(jīng)搶救無效死亡，劉某某、唐某甲的傷勢均屬重傷。案發(fā)后，唐某甲因受傷被送往醫(yī)院治療，期間要求其親屬代為報警投案。在本案審理過程中,涉案雙方達(dá)成賠償協(xié)議，雙方互相諒解。潮州市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，唐某乙系在校未成年學(xué)生，在攔阻父親唐某甲未果的情況下，跟隨唐某甲到作案現(xiàn)場，主觀惡性不大；在作案時持菜刀嚇阻對方其他人員不能靠近，手段并不惡劣，其行為并沒有直接造成其他人員傷亡的嚴(yán)重后果；歸案后其家屬積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，取得被害人家屬的諒解；因此，綜合考慮唐某乙行為的動機和目的、行為性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度、歸案后的表現(xiàn)等情況，其情節(jié)顯著輕微，危害不大，不構(gòu)成犯罪。廣東高院二審維持原判。
案件適用“犯罪情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪”的刑法條款，在潮州市中級人民法院尚屬首例，是潮州兩級法院未成年人審判工作中里程碑式的典型案例。潮州市中級人民法院全力做好未成年人審判工作、保護(hù)未成年人合法權(quán)益，在認(rèn)真履行審判職能，抓好執(zhí)法辦案的同時，聯(lián)手潮州市關(guān)心下一代工作委員會、共青團(tuán)潮州市委員會、潮州市教育局等部門，積極幫助青少年成長成才，扶助弱勢群體，受到社會廣泛好評。該案中，法院為保護(hù)未成年人唐某乙合法權(quán)益做了大量工作。一是關(guān)心唐某乙身心成長。在唐某乙被羈押期間，潮州市中級人民法院法官到潮安區(qū)看守所與其談心，叮囑其遵守監(jiān)規(guī)，努力自學(xué)高中知識，不要放棄自己，保持健康心理狀態(tài)。二是積極為唐某乙復(fù)學(xué)奔走。通過聯(lián)系當(dāng)?shù)亟逃块T和唐某乙原被錄取的學(xué)校，法官得知唐某乙已完成了九年義務(wù)教育但沒有辦手續(xù)停學(xué)一年，以后將難以復(fù)學(xué)繼續(xù)學(xué)業(yè)。法官主動與相關(guān)單位溝通復(fù)學(xué)事宜，促使相關(guān)單位為唐某乙收集相關(guān)學(xué)籍材料并報告上一級教育部門，為唐某乙爭取重讀高一的機會。又聯(lián)系了潮州市關(guān)心下一代工作委員會，由潮州市關(guān)心下一代工作委員會與潮州市教育局聯(lián)系，提交唐某乙的無罪判決書并說明唐某乙的具體情況，爭取教育局的支持，在最快時間內(nèi)為唐某乙的復(fù)學(xué)創(chuàng)造條件，讓唐某乙順利復(fù)學(xué)。三是跟進(jìn)對唐某乙的幫扶工作。在唐某乙高中生涯中，潮州市中級人民法院法官始終關(guān)注他的成長，在其面臨家境困難、心理調(diào)適、學(xué)業(yè)難進(jìn)的情況下，多次鼓勵幫助，聯(lián)系共青團(tuán)潮州市委員會及其所在的村民委員會等機構(gòu)進(jìn)行幫扶，聯(lián)系心理輔導(dǎo)教師、英語教師為其疏導(dǎo)心理問題和輔導(dǎo)學(xué)業(yè)。唐某乙不負(fù)眾望，順利考上大學(xué)。在唐某乙家境貧寒無法籌齊大學(xué)學(xué)費，面臨大學(xué)夢破碎的窘境時，潮州市中級人民法院又及時和唐某乙取得了聯(lián)系并多方奔走，在共青團(tuán)潮州市委的大力支持下，幫助唐某乙解決了上大學(xué)的費用，最終助其圓了大學(xué)夢。
案例２：雪中送炭 司法救助幫度難關(guān)
2011年9月20日18時許，廖某某在其住房門口用鐵錘錘打鐵釘時，居住在隔壁的被害人林某某帶其女兒劉某某（案發(fā)時2周歲）途經(jīng)該處。林某某責(zé)罵廖某某，雙方發(fā)生爭吵，隨后，廖某某用鐵錘砸打林某某、劉某某頭部，致二人摔倒在樓梯上。接著，廖某某又上前再用鐵錘砸打林某某頭部，并將林某某母女拖至樓梯拐角平臺墻邊，繼續(xù)用鐵錘朝林某某母女頭部、頸部、身體等部位亂砸亂打，致林某某顱腦嚴(yán)重?fù)p傷當(dāng)場死亡，致劉某某多發(fā)性顱骨骨折、廣泛性腦挫裂傷（重傷）。潮州市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，廖某某因小故而持械故意非法剝奪他人生命，致一人死亡、一人重傷，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。廖某某歸案后雖能如實供述自己的罪行，但其犯罪手段特別殘忍，情節(jié)特別惡劣，后果特別嚴(yán)重，罪行極其嚴(yán)重，依法判處其死刑，剝奪政治權(quán)利終身。該判決經(jīng)廣東省高級人民法院二審維持后，由最高人民法院依法核準(zhǔn)。
該案廖某某與林某某系鄰居，因小事發(fā)生爭執(zhí)，廖某某為泄憤持鐵錘砸打林某某并致其死亡的同時，還砸打林某某僅2周歲的女兒劉某某的頭部并致其重傷。劉某某出院時處于睜眼昏迷狀態(tài)，特重型顱腦損傷。案件在本地區(qū)影響惡劣，經(jīng)過電視臺曝光，社會群眾強烈遣責(zé)廖某某殘害婦女兒童的暴行，紛紛要求嚴(yán)懲。法官在認(rèn)真審理刑事部分的同時，積極調(diào)查了解被害人家屬的社會背景和生活現(xiàn)狀，并加強與當(dāng)?shù)孛裾块T聯(lián)系，為被害人家屬爭取救助。在了解到被告人家屬無力賠償后，引導(dǎo)被害人家屬申請到司法救助款。被害人家屬感謝法院不僅維護(hù)公平正義，還幫助其度過難關(guān)，社會群眾對法院的做法也給予好評。案件的處理取得了良好的法律效果和社會效果。
來源：潮州市中級人民法院
