新冠肺炎疫情發(fā)生以來，江西法院堅(jiān)持“疫情防控不能松，執(zhí)行工作不能等”的辦案原則，認(rèn)真貫徹審慎善意文明的執(zhí)行理念，不斷優(yōu)化執(zhí)行辦案方式，充分依托互聯(lián)網(wǎng)辦案平臺(tái)，有效運(yùn)用智能化辦案手段，實(shí)效執(zhí)行辦案政治效果、社會(huì)效果和經(jīng)濟(jì)效果有機(jī)統(tǒng)一。

在做好疫情防控的同時(shí)，有的法院充分運(yùn)用信息化成果輔助案件執(zhí)行，采用電話、短信、微信、移動(dòng)執(zhí)行APP、執(zhí)行指揮中心、書面委托、工作傳真、郵寄交換等“云執(zhí)行”辦案方式；有的法院審慎采取查封、扣押、凍結(jié)等執(zhí)行措施，強(qiáng)化執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)防控預(yù)案，在具體案件執(zhí)行過程中加強(qiáng)協(xié)調(diào)協(xié)作，為企業(yè)恢復(fù)生產(chǎn)持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造條件；有的法院充分做好以案釋法工作，幫助案件雙方當(dāng)事人化干戈為玉帛，充分化解矛盾，共同努力為企業(yè)的發(fā)展提供良好的司法服務(wù)環(huán)境；也有的法院對(duì)被執(zhí)行人自動(dòng)履行實(shí)施正向激勵(lì)，鼓勵(lì)被執(zhí)行人恢復(fù)銷售、恢復(fù)營(yíng)業(yè)，籌集資金自動(dòng)履行，為企業(yè)紓困復(fù)產(chǎn)提供司法助力。

為充分發(fā)揮典型案例的宣傳教育作用，彰顯人民法院切實(shí)維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的堅(jiān)強(qiáng)決心和行動(dòng)自覺，江西高院現(xiàn)向社會(huì)各界和廣大群眾發(fā)布抗擊疫情、助力復(fù)工復(fù)產(chǎn)具有典型意義的十個(gè)執(zhí)行案例。

案例1

江西某醫(yī)藥公司申請(qǐng)執(zhí)行昌江醫(yī)院買賣合同糾紛案

——暫緩執(zhí)行充分服務(wù)疫情防控大局

案情簡(jiǎn)介

昌江醫(yī)院，是景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)衛(wèi)計(jì)委下轄的一所非盈利性醫(yī)院。昌江醫(yī)院與江西某醫(yī)藥公司有著長(zhǎng)期的藥品買賣合作關(guān)系，該醫(yī)藥公司一直為昌江醫(yī)院供應(yīng)部分藥品。在合同履行過程中，由于昌江醫(yī)院資金出現(xiàn)困難，藥品款未能及時(shí)支付。

2019年11月25日，江西某醫(yī)藥公司以多次派業(yè)務(wù)員與昌江醫(yī)院協(xié)商支付藥品款未果為由訴至法院，要求昌江醫(yī)院支付藥品款。經(jīng)昌江區(qū)人民法院調(diào)解，被告昌江醫(yī)院須返還原告江西某醫(yī)藥公司藥品款845517.77元。

在案件執(zhí)行過程中，面對(duì)新冠肺炎疫情突發(fā)的情況，執(zhí)行法官查明昌江醫(yī)院作為此次疫情收治點(diǎn)，是承擔(dān)疫情防控任務(wù)的重點(diǎn)單位。執(zhí)行法官通過電話、微信、短信與申請(qǐng)執(zhí)行人實(shí)時(shí)溝通，向執(zhí)行申請(qǐng)人充分釋明最高人民法院《關(guān)于認(rèn)真貫徹落實(shí)中央全面依法治國(guó)委員會(huì)第三次會(huì)議精神 切實(shí)做好防控新型冠狀病毒感染肺炎疫情期間審判執(zhí)行工作的通知》精神，化解雙方矛盾。最終雙方本著自愿、互讓互諒原則達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議。昌江法院根據(jù)案件具體情況決定對(duì)該醫(yī)療單位及法定代表人暫不采取納入失信和限制高消費(fèi)措施，暫緩采取查封等強(qiáng)制措施，保障該醫(yī)療單位的正常運(yùn)行。

典型意義

本案被執(zhí)行單位屬于醫(yī)療單位，同時(shí)是承擔(dān)疫情防控任務(wù)的重點(diǎn)單位。執(zhí)行該案，要充分考慮當(dāng)前新冠病毒疫情階段的特殊性，切實(shí)考慮社會(huì)效果和法律效果的相結(jié)合，否則會(huì)影響當(dāng)前疫情防控工作，還可能影響社會(huì)穩(wěn)定。景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)人民法院堅(jiān)持疫情防控和復(fù)工復(fù)產(chǎn)“兩手抓”，認(rèn)真貫徹善意執(zhí)行理念，在征得申請(qǐng)執(zhí)行人的同意下，果斷暫緩采取執(zhí)行措施，有效保障了醫(yī)療單位的正常運(yùn)行，是我省法院加強(qiáng)司法服務(wù)職能作用的生動(dòng)實(shí)踐。

案例2

鄢某宜與江西某醫(yī)療器械公司民間借貸糾紛案

——配合政府征調(diào)服務(wù)疫情防控大局

案情簡(jiǎn)介

江西某醫(yī)療器械公司是江西省上饒市僅有的經(jīng)營(yíng)一次性醫(yī)療器械產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的企業(yè)之一，擁有的十萬(wàn)級(jí)無(wú)菌廠房、環(huán)氧乙烷滅菌設(shè)備等符合第2類醫(yī)療器械生產(chǎn)要求。2015年，江西某醫(yī)療器械公司以資金周轉(zhuǎn)困難為由多次向申請(qǐng)執(zhí)行人鄢某宜借款，但因被執(zhí)行人未按時(shí)歸還借款，申請(qǐng)執(zhí)行人向廣豐區(qū)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求歸還欠款，判決生效后廣豐法院立案執(zhí)行。

此外，該企業(yè)因多種原因已停產(chǎn)歇業(yè)，且還存在多個(gè)民事案件糾紛被廣豐法院立案執(zhí)行，涉執(zhí)行案件標(biāo)的總計(jì)達(dá)4000多萬(wàn)元。執(zhí)行過程中，廣豐法院依法查封了被執(zhí)行人的設(shè)備、產(chǎn)房等財(cái)產(chǎn)，并擬2020年春節(jié)后移送“執(zhí)轉(zhuǎn)破”處理。

疫情防控期間，上饒市廣豐區(qū)人民政府依法征調(diào)了江西某醫(yī)療器械公司位于高速掛線下溪路口的滅菌車間及15立方CE滅菌柜等設(shè)備，要求在征調(diào)期間內(nèi)，由上饒市廣豐區(qū)人民政府指定企業(yè)作為生產(chǎn)主體生產(chǎn)指定防疫相關(guān)產(chǎn)品，征用所產(chǎn)生的國(guó)家規(guī)定的補(bǔ)助補(bǔ)貼或場(chǎng)地、設(shè)備設(shè)施的使用費(fèi)用歸江西省某醫(yī)療器械有限公司所有。疫情就是命令，防控就是責(zé)任。得知相關(guān)情況后，廣豐法院全力服務(wù)疫情防控大局，立即中止對(duì)江西某醫(yī)療器械公司征調(diào)財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行，為征調(diào)財(cái)產(chǎn)的快速投入生產(chǎn)創(chuàng)造有利條件，用實(shí)際行動(dòng)為疫情防控提供切實(shí)的司法保障。

典型意義

涉案企業(yè)的產(chǎn)房、設(shè)備對(duì)于促進(jìn)疫情防控產(chǎn)品的供應(yīng)具有重要作用，若法院繼續(xù)強(qiáng)制執(zhí)行，不僅不利于疫情防控大局，也不利于企業(yè)資產(chǎn)的再利用，同時(shí)損害申請(qǐng)執(zhí)行人的債權(quán)。中止對(duì)疫情防控所需產(chǎn)房、設(shè)備的執(zhí)行，既可以為疫情防控作出貢獻(xiàn)，也有助于提高企業(yè)償債能力，同時(shí)減少申請(qǐng)執(zhí)行人的損失，實(shí)現(xiàn)法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。

案例3

余干縣某醫(yī)院申請(qǐng)執(zhí)行浙江某醫(yī)療投資管理公司

企業(yè)承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛案

——解凍賬戶助力援鄂醫(yī)療隊(duì)支援武漢

案情簡(jiǎn)介

浙江某醫(yī)療投資管理公司是以創(chuàng)傷外科和康復(fù)醫(yī)學(xué)為品牌的大型醫(yī)院連鎖管理機(jī)構(gòu)，是浙江省社會(huì)辦醫(yī)的龍頭企業(yè)。2013年6月，余干縣某醫(yī)院與浙江某醫(yī)療投資管理公司簽訂了托管、經(jīng)營(yíng)協(xié)議。合同履行過程中，原告余干縣某醫(yī)院以被告違約為由提起訴訟，要求解除協(xié)議并支付違約金、賠償?shù)雀黜?xiàng)損失。經(jīng)余干縣人民法院一審，上饒市中級(jí)人民法院終審，判決浙江某醫(yī)療投資管理公司向余干縣某醫(yī)院支付違約金100萬(wàn)元。判決生效后逾期未支付，余干縣某醫(yī)院于2020年1月20日向余干法院申請(qǐng)執(zhí)行。

在執(zhí)行過程中，執(zhí)行法院依法凍結(jié)了被執(zhí)行人浙江浙江某醫(yī)療投資管理公司的銀行帳戶。春節(jié)后，武漢疫情嚴(yán)重，全國(guó)各地醫(yī)護(hù)人員動(dòng)員支援武漢，2月8日，該公司接到杭州市衛(wèi)健委緊急通知，要求組建增派醫(yī)務(wù)人員參加杭州市援鄂醫(yī)療隊(duì)，該公司迅速組織15名人員參加趕赴湖北抗疫一線。因援鄂期間醫(yī)療隊(duì)員所需防護(hù)用品、搶救設(shè)備采購(gòu)、相關(guān)藥品采購(gòu)等均需對(duì)公賬戶支付，該公司遂提供了相關(guān)證明，向余干法院請(qǐng)求解除對(duì)其部分銀行賬戶凍結(jié)，并向我院作出承諾，待抗疫結(jié)束，會(huì)立即與申請(qǐng)執(zhí)行人進(jìn)行協(xié)商調(diào)解。執(zhí)行法院詳細(xì)了解相關(guān)情況后，迅速解除了被執(zhí)行人的相關(guān)凍結(jié)賬戶，同時(shí)向申請(qǐng)執(zhí)行人說明情況，對(duì)本案暫緩執(zhí)行，申請(qǐng)人對(duì)該做法也予以認(rèn)可。

典型意義

本案被執(zhí)行企業(yè)是當(dāng)?shù)匾患矣绊懥^大的民辦醫(yī)療龍頭企業(yè)，也是與申請(qǐng)人余干縣某醫(yī)院多年合作的醫(yī)院，如果執(zhí)行方式粗糙、缺乏韌性，不僅影響兩家醫(yī)院之后的合作，更是不符合當(dāng)前我國(guó)當(dāng)前眾志成城、抗擊疫情的客觀情況。余干法院充分發(fā)揮司法執(zhí)法為民的職能，爭(zhēng)取申請(qǐng)人認(rèn)可，及時(shí)解除相關(guān)賬戶的凍結(jié)措施，為該案的調(diào)解打下了基礎(chǔ)，也為抗擊疫情貢獻(xiàn)了司法力量。

案例4

中信銀行武漢分行與原告甲執(zhí)行異議案

——高效審結(jié)為疫區(qū)當(dāng)事人提供優(yōu)質(zhì)司法服務(wù)

案情簡(jiǎn)介

2019年12月，原告甲因借款合同糾紛申請(qǐng)凍結(jié)了乙單位在異議人中信銀行武漢分行處的銀行賬戶，而該銀行賬戶為乙公司向異議人申請(qǐng)銀行承兌匯票業(yè)務(wù)開立的保證金專用賬戶。

2020年1月，承兌匯票到期后，異議人向持票人兌付后，乙公司未向銀行償還墊款。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，在此情況下，銀行可行使優(yōu)先受償權(quán)，直接從保證金賬戶中扣收墊付的承兌匯票款及應(yīng)付利息。但因保證金賬戶已被法院查封，而原告甲又不同意解凍該銀行賬戶，故銀行只得向法院提起執(zhí)行異議，請(qǐng)求法院解除對(duì)上述保證金賬戶的凍結(jié)。

法院認(rèn)為，異議人系位于武漢的銀行，武漢因暴發(fā)了嚴(yán)重的新冠肺炎疫情，人員出行等均受到了管控，在傳統(tǒng)立案模式無(wú)法實(shí)現(xiàn)的情況下，可靈活采取郵寄立案、網(wǎng)上立案的方式。2020年2月，異議人通過電話與西湖法院執(zhí)行法官取得聯(lián)系，考慮到執(zhí)行異議案件審查周期短，對(duì)證據(jù)材料要求較高的特點(diǎn)，西湖法院建議其采取郵寄材料的方式立案。3月份收到異議人遞交的立案補(bǔ)充材料后，即對(duì)該執(zhí)異案件進(jìn)行網(wǎng)上立案。立案后，尚在社區(qū)執(zhí)行防疫任務(wù)的案件承辦人即通過電話溝通的方式與各方當(dāng)事人取得了聯(lián)系并通過郵寄的方式進(jìn)行了送達(dá)，力爭(zhēng)防疫工作、本職工作兩不誤。在審查過程中，承辦人還通過微信視頻的方式核實(shí)了異議人內(nèi)部系統(tǒng)的承兌情況及證據(jù)原件。在查明案涉賬戶確系保證金賬戶且異議人已經(jīng)墊款承兌的情況下，于立案的第9日做出了裁定，裁定支持了異議人的異議請(qǐng)求。

典型意義

異議人系位于疫區(qū)中心的武漢，人員出行受到管控，案件如不及時(shí)立案、辦理，案涉保證金賬戶每多凍結(jié)一天，則墊付款的利息就會(huì)多產(chǎn)生一天，當(dāng)事人的損失就會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大。在傳統(tǒng)立案模式無(wú)法實(shí)現(xiàn)的情況下，南昌市西湖區(qū)人民法院采取了靈活變通的辦法服務(wù)于司法審判活動(dòng)，為疫區(qū)單位、群眾提供更為便捷、高效的司法服務(wù)，用自己獨(dú)特的送溫暖方式給武漢人民加油、助力，讓武漢人民真切地感受到了江西的司法溫度。 

案例5

方某德申請(qǐng)執(zhí)行萍鄉(xiāng)某電瓷制造有限公司

買賣合同糾紛案

——善意執(zhí)行為企業(yè)再次解困提供司法服務(wù)

案情簡(jiǎn)介

萍鄉(xiāng)某電瓷制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱“電瓷公司”）欠方某德電瓷鋼帽貨款89822元，經(jīng)法院調(diào)解華美公司應(yīng)在2018年12月30日之前全部付清，但電瓷公司并未按時(shí)履行。方某德于2020年1月16日向蘆溪縣人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。蘆溪法院于當(dāng)天立案執(zhí)行，向電瓷公司發(fā)放執(zhí)行通知書，要求電瓷公司立即履行償付義務(wù)，但電瓷公司并未履行。該院通過總對(duì)總司法網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)將電瓷公司的企業(yè)基本賬戶予以凍結(jié)。

3月6日，電瓷公司負(fù)責(zé)人王某主動(dòng)聯(lián)系法院，稱公司本身之前因經(jīng)營(yíng)困難，負(fù)債累累，被迫停產(chǎn)歇業(yè)，在2019年5月通過萍鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院和萍鄉(xiāng)市工商業(yè)聯(lián)合會(huì)的“解困平臺(tái)”才得以擺脫困境、維持經(jīng)營(yíng)，目前公司經(jīng)營(yíng)正逐步恢復(fù)正常，原本計(jì)劃在春節(jié)過后即開工生產(chǎn)，但受疫情影響，公司未能按時(shí)復(fù)工復(fù)產(chǎn)，且因公司基本賬戶被凍結(jié)，致使政府復(fù)工復(fù)產(chǎn)幫扶資金無(wú)法按時(shí)撥付，希望法院能夠做通對(duì)方工作，暫緩執(zhí)行該案，讓企業(yè)得以喘息機(jī)會(huì)。

為幫助企業(yè)盡快復(fù)工復(fù)產(chǎn)，執(zhí)行法官堅(jiān)持善意執(zhí)行理念，當(dāng)即電話聯(lián)系本案申請(qǐng)執(zhí)行人方某德，希望組織雙方進(jìn)行調(diào)解并盡可能達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議。但電話中方某德稱其在春節(jié)前夕已返回武漢過年，受疫情影響，本人無(wú)法離開武漢前來法院進(jìn)行調(diào)解。承辦法官遂通過微信視頻組織雙方進(jìn)行調(diào)解，經(jīng)過近半個(gè)小時(shí)的溝通協(xié)調(diào)，雙方當(dāng)事人達(dá)成分期履行計(jì)劃，電瓷公司當(dāng)即履行22000元，剩余部分方某德同意對(duì)方在今年中秋節(jié)之前付清，并申請(qǐng)法院將電瓷公司銀行賬戶解除凍結(jié)，讓企業(yè)繼續(xù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。目前，電瓷公司已經(jīng)恢復(fù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，并且勢(shì)頭良好。

典型意義

華美公司通過萍鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院和萍鄉(xiāng)市工商業(yè)聯(lián)合會(huì)的“解困平臺(tái)”擺脫困境、維持經(jīng)營(yíng)，公司經(jīng)營(yíng)正逐步恢復(fù)正常，但疫情讓該企業(yè)造成了影響，為進(jìn)一步讓公司能走上正軌，蘆溪法院堅(jiān)持善意執(zhí)行理念，積極協(xié)調(diào)化解矛盾，促成雙方達(dá)成調(diào)解，再次為企業(yè)恢復(fù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)提供優(yōu)質(zhì)的司法服務(wù)。 

案例6

江西某材料有限公司申請(qǐng)執(zhí)行長(zhǎng)沙某鋼化玻璃有限責(zé)任

公司、陳某買賣合同糾紛一案

——執(zhí)行和解助推民營(yíng)企業(yè)快速?gòu)?fù)產(chǎn)

案情簡(jiǎn)介

長(zhǎng)沙某鋼化玻璃有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱為“長(zhǎng)沙某公司”）是由安義縣人陳某于2012年4月在湖南長(zhǎng)沙創(chuàng)立的一家具有一定規(guī)模的民營(yíng)企業(yè)。該司主要經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域?yàn)殇摶ＡУ冉ú牡募庸やN售，2018年該公司注冊(cè)資本增加至一千萬(wàn)元。安義縣工業(yè)園區(qū)企業(yè)-江西某材料有限公司（以下簡(jiǎn)稱“江西某材料公司”）是長(zhǎng)沙某公司的上游原材料供貨商，雙方長(zhǎng)期合作并定期結(jié)算賬款。

2019年9月，因長(zhǎng)沙某公司及擔(dān)保人陳某拖欠91萬(wàn)多元貨款未付，江西某材料公司訴至安義縣人民法院。法院促成雙方調(diào)解結(jié)案，長(zhǎng)沙某公司及陳某承諾分期支付貨款。后因被告未如期履行，江西某材料公司于2020年1月16日向安義法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

該案剛立案就趕上了新冠肺炎疫情暴發(fā)，外出執(zhí)行受阻、網(wǎng)查無(wú)足額存款、電話通知履行無(wú)結(jié)果，該案初看無(wú)速結(jié)希望。執(zhí)行法官考慮到案件雙方都是民營(yíng)企業(yè)，粗暴執(zhí)行難以兼顧法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。

基于上述考慮，執(zhí)行法官向雙方提出先付部分款項(xiàng)、余款給與數(shù)月時(shí)間籌集支付、查封車輛作為余款償還保障的和解意見供雙方參考。經(jīng)疫情期間執(zhí)行法官用電話、微信等方式耐心調(diào)解并以委托活查封車輛消除江西某材料公司對(duì)余款清償?shù)膿?dān)憂。終于促成雙方于2019年2月28日簽訂執(zhí)行和解協(xié)議，長(zhǎng)沙某公司如約支付了30萬(wàn)元首期還款，并承諾6月底前全部履行完畢。

典型意義

本案雙方均為民營(yíng)企業(yè)，也是受新冠肺炎疫情影響較大的制造類企業(yè)，雙方又有長(zhǎng)期合作關(guān)系。簡(jiǎn)單地采取強(qiáng)制措施，會(huì)從根本上傷了兩家企業(yè)繼續(xù)合作的感情基礎(chǔ)，對(duì)暫時(shí)周轉(zhuǎn)困難的被執(zhí)行企業(yè)、就業(yè)職工和企業(yè)老板等主體而言更是雪上加霜。通過執(zhí)行法官多方位釋法說理，促成企業(yè)雙方握手言和，助推兩家企業(yè)快速?gòu)?fù)產(chǎn)，妥善處理案件的同時(shí)兼顧法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。

案例7

宋某勇申請(qǐng)執(zhí)行胡某鵬民間借貸糾紛案

——主動(dòng)為疫情防控重點(diǎn)保障企業(yè)紓困解難

案情簡(jiǎn)介

2019年6月，胡某鵬向宋某勇借款150萬(wàn)元用于公司經(jīng)營(yíng)，到期后未予歸還。宋某勇訴諸新余市渝水區(qū)人民法院，經(jīng)判決后進(jìn)入執(zhí)行程序。

執(zhí)行過程中查明，胡某鵬擔(dān)任法人的新余市仙女湖畔某農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司系新余市一大型現(xiàn)代化、規(guī)?；髽I(yè)，日產(chǎn)雞蛋36萬(wàn)枚，對(duì)于疫情防控和居民生活保障意義重大，疫情嚴(yán)重時(shí)，該企業(yè)外銷渠道被斷，但養(yǎng)殖產(chǎn)生的日消耗巨大，企業(yè)流動(dòng)資金出現(xiàn)困難。50萬(wàn)只家禽飼料告急，企業(yè)急需銀行借款度過生死難關(guān)。

執(zhí)行法官還了解到，新余市仙女湖畔某農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司也是新余市疫情防控和生活保障的重點(diǎn)企業(yè)，列入全國(guó)疫情防控重點(diǎn)保障名單和信貸資金需求名冊(cè)，該公司的正常生產(chǎn)對(duì)于新余市疫情防控和居民生活保障意義重大。

但該公司在與銀行對(duì)接信貸資金時(shí)，因企業(yè)（法人）存在涉訴案件面臨難題。執(zhí)行法官當(dāng)即啟動(dòng)綠色通道，對(duì)該公司法人所涉案件進(jìn)行梳理，通過線上做雙方當(dāng)事人思想和法律工作，促使雙方達(dá)成執(zhí)行和解，申請(qǐng)執(zhí)行人宋某勇撤回執(zhí)行申請(qǐng)，案件終結(jié)執(zhí)行，法院并在第一時(shí)間辦理了財(cái)產(chǎn)保全解除手續(xù)，為公司獲得銀行專項(xiàng)信貸資金爭(zhēng)取了時(shí)間。 

典型意義

疫情期間，保證重點(diǎn)生活保障企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，是黨和政府關(guān)心的大事。本案中，當(dāng)企業(yè)出現(xiàn)困難時(shí)，如果不能把企業(yè)救活，企業(yè)倒下了，不但債務(wù)得不到清償，更會(huì)影響疫情防控大局。渝水法院站在企業(yè)及人民群眾的立場(chǎng)考慮問題、化解矛盾，平息紛爭(zhēng)、服務(wù)大局，體現(xiàn)了為群眾解難、為企業(yè)紓困的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。 

案例8

贛州某礦業(yè)有限公司申請(qǐng)執(zhí)行楊某、廖某祥

企業(yè)承包經(jīng)營(yíng)合同糾紛案

——案里案外都是為了當(dāng)事人權(quán)益最大化

案情簡(jiǎn)介

贛州某礦業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“礦業(yè)公司”）系從事礦產(chǎn)開采的企業(yè)，其與楊某、廖某祥因礦山開采承包經(jīng)營(yíng)合同產(chǎn)生糾紛起訴至法院，上猶縣人民法院于2019年12月20日作出判決，楊某應(yīng)于判決生效后十五日內(nèi)支付礦業(yè)有限公司承包費(fèi)923000元；廖某祥對(duì)此承擔(dān)連帶清償責(zé)任。2020年3月12日，礦業(yè)公司向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，上猶縣法院依法立案受理。

立案后，執(zhí)行積極與當(dāng)事人雙方溝通案情。經(jīng)了解，雙方當(dāng)事人因該糾紛導(dǎo)致相關(guān)礦洞歇業(yè)，礦業(yè)公司除了要求楊某、廖某祥支付承包費(fèi)用外，亦希望通過法院組織協(xié)商，爭(zhēng)取相關(guān)礦洞能夠早日恢復(fù)生產(chǎn)。為使得企業(yè)能夠盡早復(fù)工復(fù)產(chǎn)，執(zhí)行人員多次耐心組織協(xié)調(diào)，了解爭(zhēng)議癥結(jié)，提出合理方案。

3月23日，雙方當(dāng)事人在法院組織下達(dá)成了執(zhí)行和解協(xié)議，礦業(yè)公司同意楊某、廖某祥分期支付承包費(fèi)用，楊某、廖某祥亦同意在法院執(zhí)行法官的見證下，將相關(guān)機(jī)械設(shè)備搬離礦洞，讓銀洲礦業(yè)公司早日恢復(fù)生產(chǎn)。

3月31日，執(zhí)行法官隨同雙方當(dāng)事人前往礦山，協(xié)助清點(diǎn)、搬運(yùn)機(jī)械設(shè)備。同日，楊某、廖某祥將500000元承包費(fèi)用支付給了礦業(yè)公司，剩余承包費(fèi)用將分兩期于2020年5月31日之前支付完畢。

典型意義

本案申請(qǐng)執(zhí)行人為民營(yíng)企業(yè)，關(guān)系到當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的就業(yè)，受疫情影響，其復(fù)工時(shí)間被延后，一定程度上影響了企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和工人的生計(jì)。上猶縣人民法院積極與企業(yè)溝通，除執(zhí)結(jié)本案外，亦關(guān)注企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)存在的困難，積極助推企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)。不但為企業(yè)執(zhí)行到位承包費(fèi)用，有效解決企業(yè)經(jīng)營(yíng)資金不足的燃眉之急，亦幫助雙方當(dāng)事人解決了判決事項(xiàng)之外的爭(zhēng)議，使得企業(yè)能夠恢復(fù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，為保障企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)充分發(fā)揮司法職能作用。

案例9

江西某農(nóng)產(chǎn)品公司申請(qǐng)執(zhí)行吳某輝返還原物糾紛案

——“云庭審”遠(yuǎn)程執(zhí)行助力企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)

案情簡(jiǎn)介

申請(qǐng)執(zhí)行人江西某農(nóng)產(chǎn)品公司與被執(zhí)行人吳某輝返還原物糾紛案，由江西省高級(jí)人民法院審理后作出二審判決，判令吳某輝將所侵占的萬(wàn)安縣現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技示范園及院內(nèi)設(shè)施、財(cái)產(chǎn)交還給該江西某農(nóng)產(chǎn)品公司承租、經(jīng)營(yíng)，并辦理資產(chǎn)移交手續(xù)。

判決生效后，吉安市中級(jí)人民法院依申請(qǐng)于2020年3月3日立案執(zhí)行。需要移交的資產(chǎn)涉及眾多農(nóng)業(yè)生產(chǎn)設(shè)施及苗木，既有種植瓜果等溫室，還有無(wú)土栽培設(shè)施等，生效判決書中還特別注明了資產(chǎn)的具體數(shù)量以現(xiàn)場(chǎng)清點(diǎn)為準(zhǔn)。新冠肺炎疫情給資產(chǎn)移交造成了困擾，但春種在即，復(fù)工復(fù)產(chǎn)不能停下腳步。

3月11日，吉安中院借助“云間”互聯(lián)網(wǎng)庭審和執(zhí)行指揮系統(tǒng)雙平臺(tái)，多方當(dāng)事人異地同步配合，通過遠(yuǎn)程交付、在線簽收，遠(yuǎn)程執(zhí)行完畢該案。資產(chǎn)的移交全過程以全程錄音錄像的方式記錄在執(zhí)行指揮系統(tǒng)中，當(dāng)事人在“云間”互聯(lián)網(wǎng)庭審系統(tǒng)中一一在線簽名確認(rèn)后，執(zhí)行任務(wù)圓滿完成。

典型意義

在新冠肺炎疫情防控的特殊時(shí)期，吉安中院充分運(yùn)用信息化手段創(chuàng)新開展在線執(zhí)行、遠(yuǎn)程交付，開啟全市法院通過執(zhí)行指揮系統(tǒng)與“云間”互聯(lián)網(wǎng)庭審深度融合助力執(zhí)行第一案。本案執(zhí)行過程中，吉安中院秉持善意文明執(zhí)行理念，創(chuàng)新執(zhí)行思維和執(zhí)行方式，依法維護(hù)企業(yè)和職工合法權(quán)益，積極助力企業(yè)在防疫期間復(fù)工復(fù)產(chǎn)、恢復(fù)生產(chǎn)生活秩序，為保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大局和打贏新冠肺炎疫情防控阻擊戰(zhàn)作出了積極的努力。

案例10

羅某源等30名農(nóng)民工申請(qǐng)執(zhí)行某縣市政建設(shè)公司

勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案

——合力執(zhí)結(jié)涉民生案件，保障群眾有序復(fù)工復(fù)產(chǎn)

案情簡(jiǎn)介

申請(qǐng)執(zhí)行人為30名農(nóng)民工，他們?yōu)槟晨h市政建設(shè)公司在安?？h洋門鄉(xiāng)工地上提供勞務(wù)，付出了辛勤勞動(dòng)，該公司以實(shí)際施工老板虧損已外出躲債為由拒付該30名農(nóng)民工工資，引發(fā)該30名農(nóng)民工在春節(jié)即將來臨之際到處上訪。

安?？h人民法院積極引導(dǎo)羅某源等30名農(nóng)民工走勞動(dòng)仲裁程序。2020年1月，30名農(nóng)民工與某縣市政建設(shè)公司公司進(jìn)行仲裁調(diào)解，調(diào)解確定安?？h市政建設(shè)公司需向30名農(nóng)民工支付16萬(wàn)元工資。為防止實(shí)際施工人取走工程款，在勞動(dòng)仲裁階段，安?？h法院提前介入，積極展開調(diào)查，引導(dǎo)農(nóng)民工對(duì)涉案工程款申請(qǐng)保全。申請(qǐng)保全后，安?？h法院果斷出擊，及時(shí)前往與永新交界的安福縣洋門鄉(xiāng)人民政府凍結(jié)涉案工程款16萬(wàn)元，有效保障文書生效的執(zhí)行。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，因涉案工程存在一些糾紛導(dǎo)致工程款遲遲未扣劃到位，后經(jīng)安?？h法院執(zhí)行干警多次與洋門鄉(xiāng)人民政府領(lǐng)導(dǎo)溝通，該款得以成功提取。

防疫風(fēng)險(xiǎn)情況降低后，春耕來臨之前。2020年3月30日，安?？h法院通知30名農(nóng)民工來到該院有序辦理領(lǐng)款，同時(shí)開通綠色通道，第一時(shí)間把糾紛款轉(zhuǎn)至30名農(nóng)民工銀行卡內(nèi)。該30名農(nóng)民工領(lǐng)取糾紛款后，紛紛表示感謝法官為他們追回血汗錢。

典型意義

農(nóng)民工工資涉及廣大農(nóng)民工的生存權(quán)益。安福縣法院高度重視涉民生案件的執(zhí)行工作，開通綠色通道，提供一站式服務(wù)。本案得以成功執(zhí)行到位，得益于執(zhí)行干警積極展開執(zhí)行調(diào)查，及時(shí)引導(dǎo)保全，有效與基層黨委政府溝通。案件的執(zhí)結(jié)妥善化解了社會(huì)矛盾，維護(hù)了群眾權(quán)益，促進(jìn)了社會(huì)穩(wěn)定。