路過的小編聽了一嘴，趕緊去扒了扒事情的前因后果，后來又跟進(jìn)了案件處理結(jié)果。現(xiàn)在跟網(wǎng)友們分享分享，以便大家搞清楚相關(guān)規(guī)定，避免在法庭上拿出不合法的理由申請(qǐng)回避，徒勞無(wú)功。

基本案情

2020年5月12日，重慶市第五中級(jí)人民法院公開開庭審理原告重慶市江津市珞璜某商店、李某一、李某二訴被告江津區(qū)人民政府行政強(qiáng)制一案。

開庭前，原告曾向法院提交請(qǐng)求本案審判長(zhǎng)回避的申請(qǐng)，回避理由為：當(dāng)事人認(rèn)為本案審判長(zhǎng)在2016年審理原告的其他案件中不依法采信證據(jù)，故認(rèn)為本案審判長(zhǎng)屬于與本案有利害關(guān)系或其他關(guān)系可能影響公正審判的情形。經(jīng)依法審核，合議庭認(rèn)為其回避申請(qǐng)理由不屬于法定回避理由，遂在開庭時(shí)予以駁回并明確告知理由及法律依據(jù)。但原告堅(jiān)持在回避請(qǐng)求未處理前，不進(jìn)行下一步庭審活動(dòng)，法庭多次予以釋明，告知其回避請(qǐng)求法庭已經(jīng)做出處理結(jié)果，并告知法律后果，但原告拒不聽從法庭指揮，情緒激動(dòng)，哄鬧法庭，導(dǎo)致庭審程序無(wú)法繼續(xù)進(jìn)行。

合議庭休庭對(duì)原告李某一、李某二進(jìn)行訓(xùn)誡后，再次開庭，但原告仍然不聽從法庭指揮，庭審程序無(wú)法繼續(xù)。

裁判結(jié)果

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉的解釋》第八十條之規(guī)定，原告或者上訴人在庭審中明確拒絕陳述或者以其他方式拒絕陳述，導(dǎo)致庭審無(wú)法進(jìn)行，經(jīng)法庭釋明法律后果后仍不陳述意見的，視為放棄陳述權(quán)利，由其承擔(dān)不利的法律后果。重慶五中院認(rèn)為，本案原告在庭審中不聽從法庭指揮，提出明顯不屬于法定回避事由的申請(qǐng)，又拒絕陳述事實(shí)和理由，經(jīng)法庭釋明法律后果后仍不陳述意見，導(dǎo)致庭審程序無(wú)法進(jìn)行，其法律后果與拒不到庭無(wú)異。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第五十八條之規(guī)定，裁定本案按撤訴處理。

法官說法 

Q：當(dāng)事人如何申請(qǐng)法官回避？

A：當(dāng)事人申請(qǐng)回避，應(yīng)當(dāng)說明理由，在案件開始審理時(shí)提出；回避事由在案件開始審理后知道的，應(yīng)當(dāng)在法庭辯論終結(jié)前提出。

Q：法院收到當(dāng)事人提出的回避申請(qǐng)后，如何處理？

A：被申請(qǐng)回避的人員，在人民法院作出是否回避的決定前，應(yīng)當(dāng)暫停參與本案的工作，但案件需要采取緊急措施的除外。對(duì)當(dāng)事人提出的回避申請(qǐng)，人民法院應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)以口頭或者書面形式作出決定。對(duì)當(dāng)事人提出的明顯不屬于法定回避事由的申請(qǐng)，法庭可以依法當(dāng)庭駁回。

Q：當(dāng)事人對(duì)駁回回避申請(qǐng)決定不服，如何救濟(jì)？

A：申請(qǐng)人對(duì)駁回回避申請(qǐng)決定不服的，可以向作出決定的人民法院申請(qǐng)復(fù)議一次。復(fù)議期間，被申請(qǐng)回避的人員不停止參與本案的工作。對(duì)申請(qǐng)人的復(fù)議申請(qǐng)，人民法院應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)作出復(fù)議決定，并通知復(fù)議申請(qǐng)人。

Q：當(dāng)事人哄鬧法庭，法院如何處理？

A：當(dāng)事人哄鬧、沖擊法庭，危及法庭安全或擾亂法庭秩序的，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究其刑事責(zé)任。

Q：當(dāng)事人拒不陳述意見，法院如何處理？

A：原告或者上訴人在庭審中明確拒絕陳述或者以其他方式拒絕陳述，導(dǎo)致庭審無(wú)法進(jìn)行，經(jīng)法庭釋明法律后果后仍不陳述意見的，視為放棄陳述權(quán)利，由其承擔(dān)不利的法律后果。

Q：當(dāng)事人承擔(dān)的不利后果具體內(nèi)容是什么？

A：經(jīng)人民法院傳票傳喚，原告無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按照撤訴處理；被告無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

法條鏈接

中華人民共和國(guó)行政訴訟法

第五十五條　當(dāng)事人認(rèn)為審判人員與本案有利害關(guān)系或者有其他關(guān)系可能影響公正審判，有權(quán)申請(qǐng)審判人員回避。

審判人員認(rèn)為自己與本案有利害關(guān)系或者有其他關(guān)系，應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)回避。

前兩款規(guī)定，適用于書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人。

院長(zhǎng)擔(dān)任審判長(zhǎng)時(shí)的回避，由審判委員會(huì)決定；審判人員的回避，由院長(zhǎng)決定；其他人員的回避，由審判長(zhǎng)決定。當(dāng)事人對(duì)決定不服的，可以申請(qǐng)復(fù)議一次。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》的解釋

第七十四條　當(dāng)事人申請(qǐng)回避，應(yīng)當(dāng)說明理由，在案件開始審理時(shí)提出；回避事由在案件開始審理后知道的，應(yīng)當(dāng)在法庭辯論終結(jié)前提出。

被申請(qǐng)回避的人員，在人民法院作出是否回避的決定前，應(yīng)當(dāng)暫停參與本案的工作，但案件需要采取緊急措施的除外。

對(duì)當(dāng)事人提出的回避申請(qǐng)，人民法院應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)以口頭或者書面形式作出決定。對(duì)當(dāng)事人提出的明顯不屬于法定回避事由的申請(qǐng)，法庭可以依法當(dāng)庭駁回。

申請(qǐng)人對(duì)駁回回避申請(qǐng)決定不服的，可以向作出決定的人民法院申請(qǐng)復(fù)議一次。復(fù)議期間，被申請(qǐng)回避的人員不停止參與本案的工作。對(duì)申請(qǐng)人的復(fù)議申請(qǐng)，人民法院應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)作出復(fù)議決定，并通知復(fù)議申請(qǐng)人。

中華人民共和國(guó)民事訴訟法

第四十四條　審判人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人有權(quán)用口頭或者書面方式申請(qǐng)他們回避：

（一）是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人近親屬的；

（二）與本案有利害關(guān)系的；

（三）與本案當(dāng)事人、訴訟代理人有其他關(guān)系，可能影響對(duì)案件公正審理的。

審判人員接受當(dāng)事人、訴訟代理人請(qǐng)客送禮，或者違反規(guī)定會(huì)見當(dāng)事人、訴訟代理人的，當(dāng)事人有權(quán)要求他們回避。

審判人員有前款規(guī)定的行為的，應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任。

前三款規(guī)定，適用于書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋

第四十三條　審判人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人有權(quán)申請(qǐng)其回避：

（一）是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人近親屬的；

（二）本人或者其近親屬與本案有利害關(guān)系的；

（三）擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人、翻譯人員的；

（四）是本案訴訟代理人近親屬的；

（五）本人或者其近親屬持有本案非上市公司當(dāng)事人的股份或者股權(quán)的；

（六）與本案當(dāng)事人或者訴訟代理人有其他利害關(guān)系，可能影響公正審理的。

  第四十四條　審判人員有下列情形之一的，當(dāng)事人有權(quán)申請(qǐng)其回避：

（一）接受本案當(dāng)事人及其受托人宴請(qǐng)，或者參加由其支付費(fèi)用的活動(dòng)的；

（二）索取、接受本案當(dāng)事人及其受托人財(cái)物或者其他利益的；

（三）違反規(guī)定會(huì)見本案當(dāng)事人、訴訟代理人的；

（四）為本案當(dāng)事人推薦、介紹訴訟代理人，或者為律師、其他人員介紹代理本案的；

（五）向本案當(dāng)事人及其受托人借用款物的；

（六）有其他不正當(dāng)行為，可能影響公正審理的。

作者：渝五法宣