我國婚姻法對夫妻財產(chǎn)規(guī)定的是共同財產(chǎn)制。在法定財產(chǎn)制下，除特定類別財產(chǎn)以外，婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)一般歸夫妻共同所有。隨著人們婚姻觀念的改變和權(quán)利意識的提高，在締結(jié)婚姻前和婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻對于財產(chǎn)權(quán)利歸屬體現(xiàn)出更為強(qiáng)烈的自主安排及處分的意愿。《婚姻法》對于夫妻財產(chǎn)處分的自由意志亦予以尊重，該法第十九條規(guī)定，夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采取書面形式。夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力。第三十九條規(guī)定，離婚時，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。

夫妻財產(chǎn)約定對于雙方權(quán)利義務(wù)具有重大影響，應(yīng)當(dāng)慎重對待。實踐中，因?qū)Ψ蚱挢敭a(chǎn)約定不了解，導(dǎo)致約定輕率、約定不明確、意思表示不真實、簽署后反悔從而引發(fā)糾紛的情況較為常見。近年來，法院受理的離婚糾紛、離婚后財產(chǎn)糾紛等案件，涉及夫妻財產(chǎn)約定的情況日益增多。

2月27日，北京三中院通過新浪微博平臺召開線上新聞通報會，對涉夫妻財產(chǎn)約定糾紛典型案例進(jìn)行了通報，同時通過微信同步向來自中央和首都的16家媒體的記者們進(jìn)行線上圖文直播。部分人大代表和網(wǎng)友共同在線觀看。

在通報會上，法官提示大家：要謹(jǐn)慎對待夫妻財產(chǎn)約定，最好采取書面形式，財產(chǎn)約定所附條件要符合法律規(guī)定與善良風(fēng)俗，并注意區(qū)分財產(chǎn)制約定與特定財產(chǎn)約定。因夫妻財產(chǎn)約定沒有物權(quán)變動效力，最好及時進(jìn)行權(quán)屬登記，否則約定內(nèi)容不能對抗對三人。

財產(chǎn)約定形式多 書面落筆效果佳

夫妻財產(chǎn)約定的表現(xiàn)形式多種多樣，可以從以下角度進(jìn)行劃分：

一是時間角度，包括婚前財產(chǎn)約定和婚內(nèi)財產(chǎn)約定?；榍柏敭a(chǎn)約定是男女雙方在結(jié)婚登記之前、以締結(jié)和維持婚姻關(guān)系為目的，就各自的婚前財產(chǎn)或者婚后財產(chǎn)權(quán)屬所作的約定，結(jié)婚后該約定對夫妻雙方產(chǎn)生約束力?；閮?nèi)財產(chǎn)約定是夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間作出的約定，也包括離婚協(xié)議中的財產(chǎn)約定。

二是形式角度，包括一般書面形式約定、公證約定、人民調(diào)解協(xié)議約定等?；橐龇▽τ诜蚱挢敭a(chǎn)約定僅做出了書面形式的要求，相較于一般書面形式而言，公證約定、人民調(diào)解協(xié)議約定由于有第三方見證，證明力更強(qiáng)。值得注意的是，實踐中常見的“忠誠協(xié)議”，雖然目的是保證夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間不違反夫妻之間的忠實義務(wù)，但在責(zé)任形式上往往課以違約金、賠償金或者財產(chǎn)傾斜分配、“凈身出戶”等內(nèi)容，這些與財產(chǎn)處置相關(guān)的約定在實質(zhì)上也屬于夫妻財產(chǎn)約定。

三是權(quán)屬角度，根據(jù)婚姻法第十九條的規(guī)定，夫妻雙方可以將財產(chǎn)約定為各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。一般所稱的分別財產(chǎn)制，指的就是夫妻雙方約定婚后各自所得財產(chǎn)仍歸各自所有。因部分各自所有、部分共同所有的財產(chǎn)安排更為靈活，實踐中此種方式也比較常見，例如，夫妻雙方約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的房產(chǎn)、汽車等大額財產(chǎn)為共同共有，其他財產(chǎn)為各自所有。

四是內(nèi)容角度，包括對財產(chǎn)權(quán)屬進(jìn)行原則性、籠統(tǒng)約定，如約定實行分別財產(chǎn)制，雙方婚后各自所取得的財產(chǎn)均歸各自所有；也包括對特定財產(chǎn)權(quán)屬進(jìn)行約定，如就房產(chǎn)、汽車等特定財產(chǎn)的權(quán)屬單獨約定。

五是范圍角度，包括對婚前財產(chǎn)進(jìn)行約定、對婚后財產(chǎn)進(jìn)行約定、對未來取得的財產(chǎn)進(jìn)行約定等。只要屬于夫妻雙方具有處分權(quán)的財產(chǎn)，均可就其權(quán)屬進(jìn)行約定。

婚姻法要求夫妻財產(chǎn)約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式，在夫妻間沒有書面財產(chǎn)約定的情況下，除非雙方均認(rèn)可或者有證據(jù)足以表明存在財產(chǎn)約定合意，否則難以認(rèn)定夫妻財產(chǎn)約定成立。合同法并不禁止電子方式成立合同，夫妻財產(chǎn)約定的本質(zhì)是契約，雙方以電子文本的形式做出約定在理論上具有可行性，如通過短信、微信等進(jìn)行約定，但實踐中由于電子證據(jù)容易篡改、銷毀等，在證明力上比起書證要相對弱一些，發(fā)生糾紛后存在不被認(rèn)定的風(fēng)險。如夫妻雙方確有財產(chǎn)約定的意思表示，應(yīng)盡量形成紙質(zhì)的書面協(xié)議文本。通過公證或者人民調(diào)解方式形成夫妻財產(chǎn)約定的，因為有第三方介入，對于雙方真實意思表示的固定更為準(zhǔn)確，可以作為更優(yōu)的選擇。實踐中較為常見的忠誠協(xié)議、離婚補(bǔ)償協(xié)議，其中涉及財產(chǎn)的內(nèi)容亦屬于夫妻財產(chǎn)約定的范疇，對雙方具有約束力，在簽訂該類協(xié)議時不可輕率對待。此外，夫妻雙方可以對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財產(chǎn)制度進(jìn)行約定，也可以對特定財產(chǎn)的歸屬進(jìn)行約定。即便雙方約定了分別財產(chǎn)制，仍然可以將特定財產(chǎn)約定為共有，在此情況下，對于該特定財產(chǎn)的約定最好單獨進(jìn)行，以避免出現(xiàn)混淆，導(dǎo)致后續(xù)發(fā)生糾紛。

效力考量因素多 善良風(fēng)俗不可違

夫妻財產(chǎn)約定僅存在于夫妻之間，是對在特定身份關(guān)系之下財產(chǎn)關(guān)系的約定，由身份法和其他部門法同時進(jìn)行規(guī)范，在效力判斷上需要兼顧考慮意思自治與善良風(fēng)俗。

一方面，如果夫妻雙方達(dá)成了明確的財產(chǎn)約定，不違反法律規(guī)定，且系雙方真實意思表示，原則上法院予以尊重，發(fā)生糾紛后將適用該夫妻財產(chǎn)約定做出裁判。例如，夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間將共同購買的房產(chǎn)約定為一方單獨所有，離婚財產(chǎn)分割時可將該房產(chǎn)判歸該方所有。但是，如果夫妻財產(chǎn)約定存在欺詐、脅迫情形的，將對約定效力產(chǎn)生影響，一般允許當(dāng)事人主張撤銷。

另一方面，夫妻財產(chǎn)約定往往涉及到夫妻忠實義務(wù)、子女撫養(yǎng)等復(fù)雜因素，相較于一般契約，夫妻財產(chǎn)約定受到的道德約束更大。因此，對于夫妻財產(chǎn)約定不適用一般的契約公平判斷規(guī)則，司法裁判中往往對善良風(fēng)俗有更多考量。例如，公民享有婚戀自由的權(quán)利，如果夫妻雙方在離婚財產(chǎn)約定中附加了“一方不得與特定對象戀愛”的條件，則該約定限制了一方的婚戀自由，可能會被認(rèn)定為無效。又如，夫妻財產(chǎn)約定允許事實上的“多偶制”、對生活困難的夫妻一方不進(jìn)行扶養(yǎng)、放棄對子女的探視等，此種條件與善良風(fēng)俗相悖，也可能會導(dǎo)致夫妻財產(chǎn)約定被認(rèn)定為無效。還需注意的是，夫妻雙方僅能就一方的個人財產(chǎn)或者夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行約定，就夫妻雙方不具有處分權(quán)的財產(chǎn)進(jìn)行約定無效，夫妻財產(chǎn)約定損害第三人利益的，也存在被認(rèn)定無效的風(fēng)險。

司法裁判中，對夫妻財產(chǎn)約定所附條件一般會進(jìn)行整體審查，并注重所附生效或者解除條件是否成就，依據(jù)條件成就情況對夫妻財產(chǎn)約定的效力做出判斷。《婚姻法》司法解釋（三）第十四條規(guī)定，當(dāng)事人達(dá)成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財產(chǎn)分割協(xié)議，如果雙方協(xié)議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財產(chǎn)分割協(xié)議沒有生效，并根據(jù)實際情況依法對夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割。除上述以協(xié)議離婚為生效條件的約定外，實踐中較為常見的還包括以離婚為解除條件的夫妻財產(chǎn)約定，例如，為維護(hù)婚姻穩(wěn)定，夫妻雙方約定在婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方的婚前財產(chǎn)歸屬于雙方共同所有，在此情況下，如果雙方離婚，則該約定應(yīng)視為解除，不能作為確定離婚財產(chǎn)分割的依據(jù)。

內(nèi)外有別須謹(jǐn)記 登記公示更放心

《婚姻法》第十九條規(guī)定，夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償。這一規(guī)定明確了夫妻財產(chǎn)約定內(nèi)外有別的原則：對內(nèi)，如約定不存在無效、可撤銷等事由，夫妻財產(chǎn)約定對雙方產(chǎn)生約束力；對外，除非第三人明確知曉夫妻財產(chǎn)約定的內(nèi)容，否則該約定不得對抗第三人。

夫妻財產(chǎn)約定的內(nèi)容與目的主要是確定或者改變財產(chǎn)的物權(quán)歸屬，夫妻財產(chǎn)約定是否具有物權(quán)變動效力，是社會公眾較為關(guān)注的問題。例如，夫妻雙方約定一方婚前購買的房產(chǎn)為雙方共有，或者約定共同購買的房產(chǎn)為一方單獨所有，是直接產(chǎn)生物權(quán)變動的法律效果還是應(yīng)當(dāng)根據(jù)物權(quán)法的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行變更登記才發(fā)生物權(quán)變動效果？一般認(rèn)為，不宜以夫妻財產(chǎn)約定直接突破物權(quán)法的登記要件主義效力，也即，夫妻財產(chǎn)約定對外和對內(nèi)均不具有物權(quán)效力，物權(quán)的轉(zhuǎn)移仍需依據(jù)物權(quán)法的規(guī)定進(jìn)行登記、第三人對物權(quán)登記公示公信力的信賴應(yīng)受法律保護(hù)，但是，對于夫妻二人而言，夫妻財產(chǎn)約定具有婚姻法上的約束力，雙方就產(chǎn)權(quán)歸屬產(chǎn)生的爭議應(yīng)當(dāng)依據(jù)約定解決，受益方可以要求對方履行協(xié)議，進(jìn)行權(quán)屬變更登記。實踐中，夫妻雙方約定共同財產(chǎn)歸屬于一方所有或者一方個人財產(chǎn)歸屬于雙方共有的，如果未進(jìn)行權(quán)屬變更登記，一方擅自處分相關(guān)財產(chǎn)的，另一方不得以夫妻財產(chǎn)約定對抗善意第三人。因此，夫妻雙方在達(dá)成財產(chǎn)約定以后，最好能夠及時辦理變更登記，避免糾紛發(fā)生后無法維護(hù)自身權(quán)益。

利益失衡有制約 補(bǔ)償原則來幫忙

《婚姻法》第四十條規(guī)定，夫妻書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的，離婚時有權(quán)向另一方請求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償。第四十二條規(guī)定，離婚時，如一方生活困難，另一方應(yīng)從其住房等個人財產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決。由此可以看出，雖然婚姻法原則上尊重夫妻雙方對財產(chǎn)安排的自由意愿，但對于利益顯著失衡的，婚姻法也規(guī)定了補(bǔ)償原則。隨著我國生育政策的調(diào)整，二胎家庭日益增多，為更好地照顧家庭、撫育子女，部分女性選擇了擔(dān)任全職家庭主婦，如果夫妻雙方約定了分別財產(chǎn)制，在離婚時，一般會考慮家庭主婦的貢獻(xiàn)，對其勞務(wù)付出予以補(bǔ)償。

來源：北京市第三中級人民法院