第十三條 有限責(zé)任公司股東未履行《公司法》第三十四條第2款規(guī)定的公司內(nèi)部救濟(jì)程序，直接向人民法院起訴要求形式會(huì)計(jì)賬簿查閱權(quán)的，人民法院不予受理。

第十四條 股東知情權(quán)案件中，被告公司以原告股東出資瑕疵為由抗辯的，人民法院不予支持。

第十五條 已退出公司的股東對(duì)其任股東期間的公司經(jīng)營(yíng)、財(cái)務(wù)情況提起知情權(quán)訴訟的，因其已不具備股東身份，人民法院應(yīng)裁定不予受理。

第十六條 公司的實(shí)際出資人在其股東身份未顯名化之前，不具備股東知情權(quán)訴訟的原告主體資格，其已訴至法院的，應(yīng)裁定駁回起訴。

第十七條 有限責(zé)任公司股東可以委托律師、注冊(cè)會(huì)計(jì)師代為行使公司會(huì)計(jì)賬簿查閱權(quán)。

第十八條 有限責(zé)任公司的股東就查閱公司會(huì)計(jì)賬簿提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明查閱會(huì)計(jì)賬簿的具體目的、所查閱的內(nèi)容與該目的具有何種直接關(guān)系。被告公司認(rèn)為原告股東有不正當(dāng)目的拒絕查閱的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。

第十九條 有限責(zé)任公司股東有權(quán)查閱的公司會(huì)計(jì)賬簿包括記賬憑證和原始憑證。

第二十條 股東在知情權(quán)訴訟中要求對(duì)公司賬目進(jìn)行審計(jì)的，人民法院不予支持。但公司章程規(guī)定了公司年度審計(jì)義務(wù)的除外。

北京市高級(jí)人民法院關(guān)于印發(fā)《北京市高級(jí)人民法院關(guān)于審理公司糾紛案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見》的通知市第一、第二中級(jí)人民法院、北京市鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院；　　各區(qū)、縣人民法院、各鐵路運(yùn)輸法院：　　《北京市高級(jí)人民法院關(guān)于審理公司糾紛案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見》已經(jīng)北京市高級(jí)人民法院審判委員會(huì)2008年2月25日第1次（總第205次）會(huì)議討論通過(guò)，現(xiàn)予印發(fā)，望認(rèn)真貫徹執(zhí)行。執(zhí)行中有任何問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)報(bào)告高院民二庭。　　特此通知。二00八年四月二十一日北京市高級(jí)人民法院關(guān)于審理公司糾紛案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見　　為了規(guī)范、統(tǒng)一執(zhí)法尺度，根據(jù)《公司法》、《合同法》、《民法通則》、《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋的有關(guān)規(guī)定，針對(duì)當(dāng)前本市法院在審理公司糾紛案件中遇到的實(shí)務(wù)問(wèn)題，經(jīng)調(diào)查研究，形成如下意見。

第一條　出資人或者發(fā)起人以房屋、土地使用權(quán)、船舶、車輛、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等非貨幣財(cái)產(chǎn)出資，未依有關(guān)法律規(guī)定辦理權(quán)屬轉(zhuǎn)移手續(xù)的，應(yīng)認(rèn)定股東未履行出資義務(wù)。但在一審法院辯論終結(jié)前補(bǔ)辦有關(guān)權(quán)屬轉(zhuǎn)移手續(xù)的除外?！　∩鲜鲐?cái)產(chǎn)補(bǔ)辦了權(quán)屬轉(zhuǎn)移手續(xù)，且在此之前財(cái)產(chǎn)已經(jīng)交付公司實(shí)際使用的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定實(shí)際交付的時(shí)間為履行出資義務(wù)的時(shí)間。

第二條　有限責(zé)任公司股東未履行或未完全履行出資義務(wù)，公司請(qǐng)求其補(bǔ)足出資，或者公司債權(quán)人請(qǐng)求其在瑕疵出資范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，人民法院應(yīng)予支持；出資義務(wù)人以訴訟時(shí)效抗辯的，不予支持。

第三條　當(dāng)事人在民事訴訟中直接請(qǐng)求確認(rèn)有關(guān)行政機(jī)關(guān)關(guān)于股權(quán)登記或者審批行為無(wú)效，或者請(qǐng)求撤銷該行政行為的，人民法院應(yīng)告知其通過(guò)行政訴訟解決，裁定駁回民事起訴。

第四條　公司內(nèi)部關(guān)系中股東之間、股東與公司之間的訴訟，當(dāng)事人請(qǐng)求確認(rèn)公司工商登記的股東不具有股東資格、判令公司辦理變更股權(quán)工商登記的，法院應(yīng)根據(jù)公司法的相關(guān)規(guī)定、公司股東應(yīng)當(dāng)具備的各項(xiàng)條件對(duì)向相關(guān)主體是否具有股東資格進(jìn)行判斷，并作出實(shí)體認(rèn)定和判決，不能以案件屬于行政訴訟受案范圍、不屬于民事訴訟范疇為由裁決駁回起訴。

第五條　股權(quán)受讓人知道或者應(yīng)當(dāng)知道有限責(zé)任公司設(shè)立時(shí)的股東瑕疵出資但仍受讓其股權(quán)的，公司債權(quán)人主張?jiān)O(shè)立時(shí)股東與受讓股東對(duì)公司債務(wù)在瑕疵出資范圍內(nèi)共同承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

第六條　公司提供擔(dān)保未履行《公司法》第16條規(guī)定的公司內(nèi)部決議程序，或者違反公司章程規(guī)定的，應(yīng)認(rèn)定擔(dān)保合同未生效，由公司承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。擔(dān)保人不能證明其盡到充分注意義務(wù)的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的締約過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

第七條　股東請(qǐng)求判令公司召開股東會(huì)或股東大會(huì)的，人民法院不予受理。

第八條　董事長(zhǎng)未經(jīng)董事會(huì)決議而召集股東會(huì)會(huì)議，股東以該股東會(huì)召集程序違法為由，請(qǐng)求撤銷該會(huì)議決議的，人民法院應(yīng)予支持。

第九條　公司召開股東會(huì)會(huì)議未依法定或章程規(guī)定的通知期限通知股東，但全體股東均出席了會(huì)議并參加了表決，則相應(yīng)的股東會(huì)視為依法召開。股東以會(huì)議通知程序違法或違反章程規(guī)定為由請(qǐng)求撤銷決議的，人民法院不予支持。