陳全等人妨害公務(wù)、私藏槍支案
　　【案情】
　　被告人:陳全,男,26歲,四川省中江縣人,住四川省成都市金牛區(qū)營門口前進(jìn)村4組,農(nóng)民。1985年12月因犯盜竊罪被判處有期徒刑二年,1987年12月刑滿釋放。1991年12月18日被逮捕。
　　被告人:馮剛,男,22歲,四川省成都市人,住成都市諸葛廟小區(qū)7棟1單元4號,農(nóng)民。1991年12月10日被逮捕。
　　被告人:陶天明,男,34歲,四川省巴縣人,成都鐵路局工程處汽車隊工人,住成都市火車北站西二路7幢3單元31號。1991年12月10日被逮捕。
　　1991年5月30日下午2時許,被告人陳全、馮剛、陶天明同李代華(另案處理,已判刑),身帶4支自制火藥槍,分乘三輛偏斗車外出。途經(jīng)成都市西北橋義務(wù)交通員休息亭時,因馮、陶二人同乘一輛偏斗車違章,其車主被義務(wù)交通員罰款5元。陳全對此不滿,要義務(wù)交通員退回罰款,雙方發(fā)生爭執(zhí)。成都市公安局巡警吳平等人見狀上前制止,將陳全帶進(jìn)休息亭審查。李代華知道陳全身帶火藥槍,提出把陳弄出來,隨即將自己攜帶的兩支火藥槍拿出,遞給陶天明一支,自己持一支火藥槍闖進(jìn)休息亭,用槍對著巡警喊:“不準(zhǔn)動,把人放了!”同時,陶、馮二人也分別持火藥槍站在休息亭門外兩側(cè)。陳全趁機(jī)掏出火藥槍對著巡警,與李代華一起退出休息亭。李出亭后在街邊攔住一輛長安牌微型貨車,把副駕駛座位上的蔣某拖下來,要其同伙人趕快上車。上車后,李、馮二人用槍威脅司機(jī)按其要求開車。當(dāng)車行至成都市九里堤苗圃時陷入溝內(nèi),四人即棄車潛逃。馮剛下車時,將該車后排座位上的一條“紅塔山”牌香煙拿走,司機(jī)和同伙人均不知道。
　　案發(fā)后,繳獲自制火藥槍4支,經(jīng)鑒定其機(jī)械齊全,能進(jìn)行發(fā)射,具有殺傷能力。但對這些火藥槍是誰制造的尚未查清。
　　【審判】
　　成都市金牛區(qū)人民檢察院以被告人陳全、馮剛、陶天明犯搶劫罪、防害公務(wù)罪和私藏槍支罪向成都市金牛區(qū)人民法院提起公訴。
　　成都市金牛區(qū)人民法院經(jīng)公開審理認(rèn)為,被告人陳全、馮剛、陶天明伙同李代華使用暴力攔劫汽車逃跑,并劫走車內(nèi)財物,侵犯公民人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利,情節(jié)嚴(yán)重,均已構(gòu)成搶劫罪。三被告人伙同李代華使用暴力、威脅手段阻礙國家工作人員執(zhí)行公務(wù),均已構(gòu)成妨害公務(wù)罪。三被告人違反槍支管理規(guī)定,私藏槍支,拒不交出并用于違法犯罪,妨害社會管理秩序,均已構(gòu)成私藏槍支罪。被告人陳全刑滿釋放后又犯罪,應(yīng)從重處罰。該院依照《中華人民共和國刑法》第一百五十條第一款、第一百五十七條、第一百六十三條、第六十四條、第六十條和全國人民代表大會常務(wù)委員會《關(guān)于處理逃跑或者重新犯罪的勞改犯和勞教人員的決定》第二條第二款的規(guī)定,于1992年4月22日判決如下:
　　一、被告人陳全犯搶劫罪,判處有期徒刑七年;犯妨害公務(wù)罪,判處有期徒刑二年零六個月;犯私藏槍支罪,判處有期徒刑一年,決定執(zhí)行有期徒刑十年。
　　二、被告人馮剛犯搶劫罪,判處有期徒刑七年;犯妨害公務(wù)罪,判處有期徒刑二年;犯私藏槍支罪,判處有期徒刑一年,決定執(zhí)行有期徒刑九年。
　　三、被告人陶天明犯搶劫罪,判處有期徒刑五年;犯妨害公務(wù)罪,判處有期徒刑二年;犯私藏槍支罪,判處有期徒刑一年,決定執(zhí)行有期徒刑七年。
　　四、查獲的作案工具自制火藥槍四支予以沒收。
　　宣判后,三被告人以“沒有犯搶劫罪”,陳全還以“火藥槍不屬于刑法所指的槍支范圍”為理由,提出上訴。
　　成都市中級人民法院經(jīng)二審審理認(rèn)為,原審判決認(rèn)定的事實清楚,審判程序合法,對三被人的行為定妨害公務(wù)罪和私藏槍支罪適用法律正確,處刑適當(dāng)。但認(rèn)定三被告人犯搶劫罪不當(dāng)。因為三被告人和李代華攔截汽車是為了逃跑,并無非法劫取財物的故意和行為。馮剛下車時將座位上的一條“紅塔山”牌香煙拿走時,沒有使用暴力或以暴力相威脅,其同伙人和司機(jī)也不知道,屬于“順手牽羊”的違法行為,不構(gòu)成搶劫罪。據(jù)此,該院依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百三十六條第(二)項的規(guī)定,于1992年6月18日判決如下:
　　一、撤銷成都市金牛區(qū)人民法院對本案的刑事判決。
　　二、上訴人陳全犯妨害公務(wù)罪,判處有期徒刑二年六個月;犯私藏槍支罪,判處有期徒刑一年,決定執(zhí)行有期徒刑三年。
　　三、上訴人馮剛犯妨害公務(wù)罪,判處有期徒刑二年,犯私藏槍支罪,判處有期徒刑一年,決定執(zhí)行有期徒刑二年六個月。
　　四、上訴人陶天明犯妨害公務(wù)罪,判處有期徒刑二年;犯私藏槍支罪,判處有期徒刑一年,決定執(zhí)行有期徒刑二年六個月。
　　五、查獲的作案工具自制火藥槍四支予以沒收。