黎吉哲訴謝小藝解除未明確夫妻名義的同居關(guān)系案

本案關(guān)注點(diǎn)：同居關(guān)系的構(gòu)成應(yīng)具備以下幾個(gè)方面的要件：1．在同居關(guān)系內(nèi)部，同居關(guān)系的雙方應(yīng)發(fā)生兩性關(guān)系，這是同居關(guān)系的核心內(nèi)容；2．在主體上，應(yīng)是一男和一女的異性間的同居；3．在外部表現(xiàn)方面，同居雙方應(yīng)共同生活；4．在時(shí)間上，應(yīng)具有一定的連續(xù)性和持久性，時(shí)間太短構(gòu)不成同居；5．在主觀上，同居雙方應(yīng)有同居的同意。

　　【案情】
　　原告：黎吉哲。
　　被告：謝小藝。
　　原、被告雙方于1996年5月間在一酒店認(rèn)識(shí)，不久，原告即帶被告到自己的宿舍住宿。同年6月間，被告辭去工作，也經(jīng)常到原告宿舍與原告同宿。在此期間，原告對(duì)周圍人介紹說被告是其朋友，原告的同事也認(rèn)為原、被告是男女朋友關(guān)系。倆人相處期間，原告反對(duì)被告與周圍鄰居及其同事交往。原告由于工作性質(zhì)，外出工作較多且時(shí)間無規(guī)律，引起被告的猜疑，雙方為此經(jīng)常發(fā)生爭吵。同年8月11日晚，原告與同事外出工作．被告因阻止未果，便從原告宿舍樓頂跳下，致雙腿摔傷，由原告送往醫(yī)院治療?，F(xiàn)被告雙腿已癱瘓，暫時(shí)住原告宿舍。
　　1997年3月17日，原告黎吉哲向?？谑行阌^(qū)人民法院提起訴訟，稱：與被告認(rèn)識(shí)后，被告要求我?guī)轿业乃奚嵬?。同居生活期間，因我經(jīng)常外出工作，被告對(duì)我猜疑，雙方經(jīng)常發(fā)生爭吵。被告為阻止我外出工作跳樓摔傷后，為治被告的傷病，我已花光了借來的2萬多元。要求法院依法解除我與被告的非法同居關(guān)系。
　　被告謝小藝答辯稱：我在酒店當(dāng)服務(wù)員時(shí)與原告認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后是原告帶我去他宿舍同宿。后來原告知道我不是處女后，對(duì)我態(tài)度大變，經(jīng)常找一些小事和我吵架，甚至打我。原告發(fā)現(xiàn)我懷孕后，還騙我吃打胎藥。我不知道原告是在與我談戀愛，還是欺騙我。
　　【審判】
　　?？谑行阌^(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：非法同居是沒有配偶的男女，未辦理結(jié)婚登記手續(xù)即以夫妻名義公開同居生活，群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系的一種關(guān)系。據(jù)查，原、被告從1996年5月至同年8月雖有同居，但原告對(duì)外介紹被告是其女朋友，原告同事也認(rèn)為他們只是朋友關(guān)系，原告也反對(duì)被告與周圍鄰居交往，雙方只是交朋友、談戀愛，并非以夫妻名義同居生活。鑒于原、被告的行為只是戀愛過程中的越軌行為，不屬非法同居關(guān)系，原告的起訴不屬于人民法院受理的民事訴訟范圍，不符合法定的起訴條件，應(yīng)駁回其起訴。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條第（四）項(xiàng)的規(guī)定，該院于1997年6月18日裁定如下：
　　駁回原告黎吉哲的起訴。
　　裁定后，原、被告雙方均未上訴。

還有70%，馬上登錄可查看

今后不再推薦此類內(nèi)容