山東省陶瓷公司與華光陶瓷集團(tuán)有限公司等追償擔(dān)保款糾紛上訴案

本案關(guān)注點：保證人為債務(wù)人的借款提供保證并履行了保證責(zé)任，其有權(quán)向債務(wù)人追償，債務(wù)人應(yīng)依法承擔(dān)償還保證人代其支付的借款本息及賠償給保證人經(jīng)濟(jì)損失的責(zé)任。債務(wù)人已被吊銷營業(yè)執(zhí)照，其投資主體依法以債務(wù)人的財產(chǎn)承擔(dān)償付給保證人上述款項的責(zé)任；因投資主體對債務(wù)人的投資均未足額到位，故其應(yīng)依法在其投資不到位的范圍內(nèi)對債務(wù)人欠保證人的上述款項承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

　　山東省高級人民法院
　　民事判決書
　?。?003）魯民四終字第14號
　　上訴人（原審被告）：山東省陶瓷公司。
　　法定代表人：王爾孝，經(jīng)理。
　　委托代理人：李雷，山東省陶瓷公司辦公室主任。
　　委托代理人：于宗國，山東天矩律師事務(wù)所律師。
　　被上訴人（原審原告）：華光陶瓷集團(tuán)有限公司。
　　法定代表人：張振華，董事長。
　　委托代理人：王艷，華光陶瓷集團(tuán)有限公司法律工作室副主任。
　　委托代理人：閆慶，華光陶瓷集團(tuán)有限公司法律工作室職員。
　　被上訴人（原審被告）：美國SUN.INDUSTRIES公司。
　　法定代表人：孫陽，經(jīng)理。
　　上訴人山東省陶瓷公司（以下簡稱省陶公司）為與被上訴人華光陶瓷集團(tuán)有限公司（以下簡稱華光公司）、美國SUN.INDUSTRIES公司（以下簡稱美國公司）追償擔(dān)?？罴m紛一案，不服淄博市中級人民法院（2001）淄中法經(jīng)初字第81號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。省陶公司委托代理人李雷、王宗國，華光公司委托代理人王艷，閆慶參加訴訟。美國公司經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　經(jīng)審理查明：1997年9月11日至1998年1月8日期間，淄博加侖衛(wèi)生潔具有限公司（以下簡稱加侖公司）由華光公司擔(dān)保，分四次從交通銀行淄博分行（以下簡稱淄博交行）借款合計人民幣430萬元。借款期滿，加侖公司未能履行還款義務(wù)。1999年12月28日，淄博交行從華光公司帳戶上扣款人民幣5253242.09元，用以償還加侖公司的上述借款本息。
　　另查明，加侖公司于1998年10月1日被淄博市工商行政管理局吊銷其營業(yè)執(zhí)照。該公司為中外合資企業(yè)，中方投資主體為省陶公司，應(yīng)出資137萬美元，實際出資110萬美元；外方投資主體為美國公司，應(yīng)出資58.8萬美元，實際出資為零。
　　原審法院認(rèn)為，華光公司為加侖公司在淄博交行的借款提供保證并履行了保證責(zé)任，其有權(quán)向加侖公司追償，加侖公司應(yīng)依法承擔(dān)償還華光公司代其支付的借款本息及賠償給華光公司經(jīng)濟(jì)損失的責(zé)任。加侖公司已被吊銷營業(yè)執(zhí)照，其投資主體省陶公司和美國公司依法以加侖公司的財產(chǎn)承擔(dān)償付給華光公司上述款項的責(zé)任；因省陶公司與美國公司對加侖公司的投資均未足額到位，故其應(yīng)依法在其投資不到位的范圍內(nèi)對加侖公司欠華光公司的上述款項承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定，判決：一、省陶公司、美國公司共同以加侖公司的財產(chǎn)償付華光公司擔(dān)?？钊嗣駧?253242.09元及經(jīng)濟(jì)損失。二、省陶公司在27萬美元，美國公司在58.8萬美元范圍內(nèi)對加侖公司欠華光公司的上述款項承擔(dān)賠償責(zé)任。案件受理費人民幣36276元，由省陶公司與美國公司共同承擔(dān)。
　　上訴人省陶公司不服原審判決上訴稱，企業(yè)法人被吊銷營業(yè)執(zhí)照后至清算程序結(jié)束被工商注銷前，其仍可以自己的名義或以清算組的名義從事清算范圍內(nèi)的活動，起訴、應(yīng)訴。企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照被吊銷后，應(yīng)由其開辦單位依法組織清算，停止清算范圍以外的活動。根據(jù)《公司法》第一百九十一條的規(guī)定，在逾期不成立清算組的情況下，人民法院有權(quán)根據(jù)債權(quán)人的申請指定清算組進(jìn)行清算，當(dāng)清算主體存在對所開辦的企業(yè)投資不足的情況下，人民法院可以判令清算主體補足投資，進(jìn)行清算。因此，一審法院在適用法律上明顯不當(dāng)。綜上，加侖公司在被吊銷營業(yè)執(zhí)照至今未清算的情況下，一審法院判令以加侖公司的財產(chǎn)清償債務(wù)，嚴(yán)重違反法律有關(guān)規(guī)定，侵犯了其他債權(quán)人的合法權(quán)益，為了維護(hù)上訴人和其他債權(quán)人的合法權(quán)益，請求二審法院依法予以改判，對加侖公司按照法律規(guī)定進(jìn)行清算。
　　被上訴人華光公司答辯稱，加侖公司被吊銷營業(yè)執(zhí)照已五年之久，至今沒有清算。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，企業(yè)被吊銷營業(yè)執(zhí)照，其債權(quán)債務(wù)由主管部門或者清算組織負(fù)責(zé)清理。一審法院判令省陶公司和美國公司限期以加侖公司財產(chǎn)清償債務(wù)是符合法律規(guī)定的；“企業(yè)開辦時主管部門或開辦單位未按約投入資金，但達(dá)到法定最低限額，企業(yè)具備法人資格，主管部門或開辦單位應(yīng)在出資不足范圍內(nèi)對原企業(yè)承擔(dān)責(zé)任?！币粚彿ㄔ号辛钍√展竞兔绹驹谕顿Y不到位的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任也是符合法律規(guī)定的。綜上，一審判決是正確的，請求二審法院維持原判，駁回省陶公司的上訴請求。
　　被上訴人美國公司在二審期間向本院提出管轄權(quán)異議，主張本案涉及合資合同，根據(jù)合資合同規(guī)定，本案應(yīng)由國際貿(mào)易仲裁委員會仲裁。
　　本院認(rèn)為：加侖公司在中華人民共和國境內(nèi)設(shè)立、注冊登記的中外合資企業(yè)；華光公司選擇淄博市中級人民法院起訴，兩被告均在中華人民共和國境內(nèi)。因此，一審法院適用中華人民共和國法律審理本案是正確的。
　　美國公司對本案管轄權(quán)有異議，應(yīng)當(dāng)在收到原告起訴狀之日起十五日內(nèi)向原審法院提出。在二審期間主張管轄權(quán)異議，不符合《中華人民共和國民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，且本案系追償擔(dān)保款糾紛，而不是合資合同糾紛，其主張本院不予支持。
　　中華人民共和國最高人民法院《關(guān)于企業(yè)開辦的其他企業(yè)被撤銷或者歇業(yè)后民事責(zé)任承擔(dān)問題的批復(fù)》第一條（二）項規(guī)定，“企業(yè)開辦的其他企業(yè)已經(jīng)領(lǐng)取了企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照，其實際投入的自有資金雖與注冊資金不符，但達(dá)到了《中華人民共和國企業(yè)法人登記管理條例實施細(xì)則》第十五條第（七）項或其他有關(guān)法規(guī)規(guī)定的數(shù)額，并且具備了企業(yè)法人其他條件的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具備法人資格。以其財產(chǎn)獨立承擔(dān)民事責(zé)任。但如果該企業(yè)被撤銷或者歇業(yè)后，其財產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，開辦企業(yè)應(yīng)當(dāng)在該企業(yè)實際投入的自有資金與注冊資金差額范圍內(nèi)承擔(dān)民事責(zé)任。”加侖公司是由省陶公司與美國公司共同設(shè)立的中外合資企業(yè)，該公司成立時開辦單位的投資均未達(dá)到注冊資金標(biāo)準(zhǔn)。加侖公司于1998年10月1日被吊銷營業(yè)執(zhí)照后，省陶公司與美國公司至今未按規(guī)定對加侖公司進(jìn)行清算，對此負(fù)有責(zé)任。原審判決省陶公司與美國公司以加侖公司的財產(chǎn)清償債務(wù)，在其各自投資不到位的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任并無不當(dāng)。省陶公司關(guān)于對加侖公司的債務(wù)應(yīng)首先進(jìn)行清算，對投資不到位部分納入清算財產(chǎn)進(jìn)行分配的主張，其依據(jù)的是《公司法》第一百九十一條的規(guī)定，而本案加侖公司被吊銷營業(yè)執(zhí)照并不符合該條款規(guī)定的情況，對該主張本院不予支持。綜上，原審判決正確，應(yīng)予維持。省陶公司的上訴理由不成立，應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款（一）項的規(guī)定，判決如下：
　　駁回上訴，維持原判。
　　二審案件受理費36276元，由山東省陶瓷公司負(fù)擔(dān)。
　　本判決為終審判決。
　　

審判長孫丹一
　　代理審判員李偉
　　代理審判員李言祿
　　二00三年四月二十九日
　　書記員閆愛云
　　

還有70%，馬上登錄可查看

今后不再推薦此類內(nèi)容