庭內(nèi)賬號(hào)同步成功

已完成法院人身份認(rèn)證

知道了
查看個(gè)人中心

庭內(nèi)賬號(hào)同步中

可以先瀏覽其他內(nèi)容

隱藏同步進(jìn)度

請(qǐng)?zhí)顚?xiě)有效的手機(jī)號(hào)碼

免費(fèi)獲取驗(yàn)證碼

請(qǐng)輸入正確的驗(yàn)證碼

首次登錄將自動(dòng)為您注冊(cè)
注冊(cè)即同意《東方法律平臺(tái)服務(wù)條款》

賬號(hào)密碼登錄

快速登錄，收藏此知識(shí)

用戶名或密碼有誤，請(qǐng)重新輸入

驗(yàn)證碼登錄

如有頁(yè)面音視頻無(wú)法播放的情況，請(qǐng)更換谷歌瀏覽器點(diǎn)此下載

搜索

全部
詞條
案例
法律法規(guī)
期刊
圖書(shū)

/ 注冊(cè)

東法號(hào) 法信東法微課東法閱讀器正式推出

唐松林訴上海建材（集團(tuán)）建設(shè)發(fā)展有限公司居間合同糾紛案

本案關(guān)注點(diǎn)：關(guān)于居間報(bào)酬的確定，國(guó)家也并沒(méi)有強(qiáng)制性的規(guī)定，所以當(dāng)事人可以在居間合同中依其意思自治原則，自行協(xié)商確定，在居間人完成居間義務(wù)后，即應(yīng)向其支付報(bào)酬。否則，不僅要支付報(bào)酬，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

　　唐松林訴上海建材（集團(tuán)）建設(shè)發(fā)展有限公司居間合同糾紛案
　　(一)案情介紹
　　2003年9月30日，唐松林向江蘇省宿遷市中級(jí)人民法院起訴，請(qǐng)求判令建材公司支付唐松林居間報(bào)酬49.31萬(wàn)元、違約金1.48萬(wàn)元。本案一審的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1.唐松林與建材公司之間是否存在合法的居間合同關(guān)系；2.如果雙方存在合法的合同關(guān)系，建材公司是否應(yīng)支付唐松林居間報(bào)酬。圍繞第1爭(zhēng)議焦點(diǎn)，唐松林主張其與建材公司簽訂的居間合同是雙方的真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)屬有效，雙方之間存在合法的居間合同關(guān)系。同時(shí)提供下列證據(jù)：1.2002年4月14日，雙方簽訂的居間合同書(shū)。2.朱代福的名片，標(biāo)明其工作單位及職務(wù)，證明其是建材公司的副經(jīng)理。3.2003年2月28日，朱代福在宿豫縣公證處（以下簡(jiǎn)稱公證處）寫(xiě)的情況說(shuō)明，證明唐松林為居間人，建材公司委托唐松林從事居間活動(dòng)。4.朱代福從宿豫縣交通局（以下簡(jiǎn)稱交通局）領(lǐng)款的收據(jù)，證明朱代福是建材公司的員工。5.2003年1月29日，唐松林所寫(xiě)的收據(jù)復(fù)印件，證明建材公司已付其居間報(bào)酬2萬(wàn)元。建材公司質(zhì)證后認(rèn)為，證據(jù)1上的公章雖是真實(shí)的，但建材公司從未委托朱代福與唐松林簽訂過(guò)居間合同，公章是朱代福

還有70%，馬上登錄可查看

今后不再推薦此類內(nèi)容