朱某銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案

本案關(guān)注點(diǎn)：行為人實(shí)施銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品行為，在起獲未銷售部分時(shí)因行為人未標(biāo)明售價(jià)也沒(méi)有做銷售記錄，無(wú)法查明實(shí)際銷售價(jià)格，對(duì)此在計(jì)算該部分商品價(jià)值時(shí)應(yīng)按照市場(chǎng)中間價(jià)格計(jì)算，其價(jià)值超過(guò)15萬(wàn)元的，認(rèn)定為銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪（未遂），依法可比照既遂從輕處罰。

　　上海市浦東新區(qū)人民法院
　　刑事判決書
　　(2013)浦刑(知)初字第1號(hào)
　　公訴機(jī)關(guān)上海市浦東新區(qū)人民檢察院。
　　被告人朱某。因本案于2012年8月8日被取保候?qū)彙?br> 　　上海市浦東新區(qū)人民檢察院以滬浦檢刑訴[2012]4354號(hào)起訴書指控被告人朱某犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2013年1月21日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市浦東新區(qū)人民檢察院指派代理檢察員朱奇佳出庭支持公訴。被告人朱某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
　　經(jīng)審理查明，LV、GUCCI商標(biāo)經(jīng)我國(guó)工商行政管理總局商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用的商品為第18類、第25類：手提包、挎包、錢夾、錢包、皮帶等，均在注冊(cè)有效期內(nèi)。
　　被告人朱某在明知系假冒上述注冊(cè)商標(biāo)的包袋、票夾、腰帶等商品的情況下，仍購(gòu)入后在某某市某某區(qū)某某路某某號(hào)其經(jīng)營(yíng)的門面房?jī)?nèi)對(duì)外予以銷售。2012年8月8日，公安機(jī)關(guān)在上述地址查獲待售的商品72件。具體為：GUCCI牌包21只、GUCCI牌票夾8只、GUCCI牌腰帶8根、LV牌包25只、LV牌票夾3只、LV牌腰帶7根。被告人朱某被當(dāng)場(chǎng)抓獲。到案后，被告人朱某如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，并表示其對(duì)銷售的商品未作標(biāo)價(jià)，也未作銷售記錄。
　　經(jīng)鑒別，上述商品均為假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品。因上述侵權(quán)商品沒(méi)有標(biāo)價(jià)也無(wú)法查清其實(shí)際銷售價(jià)格，按照被侵權(quán)商品的市場(chǎng)中間價(jià)格計(jì)算，價(jià)值人民幣570,570元。
　　上述事實(shí)，被告人朱某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有扣押物品清單、涉案商品照片、商標(biāo)注冊(cè)證明、核準(zhǔn)續(xù)展注冊(cè)證明、鑒定報(bào)告、價(jià)格鑒定結(jié)論書、案發(fā)經(jīng)過(guò)、被告人身份信息等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
　　本院認(rèn)為，被告人朱某以營(yíng)利為目的，違反商標(biāo)管理法規(guī)，未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人朱某已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯減輕處罰。被告人朱某到案后如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪，依法從輕處罰。
　　據(jù)此，為嚴(yán)肅國(guó)家法制，規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利不受侵犯，根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)、社會(huì)危害性、認(rèn)罪悔罪態(tài)度、監(jiān)管條件等，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條、第二十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條、第五十三條、第六十四條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第二款、第十二條第一款、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋（二）》第四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告人朱某犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，罰金人民幣六千元。
　　（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。）
　　二、查獲的假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品予以沒(méi)收。
　　被告人朱某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做有益于社會(huì)的公民。
　　如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
　　

審判長(zhǎng)倪紅霞
　　代理審判員馮祥
　　人民陪審員盛美芬
　　二〇一三年二月二十日
　　書記員謝曉俊
　　

還有70%，馬上登錄可查看

今后不再推薦此類內(nèi)容