案情

　　廣東深圳第七大道科技有限公司開發(fā)了“彈彈堂”網(wǎng)絡(luò)游戲，該公司向法院提交其在國家版權(quán)登記中心登記的“彈彈堂”游戲軟件之著作權(quán)證書，以證明其是該游戲軟件的著作權(quán)人。

　　2011年10月至2012年1月，被告人燕亞航經(jīng)朋友介紹在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)并下載了“彈彈堂”游戲軟件的源代碼，并對該游戲軟件的源代碼進(jìn)行修改，以調(diào)整該款游戲的難度并降低游戲道具的價格，進(jìn)而分別在域名為“www.52175.info”、“www.87ddt.com”、“www.11ddt.com”網(wǎng)站的服務(wù)器上，以“52彈彈堂”、“霸氣彈彈堂”和“11彈彈堂”為游戲名進(jìn)行運(yùn)營，獲利人民幣146401.96元。

　　經(jīng)鑒定，從被告人燕亞航電腦中提取的“彈彈堂”游戲服務(wù)器端中的Bussiness.d11、Game.Base.d11、Game.logic.d11、Game.Server.d11、Road.service.exe程序之源代碼，與深圳第七大道科技有限公司的“彈彈堂”游戲軟件之相應(yīng)程序的源代碼，具有同源性，相似率在99%以上。

　　裁判

　　廣東省深圳市南山區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人燕亞航無視國家法律，以營利為目的，未經(jīng)深圳第七大道科技有限公司的許可，復(fù)制發(fā)行其“彈彈堂”游戲軟件，非法經(jīng)營額達(dá)146401元，其行為已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪，依據(jù)刑法第二百一十七條第一項(xiàng)，《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條第一款第一項(xiàng)、第十二條之規(guī)定，《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（二）》第四條之規(guī)定，判決：被告人燕亞航犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金8萬元。

　　一審宣判后，被告人燕亞航不服一審判決，提起上訴。

　　2013年2月26日，廣東省深圳市中級人民法院依據(jù)刑事訴訟法第二百一十七條之規(guī)定，裁定：駁回上訴，維持原判。