案號(hào)　一審：（2017）浙0103刑初95

　　案情

　　公訴機(jī)關(guān)：浙江省杭州市下城區(qū)人民檢察院。

　　被告人：王強(qiáng)、劉杰杰。

　　2016年7月11日16時(shí)許，被告人王強(qiáng)、劉杰杰經(jīng)事先預(yù)謀，在某大酒店房間內(nèi)，通過(guò)微信聯(lián)系微商呂某，謊稱要做呂某的代理，并向呂某購(gòu)買(mǎi)1.5萬(wàn)元的商品，后虛構(gòu)其支付寶轉(zhuǎn)賬有限額的事實(shí)，欺騙呂某為被告人王強(qiáng)的支付寶開(kāi)通了親密付功能。被告人劉杰杰隨即利用親密付功能，操作王強(qiáng)的支付寶從呂某支付寶及銀行賬戶轉(zhuǎn)走資金1.15萬(wàn)元。呂某收到銀行資金變動(dòng)提醒后發(fā)現(xiàn)上當(dāng)，以詐騙向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。同年7月17日，二被告人在該酒店房間內(nèi)被公安機(jī)關(guān)抓獲。案發(fā)后，二被告人已賠償呂某2萬(wàn)元，并取得呂某諒解。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王強(qiáng)、劉杰杰犯盜竊罪，起訴至法院。

　　審判

　　杭州市下城區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人王強(qiáng)、劉杰杰以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，且系共同犯罪。二被告人如實(shí)供述罪行，可以從輕處罰；案發(fā)后積極賠償被害人并取得諒解，酌情從輕處罰。根據(jù)本案的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，依法對(duì)二被告人適用緩刑。依照相關(guān)法律，對(duì)被告人王強(qiáng)、劉杰杰判處有期徒刑7個(gè)月，緩刑1年，并處罰金1000元；暫扣于公安機(jī)關(guān)的犯罪工具蘋(píng)果手機(jī)3部，均予以沒(méi)收。

　　一審宣判后，被告人未提出上訴，公訴機(jī)關(guān)也未提出抗訴，一審判決已發(fā)生法律效力。