李石榕等與福建省龍巖市新羅區(qū)華龍社區(qū)居民委員會人身損害賠償糾紛上訴案

本案關(guān)注點(diǎn)：枯樹倒塌致人死亡，枯樹所有者及管理者應(yīng)承擔(dān)過錯(cuò)賠償責(zé)任；受害人對損害的發(fā)生亦有過錯(cuò)的，可以適當(dāng)減輕枯樹所有人、管理人的民事賠償責(zé)任。同時(shí)，受害人的死亡賠償金應(yīng)當(dāng)根據(jù)死者生前主要生活在城鎮(zhèn)的實(shí)際情況，以城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，而不能片面認(rèn)為其戶籍仍在農(nóng)村，就按農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

　　【案號】（2007）龍新民初字第425號二審：（2007）巖民終字第293號
　　【案情】
　　原告：李石榕、付火秀（二原告系夫妻關(guān)系）。
　　被告：福建省龍巖市新羅區(qū)華龍社區(qū)居民委員會（以下簡稱華龍居委會）。
　　福建省龍巖市新羅區(qū)人民法院審理查明：原告李石榕、付火秀于2004年2月攜兒子李1（1999年9月9日出生）、女兒李秋蓮搬到龍巖市新羅城區(qū)居住生活，以打零工為生，一直居住于龍巖市新羅區(qū)華龍社區(qū)。2007年1月16日上午11時(shí)40分許，就讀于龍巖市新羅區(qū)華龍小學(xué)一年級的李1放學(xué)后在華龍社區(qū)禮堂門前操場上玩耍時(shí)，拉拽華龍社區(qū)內(nèi)由被告管理的一棵已枯死的梧桐樹的樹枝，不料該梧桐枯樹卻隨之倒塌，樹枝正好砸在李1胸部。后李1被送到龍巖市第二醫(yī)院華龍分院搶救，但由于傷勢過重，搶救無效死亡。2007年2月6日，龍巖市公安局新羅分局作出（2007）新公刑技醫(yī)字第0096號尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告，認(rèn)定李1是因胸部受到鈍性外力作用（樹枝倒壓作用于胸部可以形成）致心臟挫傷死亡的結(jié)論。
　　【審判】
　　福建省龍巖市新羅區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：被告華龍居委會對作為公共場所的華龍社區(qū)負(fù)有合理限度范圍內(nèi)的安全保障管理義務(wù)，即應(yīng)保證社區(qū)內(nèi)各項(xiàng)設(shè)施能安全使用、對枯樹等各種危險(xiǎn)源應(yīng)積極采取有效預(yù)防措施，為居民提供一個(gè)安全、舒適的活動場所。但被告未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障管理義務(wù)，致使枯樹倒塌砸死李1，對此應(yīng)推定被告有明顯過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)主要民事責(zé)任，賠償二原告經(jīng)濟(jì)損失的70%。二原告作為死者李1的監(jiān)護(hù)人，未善盡監(jiān)護(hù)責(zé)任，亦有一定的過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)監(jiān)護(hù)不力的次要責(zé)任，應(yīng)自負(fù)30%的經(jīng)濟(jì)責(zé)任。李1的經(jīng)常居住地和上學(xué)就讀的地方均在龍巖市新羅城區(qū)，因此其死亡賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；被告對二原告主張的喪葬費(fèi)和誤工費(fèi)數(shù)額無異議，應(yīng)予以確認(rèn)。二原告因李1死亡遭受的經(jīng)濟(jì)損失計(jì)有：死亡賠償金246420元、喪葬費(fèi)8573元、誤工費(fèi)285元。李1的意外死亡對二原告而言是中年喪子，必然給二原告造成嚴(yán)重的精神損害，因此原告要求被告給付精神撫慰金的主張，應(yīng)予以支持。對精神撫慰金的具體數(shù)額，綜合考慮二原告的實(shí)際情況以及被告的過錯(cuò)程度、經(jīng)濟(jì)能力等各種因素，酌情確定為2萬元。福建省龍巖市新羅區(qū)人民法院依據(jù)民法通則第一百零六條第二款、第一百三十一條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第6條第1款、第17條第3款、第18條第1款、第29條之規(guī)定，判決：1.被告華龍居委會應(yīng)賠償原告李石榕、付火秀死亡賠償金246420元、喪葬費(fèi)8573元、誤工費(fèi)285元，合計(jì)255278元的70%即178694.6元，限于判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢。2.被告華龍居委會應(yīng)賠償原告李石榕、付火秀精神損害撫慰金2萬元，限于判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢。
　　宣判后，被告華龍居委會不服一審判決，向福建省龍巖市中級人民法院提起上訴。
　　二審法院認(rèn)定的事實(shí)與一審認(rèn)定的事實(shí)一致。
　　二審審理過程中，經(jīng)二審法院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)成一致協(xié)議：1.上訴人同意在本調(diào)解書送達(dá)后3日內(nèi)一次性補(bǔ)償被上訴人死亡賠償金、喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金13萬元。2.一審訴訟費(fèi)8480元，由上訴人負(fù)擔(dān)6850元，被上訴人負(fù)擔(dān)1630元；二審訴訟費(fèi)3390元由上訴人負(fù)擔(dān)。3.上訴人與被上訴人不再堅(jiān)持其他訴訟請求。4.如上訴人未在調(diào)解書送達(dá)后3日內(nèi)支付被上訴人13萬元補(bǔ)償款，上訴人應(yīng)當(dāng)按一審判決執(zhí)行。

文/鐘富勝；陳福蓮
　　（作者單位：福建省龍巖市新羅區(qū)人民法院）

還有70%，馬上登錄可查看

今后不再推薦此類內(nèi)容