關(guān)鍵詞：破產(chǎn)申請(qǐng) 受理 個(gè)別清償 撤銷(xiāo)條件 債權(quán)人

在破產(chǎn)程序中，為了保護(hù)全體債權(quán)人的合法權(quán)益，法律明確禁止破產(chǎn)期間的個(gè)別清償行為。同時(shí)，對(duì)于破產(chǎn)申請(qǐng)前六個(gè)月這一敏感期間出現(xiàn)的個(gè)別清償行為，法律也規(guī)定了管理人可以向人民法院請(qǐng)求撤銷(xiāo)，以周全保護(hù)債權(quán)人利益。關(guān)于該項(xiàng)撤銷(xiāo)權(quán)的行使，東方法律網(wǎng)為大家分享相關(guān)裁判規(guī)則和立法觀點(diǎn)，供各位讀者參閱。

裁判規(guī)則

1.法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前六個(gè)月內(nèi),債權(quán)人接受債務(wù)人個(gè)別清償行為出于善意的不應(yīng)撤銷(xiāo)——南通美嘉利服飾有限公司破產(chǎn)管理人訴江蘇銀行股份有限公司南通觀音山支行請(qǐng)求撤銷(xiāo)個(gè)別清償行為糾紛案

本案要旨：人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前6個(gè)月內(nèi)，債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，仍對(duì)個(gè)別債權(quán)人進(jìn)行清償?shù)?，管理人有?quán)請(qǐng)求人民法院予以撤銷(xiāo)。該制度有利于保護(hù)債權(quán)人的整體利益，但這一制度的適用與合法受償?shù)膫€(gè)別債權(quán)人利益存在沖突，司法應(yīng)平衡整體利益與個(gè)別利益，對(duì)于債權(quán)人接受債務(wù)履行出于善意的，不應(yīng)撤銷(xiāo)，方能彰顯企業(yè)破產(chǎn)法對(duì)不同權(quán)益公平保護(hù)的價(jià)值取向。

案號(hào)：（2009）港民二初字第0168號(hào)

審理法院：江蘇省南通市港閘區(qū)人民法院

來(lái)源：《人民司法·案例》2010年第6期

2.債務(wù)人在破產(chǎn)申請(qǐng)受理前6個(gè)月內(nèi)，將其所欠款項(xiàng)支付給人格混同關(guān)聯(lián)方并由該關(guān)聯(lián)方個(gè)別清償債權(quán)人債務(wù)的，應(yīng)予撤銷(xiāo)——朱如明、張紅梅與浙江臨安中都置業(yè)有限公司管理人、杭州諾維園林市政工程有限公司管理人請(qǐng)求撤銷(xiāo)個(gè)別清償行為糾紛案

本案要旨：債務(wù)人在破產(chǎn)申請(qǐng)受理前6個(gè)月內(nèi)，將所欠款項(xiàng)支付給人格混同關(guān)聯(lián)方，并由該關(guān)聯(lián)方以房產(chǎn)個(gè)別清償債權(quán)人債務(wù)，且該清償行為發(fā)生時(shí)債務(wù)人已出現(xiàn)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)的情形，而該清償行為致使債務(wù)人進(jìn)入破產(chǎn)程序后的可分配財(cái)產(chǎn)減少，損害了其他債權(quán)人的合法權(quán)益，故破產(chǎn)管理人有權(quán)要求撤銷(xiāo)債務(wù)人的上述個(gè)別清償行為。接受清償?shù)膫鶛?quán)人以放棄部分債權(quán)使債務(wù)人財(cái)產(chǎn)受益作為抗辯理由的，法院不予支持。

案號(hào)：（2017）浙01民終9042號(hào)

審理法院：浙江省杭州市中級(jí)人民法院

來(lái)源：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng) 發(fā)布日期：2018-02-23

3.債務(wù)人在破產(chǎn)申請(qǐng)受理前6個(gè)月內(nèi)向債權(quán)人轉(zhuǎn)賬并未導(dǎo)致其公司財(cái)產(chǎn)的不當(dāng)減少進(jìn)而影響全體債權(quán)人的利益，不屬于應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)的個(gè)別清償行為——錸拓奇達(dá)（上海）照明有限公司破產(chǎn)管理人與武漢市福臣貿(mào)易有限公司請(qǐng)求撤銷(xiāo)個(gè)別清償行為糾紛上訴案

本案要旨：債務(wù)人在破產(chǎn)申請(qǐng)受理前6個(gè)月內(nèi)雖然與個(gè)別債權(quán)人存在往來(lái)款項(xiàng)，但該行為并未導(dǎo)致其公司財(cái)產(chǎn)的不當(dāng)減少進(jìn)而影響全體債權(quán)人的利益，不屬于應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)的個(gè)別清償行為。

案號(hào)：（2017）滬02民終11851號(hào)

審理法院：上海市第二中級(jí)人民法院

來(lái)源：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng) 發(fā)布日期：2018-02-11

4.債務(wù)人在資不抵債的情形下，仍多次向個(gè)別債權(quán)人償還債務(wù)，該清償行為發(fā)生在法院受理破產(chǎn)重整申請(qǐng)前六個(gè)月內(nèi)，依法應(yīng)予以撤銷(xiāo)——威海廣信房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司管理人訴姚書(shū)誠(chéng)請(qǐng)求撤銷(xiāo)個(gè)別清償行為糾紛案

本案要旨：債務(wù)人在資不抵債的情形下，多次向個(gè)別債權(quán)人還借款及墊付款項(xiàng)，該清償行為發(fā)生在人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)重整申請(qǐng)前六個(gè)月內(nèi)，符合企業(yè)破產(chǎn)法規(guī)定的個(gè)別清償可撤銷(xiāo)的情形，依法應(yīng)當(dāng)予以撤銷(xiāo)。

案號(hào)：（2017）魯10民初320號(hào)

審理法院：山東省威海市中級(jí)人民法院

來(lái)源：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng) 發(fā)布日期：2018-01-31


立法觀點(diǎn)

1.破產(chǎn)案件中人民法院撤銷(xiāo)個(gè)別清償?shù)臈l件

所謂個(gè)別清償，是指?jìng)鶆?wù)人在對(duì)多個(gè)債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)的情況下，只對(duì)個(gè)別債權(quán)人進(jìn)行債務(wù)清償?shù)男袨?。個(gè)別清償?shù)臈l件，必須是債務(wù)人同時(shí)面對(duì)多個(gè)債權(quán)人。如果只有一個(gè)債權(quán)人，債務(wù)人清償債務(wù)的行為，就不屬于個(gè)別清償；如果只有兩個(gè)債權(quán)人，也不能算是個(gè)別清償。債務(wù)人進(jìn)行個(gè)別清償，損害的是其他多數(shù)債權(quán)人的利益。因此，為了公平清理債權(quán)債務(wù)，保護(hù)廣大債權(quán)人的利益，對(duì)于債務(wù)人的個(gè)別清償行為，應(yīng)當(dāng)依法予以撤銷(xiāo)。但是，如果個(gè)別清償可以使債務(wù)人財(cái)產(chǎn)受益的，則不在此限。

撤銷(xiāo)個(gè)別清償?shù)臈l件是：

第一，債務(wù)人已經(jīng)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)已經(jīng)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償債務(wù)能力的。如果不具有法定情形的，管理人無(wú)權(quán)請(qǐng)求撤銷(xiāo)債務(wù)人對(duì)個(gè)別債權(quán)人進(jìn)行清償?shù)男袨椤?br>
第二，債務(wù)人只對(duì)個(gè)別債權(quán)人進(jìn)行清償。在債務(wù)人已經(jīng)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)已經(jīng)不足以清償全部債務(wù)或者已經(jīng)明顯缺乏清償債務(wù)能力的情況下，債務(wù)人仍然實(shí)施只是針對(duì)個(gè)別債權(quán)人的清償行為，管理人可以依法請(qǐng)求人民法院予以撤銷(xiāo)。

第三，個(gè)別清償必須發(fā)生在人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前六個(gè)月內(nèi)。如果超過(guò)了六個(gè)月的時(shí)間，則不能請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的個(gè)別清償行為。至于六個(gè)月的認(rèn)定時(shí)間，以人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)的時(shí)間為準(zhǔn)，即人民法院作出破產(chǎn)申請(qǐng)受理裁定之日。

第四，由管理人行使撤銷(xiāo)權(quán)。對(duì)于債務(wù)人實(shí)施的個(gè)別清償行為，由管理人行使請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)的權(quán)利，其他人不能行使這一權(quán)利。

第五，個(gè)別清償不具有使債務(wù)人財(cái)產(chǎn)受益的情形。個(gè)別清償只是針對(duì)個(gè)別債權(quán)人進(jìn)行清償，通常情況下會(huì)減少債務(wù)人財(cái)產(chǎn)，損害其他多數(shù)債權(quán)人的利益。但在某些情況下，也可能產(chǎn)生使債務(wù)人財(cái)產(chǎn)受益的結(jié)果，如債務(wù)人以某一價(jià)格受讓股票后，于人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前六個(gè)月內(nèi)按此價(jià)格支付了價(jià)款，但在人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后該股票的市場(chǎng)價(jià)格有較大提高，使債務(wù)人財(cái)產(chǎn)受益，就不應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)。

（摘自吳高盛主編：《<中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法>條文釋義與適用》，人民法院出版社2006年版，第84~86頁(yè)。）

2.破產(chǎn)申請(qǐng)受理前六個(gè)月內(nèi)個(gè)別清償行為的撤銷(xiāo)條件

依據(jù)本條的規(guī)定，債務(wù)人的個(gè)別清償行為成為可撤銷(xiāo)的行為必須具備以下兩個(gè)條件：

（1）清償行為發(fā)生在人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前六個(gè)月內(nèi)。這是時(shí)間上的要求。如果債務(wù)人在人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)六個(gè)月前向債權(quán)人清償債務(wù)，無(wú)論該債務(wù)的清償期限已經(jīng)或者尚未屆滿(mǎn)，也不應(yīng)該成為本條規(guī)定的可撤銷(xiāo)的對(duì)象；如果該債務(wù)的清償期限尚未屆滿(mǎn)，并且該行為發(fā)生在人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前一年內(nèi)，則屬于本法第三十一條第四項(xiàng)規(guī)定的可撤銷(xiāo)的行為。

（2）債務(wù)人必須具有本法第二條第一款規(guī)定的情形，即債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償債務(wù)或者明顯缺乏清償能力。也就是說(shuō)，債務(wù)人必須處于無(wú)力清償（或者支付不能）的狀態(tài)。

【注：前述“本條”是指《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第三十二條。】

（本書(shū)編寫(xiě)組編著：《<中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法>釋義及實(shí)用指南》，中國(guó)民主法制出版社2012年版，第99~100頁(yè)。）

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》

第三十二條　人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前六個(gè)月內(nèi)，債務(wù)人有本法第二條第一款規(guī)定的情形，仍對(duì)個(gè)別債權(quán)人進(jìn)行清償?shù)?，管理人有?quán)請(qǐng)求人民法院予以撤銷(xiāo)。但是，個(gè)別清償使債務(wù)人財(cái)產(chǎn)受益的除外。

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法>若干問(wèn)題的規(guī)定（二）》

第九條 管理人依據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法第三十一條和第三十二條的規(guī)定提起訴訟，請(qǐng)求撤銷(xiāo)涉及債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的相關(guān)行為并由相對(duì)人返還債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的，人民法院應(yīng)予支持。

管理人因過(guò)錯(cuò)未依法行使撤銷(xiāo)權(quán)導(dǎo)致債務(wù)人財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減損，債權(quán)人提起訴訟主張管理人對(duì)其損失承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

來(lái)源：法信

這有一份東法特制的法律人專(zhuān)屬學(xué)習(xí)課表！
想每天準(zhǔn)時(shí)收聽(tīng)課程嗎？趕緊掃描下方二維碼吧~
優(yōu)秀的法律人都在學(xué)，你還在等什么？快加入我們！