亚洲av无限制观看福利_人妻奶水在线免费观看_9热精品视频在线播放_欧美日韩一区二区不卡

登錄成功

一鍵認(rèn)證

我的法院人身份

優(yōu)秀的法官都在這兒
登錄成功

認(rèn)證法院人身份

加入書(shū)香法院

我不是法院人

庭內(nèi)賬號(hào)同步成功

已完成法院人身份認(rèn)證

  • 知道了
  • 查看個(gè)人中心

庭內(nèi)賬號(hào)同步中

可以先瀏覽其他內(nèi)容

隱藏同步進(jìn)度
如有頁(yè)面音視頻無(wú)法播放的情況，請(qǐng)更換谷歌瀏覽器點(diǎn)此下載
  • 全部
  • 詞條
  • 案例
  • 法律法規(guī)
  • 期刊
  • 圖書(shū)
  • 商
  • 標(biāo)
  • 權(quán)
  • 權(quán)
  • 屬
  • 、
  • 侵
  • 權(quán)
  • 糾
  • 紛

商標(biāo)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛是指當(dāng)事人之間因商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的歸屬、侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)所發(fā)生的糾紛

法律依據(jù)
最高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋

第一條 本解釋所稱(chēng)馳名商標(biāo)，是指在中國(guó)境內(nèi)為相關(guān)公眾廣為知曉的商標(biāo)。

掃碼查看更多
專(zhuān)業(yè)法律內(nèi)容
  • 商
  • 標(biāo)
  • 權(quán)
  • 權(quán)
  • 屬
  • 、
  • 侵
  • 權(quán)
  • 糾
  • 紛
  • 商
  • 標(biāo)
  • 權(quán)
  • 權(quán)
  • 屬
  • 、
  • 侵
  • 權(quán)
  • 糾
  • 紛

商標(biāo)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛是指當(dāng)事人之間因商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的歸屬、侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)所發(fā)生的糾紛

法律釋義
商標(biāo)權(quán)，又稱(chēng)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，是指商標(biāo)所有人依據(jù)法律規(guī)定對(duì)其擁有的注冊(cè)商標(biāo)或者非注冊(cè)商標(biāo)所享有的占有、使用、收益和處分的權(quán)利，或者說(shuō)排他的獨(dú)占權(quán)。商標(biāo)權(quán)的內(nèi)容有商標(biāo)使用權(quán)、禁用權(quán)、續(xù)展權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)、許可使用權(quán)... 展開(kāi)
茶話間 /熱點(diǎn)新聞解讀
“王老吉”商標(biāo)侵權(quán)案發(fā)回重審，從《商標(biāo)法》看商標(biāo)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛
“王老吉”商標(biāo)侵權(quán)案發(fā)回重審，從《商標(biāo)法》看商標(biāo)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛
未登錄可試看30秒，登錄觀看完整版

30秒試看結(jié)束，觀看完整版請(qǐng)登錄

立即登錄

相關(guān)視頻

  • “王老吉”商標(biāo)侵權(quán)案發(fā)回重審...
資料庫(kù) /研讀法律法規(guī)，學(xué)習(xí)“商標(biāo)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛”
  • 2009-04-23254
    本條法律中與 “商標(biāo)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀
    00:00
    00:09
    • 1
      第一條 本解釋所稱(chēng)馳名商標(biāo)，是指在中國(guó)境內(nèi)為相關(guān)公眾廣為知曉的商標(biāo)。
    • 2
      第四條 人民法院認(rèn)定商標(biāo)是否馳名，應(yīng)當(dāng)以證明其馳名的事實(shí)為依據(jù)，綜合考慮商標(biāo)法第十四條規(guī)定的各項(xiàng)因素，但是根據(jù)案件具體情況無(wú)需考慮該條規(guī)定的全部因素即足以認(rèn)定商標(biāo)馳名的情形除外。
    • 3
      第五條 當(dāng)事人主張商標(biāo)馳名的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件具體情況，提供下列證據(jù)，證明被訴侵犯商標(biāo)權(quán)或者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為發(fā)生時(shí)，其商標(biāo)已屬馳名： （一）使用該商標(biāo)的商品的市場(chǎng)份額、銷(xiāo)售區(qū)域、利稅等； （二）該商標(biāo)的持續(xù)使用時(shí)間； （三）該商標(biāo)的宣傳或者促銷(xiāo)活動(dòng)的方式、持續(xù)時(shí)間、程度、資金投入和地域范圍； （四）該商標(biāo)曾被作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄； （五）該商標(biāo)享有的市場(chǎng)聲譽(yù)； （六）證明該商標(biāo)已屬馳名的其他事實(shí)。 前款所涉及的商標(biāo)使用的時(shí)間、范圍、方式等，包括其核準(zhǔn)注冊(cè)前持續(xù)使用的情形。 對(duì)于商標(biāo)使用時(shí)間長(zhǎng)短、行業(yè)排名、市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告、市場(chǎng)價(jià)值評(píng)估報(bào)告、是否曾被認(rèn)定為著名商標(biāo)等證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合認(rèn)定商標(biāo)馳名的其他證據(jù)，客觀、全面地進(jìn)行審查。
    • 4
      第九條 足以使相關(guān)公眾對(duì)使用馳名商標(biāo)和被訴商標(biāo)的商品來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)，或者足以使相關(guān)公眾認(rèn)為使用馳名商標(biāo)和被訴商標(biāo)的經(jīng)營(yíng)者之間具有許可使用、關(guān)聯(lián)企業(yè)關(guān)系等特定聯(lián)系的，屬于商標(biāo)法第十三條第一款規(guī)定的“容易導(dǎo)致混淆”。 足以使相關(guān)公眾認(rèn)為被訴商標(biāo)與馳名商標(biāo)具有相當(dāng)程度的聯(lián)系，而減弱馳名商標(biāo)的顯著性、貶損馳名商標(biāo)的市場(chǎng)聲譽(yù)，或者不正當(dāng)利用馳名商標(biāo)的市場(chǎng)聲譽(yù)的，屬于商標(biāo)法第十三條第二款規(guī)定的“誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害”。
  • 1997-03-143677
    本條法律中與 “商標(biāo)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀
    00:00
    00:05
    • 1
      第二百一十三條 【假冒注冊(cè)商標(biāo)罪】未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
    • 2
      第二百一十四條 【銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪】銷(xiāo)售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷(xiāo)售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；銷(xiāo)售金額數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
    • 3
      第二百一十五條 【非法制造、銷(xiāo)售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪】偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
  • 2018-07-2748
    本條法律中與 “商標(biāo)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀
    00:00
    00:07
    • 1
      9、加大侵權(quán)懲罰力度，讓侵權(quán)者付出應(yīng)有代價(jià)。 對(duì)重復(fù)侵權(quán)、惡意侵權(quán)及其他嚴(yán)重侵權(quán)行為，積極適用懲罰性賠償，加大對(duì)侵權(quán)行為的打擊力度和威懾力，遏制侵權(quán)的再次發(fā)生。對(duì)于尚未規(guī)定懲罰性賠償?shù)那址钢鳈?quán)、專(zhuān)利權(quán)行為的，充分侵權(quán)人侵權(quán)性質(zhì)和主觀惡意程度，依法加大賠償力度。
  • 用手機(jī)聽(tīng)

    商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)

    19
    本條法律中與 “商標(biāo)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀
    00:00
    00:04
    • 1
      二、相關(guān)解釋 商標(biāo)相同是指兩商標(biāo)在視覺(jué)上基本無(wú)差別，使用在同一種或者類(lèi)似商品或者服務(wù)上易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)。 商標(biāo)近似是指商標(biāo)文字的字形、讀音、含義近似，商標(biāo)圖形的構(gòu)圖、著色、外觀近似，或者文字和圖形組合的整體排列組合方式和外觀近似，立體商標(biāo)的三維標(biāo)志的形狀和外觀近似，顏色商標(biāo)的顏色或者顏色組合近似，使用在同一種或者類(lèi)似商品或者服務(wù)上易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)。 同一種商品或者服務(wù)包括名稱(chēng)相同和名稱(chēng)不同但指同一事物或者內(nèi)容的商品或者服務(wù)。 類(lèi)似商品是指在功能、用途、生產(chǎn)部門(mén)、銷(xiāo)售渠道、消費(fèi)對(duì)象等方面相同或基本相同的商品。 類(lèi)似服務(wù)，是指在服務(wù)的目的、內(nèi)容、方式、對(duì)象等方面相同或基本相同的服務(wù)。 同一種或者類(lèi)似商品或者服務(wù)的認(rèn)定，以《商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)國(guó)際分類(lèi)表》、《類(lèi)似商品和服務(wù)區(qū)分表》作為參考。 商標(biāo)相同和近似的判定，首先應(yīng)認(rèn)定指定使用的商品或者服務(wù)是否屬于同一種或者類(lèi)似商品或者服務(wù)；其次應(yīng)從商標(biāo)本身的形、音、義和整體表現(xiàn)形式等方面，以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)，并采取整體觀察與比對(duì)主要部分的方法，判斷商標(biāo)標(biāo)志本身是否相同或者近似。
    • 2
      三、商標(biāo)相同的審查 （一）文字商標(biāo)相同 文字商標(biāo)相同，是指商標(biāo)使用的語(yǔ)種相同，且文字構(gòu)成、排列順序完全相同，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)。因字體、字母大小寫(xiě)或者文字排列方式有橫排與豎排之分使兩商標(biāo)存在細(xì)微差別的，仍判定為相同商標(biāo)。 例如：圖（略） （二）圖形商標(biāo)相同 圖形商標(biāo)相同，是指商標(biāo)圖形在視覺(jué)上基本無(wú)差別，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)。 例如：圖（略） （三）組合商標(biāo)相同 組合商標(biāo)相同，是指商標(biāo)的文字構(gòu)成、圖形外觀及其排列組合方式相同，使商標(biāo)在呼叫和整體視覺(jué)上基本無(wú)差別，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)。 例如：圖（略）
  • 2009-03-232
    本條法律中與 “商標(biāo)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀
    00:00
    00:08
    • 1
      10.加強(qiáng)商標(biāo)權(quán)司法保護(hù)，維護(hù)商標(biāo)信譽(yù)，推動(dòng)形成自主品牌。通過(guò)商標(biāo)案件的審判，支持和引導(dǎo)企業(yè)實(shí)施商標(biāo)戰(zhàn)略，促使其在經(jīng)營(yíng)中積極、規(guī)范使用自主商標(biāo)，促進(jìn)自主品牌的形成和品牌經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。嚴(yán)厲制裁商標(biāo)假冒、惡意模仿等侵權(quán)行為，嚴(yán)格適用侵權(quán)法律責(zé)任，切實(shí)保障商標(biāo)權(quán)人和消費(fèi)者的利益，維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序。正確把握商標(biāo)權(quán)的法律屬性，根據(jù)商標(biāo)用于區(qū)別商品或服務(wù)來(lái)源的核心功能，合理界定商標(biāo)權(quán)的范圍，根據(jù)商標(biāo)的顯著性程度、知名度大小等確定保護(hù)強(qiáng)度和范圍，準(zhǔn)確認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)判定中的商品類(lèi)似、商標(biāo)近似和誤導(dǎo)性后果。正確把握馳名商標(biāo)司法認(rèn)定和保護(hù)的法律定位，堅(jiān)持事實(shí)認(rèn)定、個(gè)案認(rèn)定、被動(dòng)認(rèn)定、因需認(rèn)定等司法原則，依法慎重認(rèn)定馳名商標(biāo)，合理適度確定馳名商標(biāo)跨類(lèi)保護(hù)范圍，強(qiáng)化有關(guān)案件的審判監(jiān)督和業(yè)務(wù)指導(dǎo)。妥善處理商標(biāo)權(quán)保護(hù)與特定產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系，既注重保護(hù)商標(biāo)權(quán)，又有利于促進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)和發(fā)展。依法受理并及時(shí)處理好涉及地理標(biāo)志和奧林匹克標(biāo)志、世界博覽會(huì)標(biāo)志、特殊標(biāo)志等案件。
  • 2006-03-076
    本條法律中與 “商標(biāo)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀
    00:00
    • 1
      27、哪些行為屬于正當(dāng)使用商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為？ 滿足本解答第26條規(guī)定要件的下列行為，屬于正當(dāng)使用商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為： （1）使用注冊(cè)商標(biāo)中含有的本商品的通用名稱(chēng)、圖形、型號(hào)的； （2）使用注冊(cè)商標(biāo)中直接表示商品的性質(zhì)、用途、質(zhì)量、主要原料、種類(lèi)及其他特征的標(biāo)志的； （3）在銷(xiāo)售商品時(shí)，為說(shuō)明來(lái)源、指示用途等在必要范圍內(nèi)使用他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的； （4）規(guī)范使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的自己的企業(yè)名稱(chēng)及其字號(hào)的； （5）使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的自己所在地的地名的； （6）其他屬于正當(dāng)使用商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為。
讀書(shū)室 /看書(shū)聽(tīng)講，學(xué)習(xí)“商標(biāo)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛”
  • 最高人民法院民事案件案由規(guī)定課題組 編著   |   人民法院出版社2011-03-018512
    本書(shū)中與 “商標(biāo)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀
    00:00
    00:46
    • 1
      【釋義】
      商標(biāo)權(quán)，又稱(chēng)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，是指商標(biāo)所有人依據(jù)法律規(guī)定對(duì)其擁有的注冊(cè)商標(biāo)或者非注冊(cè)商標(biāo)所享有的占有、使用、收益和處分的權(quán)利，或者說(shuō)排他的獨(dú)占權(quán)。商標(biāo)權(quán)的內(nèi)容有商標(biāo)使用權(quán)、禁用權(quán)、續(xù)展權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)、許可使用權(quán)等。
    • 2
      【管轄】
      在我國(guó)，商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)因核準(zhǔn)注冊(cè)而產(chǎn)生，一般較少出現(xiàn)權(quán)屬爭(zhēng)議，但不排除當(dāng)事人因合同等原因發(fā)生有關(guān)權(quán)屬爭(zhēng)議。如因合同原因發(fā)生商標(biāo)權(quán)權(quán)屬爭(zhēng)議，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《民事訴訟法》及其司法解釋有關(guān)合同案件的管轄規(guī)則來(lái)確定案件的地域管轄。
    • 3
      【管轄】
      對(duì)于商標(biāo)民事糾紛案件的級(jí)別管轄，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)案件有關(guān)管轄和法律適用范圍問(wèn)題的解釋》第2條第3款和第4款，第一審商標(biāo)民事糾紛案件原則上由中級(jí)以上人民法院管轄，各高級(jí)人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實(shí)際情況，經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn)，可以指定基層人民法院管轄。
  • 徐杰主編   |   人民法院出版社2013-10-01939
    本書(shū)中與 “商標(biāo)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀
    00:00
    00:30
    • 1
      （三）關(guān)于商標(biāo)相同或近似的認(rèn)定
      判斷商標(biāo)是否近似，應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度。顯著性和知名度具有密切關(guān)系，均體現(xiàn)在所涉商標(biāo)的保護(hù)力度上，顯著性越強(qiáng)、知名度越高的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)受到的保護(hù)力度越大，反之亦然；本來(lái)顯著性不強(qiáng)的商標(biāo)，必然因具有較高的知名度而增強(qiáng)其顯著性。
    • 2
      第二節(jié)　商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件審理要領(lǐng)
      商標(biāo)權(quán)，是指商標(biāo)所有人依據(jù)法律規(guī)定對(duì)其擁有的注冊(cè)商標(biāo)所享有的占有、使用、收益和處分的權(quán)利。
    • 3
      第二節(jié)　商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件審理要領(lǐng)
      商標(biāo)權(quán)的內(nèi)容包括商標(biāo)使用權(quán)、禁用權(quán)、續(xù)展權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)、許可使用權(quán)等。商標(biāo)侵權(quán)糾紛，即侵害商標(biāo)權(quán)糾紛，是商標(biāo)民事糾紛的主要類(lèi)型，也是人民法院審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛案件的主要類(lèi)型之一。
    • 4
      （四）商標(biāo)侵權(quán)判定中的特殊問(wèn)題
      商標(biāo)的反向假冒也稱(chēng)商標(biāo)的反向仿冒，是指經(jīng)營(yíng)者通過(guò)合法途徑取得他人注冊(cè)商標(biāo)的商品后，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)權(quán)人同意，擅自更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)后的商品又投入市場(chǎng)的行為。商標(biāo)反向假冒行為在客觀上表現(xiàn)為向他人虛假地表示商品的真實(shí)來(lái)源，其實(shí)質(zhì)是一種商標(biāo)侵權(quán)行為?！渡虡?biāo)法》... 完整章節(jié)
    • 5
      （二）關(guān)于商品或服務(wù)相同或類(lèi)似的認(rèn)定
      在一般情況下，類(lèi)似的情況僅存在于商品與商品或者服務(wù)與服務(wù)之間，但在服務(wù)行為與提供該服務(wù)所使用的商品之間存在特定聯(lián)系，容易使相關(guān)公眾混淆的，兩者也可以視為類(lèi)似。在判斷商品與服務(wù)是否類(lèi)似時(shí)應(yīng)考慮以下因素：商品與服務(wù)在性質(zhì)上的相關(guān)程度，在用途、用戶、通常效用、銷(xiāo)售渠... 完整章節(jié)
    • 6
      （二）關(guān)于商品或服務(wù)相同或類(lèi)似的認(rèn)定
      在審理侵害商標(biāo)權(quán)的案件中，對(duì)所涉及的商品是否相同或類(lèi)似，是認(rèn)定是否構(gòu)成侵權(quán)行為的前提。根據(jù)《商標(biāo)糾紛解釋》第11條、第12條的規(guī)定，認(rèn)定商品類(lèi)似，應(yīng)當(dāng)從商品的功能、用途、生產(chǎn)部門(mén)、銷(xiāo)售渠道、消費(fèi)對(duì)象等方面進(jìn)行判斷；而認(rèn)定服務(wù)類(lèi)似，則應(yīng)從服務(wù)的目的、內(nèi)容、方式、... 完整章節(jié)
    • 7
      （三）關(guān)于商標(biāo)相同或近似的認(rèn)定
      整體比對(duì)，又稱(chēng)為商標(biāo)整體觀察比較，是指將商標(biāo)作為一個(gè)整體來(lái)進(jìn)行觀察，而不是僅僅將商標(biāo)的各個(gè)構(gòu)成要素抽出來(lái)分別進(jìn)行比對(duì)。
    • 8
      （三）關(guān)于商標(biāo)相同或近似的認(rèn)定
      根據(jù)《商標(biāo)糾紛解釋》第9條對(duì)商標(biāo)相同作出了具體規(guī)定：“商標(biāo)法第五十二條第（一）項(xiàng) 現(xiàn)已修改為第五十七條第（一）項(xiàng)。規(guī)定的商標(biāo)相同，是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊(cè)商標(biāo)相比較，二者在視覺(jué)上基本無(wú)差別。”據(jù)此，商標(biāo)相同并非指兩個(gè)商標(biāo)完全一致，而... 完整章節(jié)
    • 9
      （三）關(guān)于商標(biāo)相同或近似的認(rèn)定
      根據(jù)《商標(biāo)糾紛解釋》第9條的規(guī)定，商標(biāo)近似，是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊(cè)商標(biāo)相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來(lái)源與原告注冊(cè)商標(biāo)的商... 完整章節(jié)
    • 10
      （一）關(guān)于確定商標(biāo)侵權(quán)比較對(duì)象的問(wèn)題
      法院在審查時(shí)，應(yīng)同時(shí)對(duì)商標(biāo)和商標(biāo)所使用的商品進(jìn)行比較，而不能僅就商標(biāo)或者僅就商標(biāo)所使用的商品進(jìn)行比較，因?yàn)樽?cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的權(quán)利范圍是由注冊(cè)商標(biāo)和該注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品來(lái)確定的。
    • 11
      （三）關(guān)于商標(biāo)相同或近似的認(rèn)定
      要部比對(duì)，又稱(chēng)為商標(biāo)主要部分觀察比較，是指將商標(biāo)中發(fā)揮主要識(shí)別作用的部分抽出來(lái)進(jìn)行重點(diǎn)比較和對(duì)照，是對(duì)整體比對(duì)的補(bǔ)充。
    • 12
      （三）關(guān)于商標(biāo)相同或近似的認(rèn)定
      隔離比對(duì)，又稱(chēng)為對(duì)商標(biāo)的隔離觀察比較，是指將注冊(cè)商標(biāo)與被控侵權(quán)的商標(biāo)放置于不同的地點(diǎn)在不同的時(shí)間進(jìn)行觀察比對(duì)，不是把要比對(duì)的兩個(gè)商標(biāo)擺放在一起進(jìn)行對(duì)比觀察。這是一種基本的商標(biāo)比對(duì)方法，無(wú)論在進(jìn)行整體比對(duì)還是要部比對(duì)時(shí)，都應(yīng)當(dāng)采用隔離比對(duì)的方式。實(shí)際上，商標(biāo)隔離... 完整章節(jié)
今后不再推薦此類(lèi)內(nèi)容
猜你想讀
你可能感興趣
微信掃碼
隨時(shí)隨地 看法懂法
收藏成功
點(diǎn)擊右上角頭像，在我的收藏中可查看
客服