已完成法院人身份認(rèn)證
可以先瀏覽其他內(nèi)容
隱藏同步進(jìn)度關(guān)鍵詞:虛假訴訟 民間借貸 裁判規(guī)則 司法觀點 非法利益
虛假訴訟在民間借貸領(lǐng)域一直屬于高發(fā)問題。本期,東方法律網(wǎng)為大家分享的是虛假民間借貸訴訟的認(rèn)定相關(guān)裁判規(guī)則和司法觀點,供讀者參考。
裁判規(guī)則
可通過對借貸發(fā)生的原因、時間、地點、款項來源、交付方式等關(guān)鍵事實的查明,最終綜合判斷是否屬于虛假的民間借貸訴訟——史劍英訴李思源民間借貸糾紛案
案例要旨:虛假民間借貸訴訟具有證據(jù)單一性、當(dāng)事人關(guān)系特殊性、訴訟表現(xiàn)異常性等特征。在民間借貸案件審理中,經(jīng)初步審查存在虛假訴訟嫌疑的,要嚴(yán)格審查當(dāng)事人自認(rèn),慎用訴訟調(diào)解,同時應(yīng)加強法院職權(quán)調(diào)查,必要時應(yīng)追加相關(guān)人員作為第三人參加訴訟以查明事實。通過對借貸發(fā)生的原因、時間、地點、款項來源、交付方式等關(guān)鍵事實的查明,最終綜合判斷是否屬于虛假的民間借貸訴訟,進(jìn)而予以制裁。
案號:(2017)蘇0506民初204號
審理法院:江蘇省蘇州市吳中區(qū)人民法院
來源:《人民司法·案例》2019年第20期
在認(rèn)定民事虛假訴訟時,當(dāng)事人是否具有謀取非法利益的目的可作為參考因素予以考量——高小勇訴蔡煌輝民間借貸糾紛案
案例要旨:在認(rèn)定民事虛假訴訟時,應(yīng)當(dāng)根據(jù)民事訴訟法第一百一十二條和最高人民法院《關(guān)于防范和制裁虛假訴訟的指導(dǎo)意見》,并參照刑事虛假訴訟的相關(guān)規(guī)定,進(jìn)行綜合判斷。對于未與他人惡意串通的單方虛構(gòu)事實行為,或未侵害他人合法權(quán)益的虛構(gòu)事實行為,不應(yīng)認(rèn)定為民事虛假訴訟。在認(rèn)定民事虛假訴訟時,當(dāng)事人是否具有謀取非法利益的目的可作為參考因素予以考量。司法秩序、他人的程序性權(quán)益、依法行政等法律享有的權(quán)利,亦可認(rèn)定為民事訴訟法第一百一十二條規(guī)定的他人合法權(quán)益。
案號:(2017)閩02民再26號
審理法院:福建省廈門市中級人民法院
來源:《人民司法·案例》2019年第20期
虛假民間借貸訴訟的識別應(yīng)結(jié)合案件訴訟背景、基礎(chǔ)、證據(jù)、訴訟行為等綜合判斷——唐海峰訴李偉倫等民間借貸糾紛案
案例要旨:防范和遏制虛假民間借貸訴訟,關(guān)鍵在于識別、認(rèn)定和制裁三個環(huán)節(jié):首先,應(yīng)結(jié)合案件的訴訟背景、訴訟基礎(chǔ)、訴訟證據(jù)和訴訟行為四個層面,形成綜合判斷的規(guī)范模式;其次,強化法院依職權(quán)調(diào)查并借助司法鑒定等手段,構(gòu)建直接針對當(dāng)事人虛假訴訟行為的證據(jù)系統(tǒng)進(jìn)行審查確證;最后,加強民事制裁與《刑法修正案(九)》之虛假訴訟罪的有效銜接,加大對虛假訴訟行為的威懾和打擊力度。
案號:(2015)滬一中民一(民)終字第923號
審理法院:上海市第一中級人民法院
來源:《人民法院案例選》2017年第3輯(總第109輯)
債權(quán)人在債務(wù)人償還借款后,通過虛構(gòu)借貸關(guān)系并偽造借條提起訴訟要求債務(wù)人償還的,其行為構(gòu)成虛假訴訟——范某訴吳某民間借貸糾紛案
案例要旨:債務(wù)人已償還借款,債權(quán)人又捏造事實提起民事訴訟,通過虛構(gòu)借貸關(guān)系并偽造借條,嚴(yán)重侵害債務(wù)人的合法權(quán)益,妨礙法院審理案件,違反了民事行為誠實信用原則的,構(gòu)成虛假訴訟。
審理法院:安徽省滁州市定遠(yuǎn)縣人民法院
來源:《人民法院報》2019年2月22日第3版
司法觀點
1.對虛假民間借貸訴訟的防范措施
一要加強立案階段的警示和審查。建議在訴訟服務(wù)中心設(shè)立有關(guān)虛假訴訟的警示宣傳,引導(dǎo)民事訴訟當(dāng)事人誠信訴求、合法訴訟,防止和警戒虛假訴訟行為。對于債權(quán)人為多人分別起訴同一債務(wù)人且涉案標(biāo)的金額巨大的案件,立案審查時應(yīng)特別予以關(guān)注,并借助案件信息查詢系統(tǒng),查找當(dāng)事人近期涉訴、被申請執(zhí)行的情況,必要時還可以傳喚當(dāng)事人到庭接受質(zhì)詢,告知其進(jìn)行虛假惡意訴訟應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。
二要加強審理階段對案件細(xì)節(jié)的審查。在審理民間借貸案件中,發(fā)現(xiàn)原告起訴的借貸事實或者理由不符合常理、借據(jù)存在偽造可能、較大金額借款沒有銀行轉(zhuǎn)賬憑證、被告在一定期間反復(fù)涉及民間借貸糾紛訴訟、借貸雙方具有密切關(guān)系等情形的,法院應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審查借款細(xì)節(jié),必要時可以要求出借人本人、單位的經(jīng)辦人到庭陳述現(xiàn)金交付的原因、時間、地點、款項來源、用途等具體事實和經(jīng)過,并接受法庭和對方當(dāng)事人的詢問。無正當(dāng)理由拒不到庭的,承擔(dān)相應(yīng)法律后果。法院根據(jù)現(xiàn)金交付金額大小、出借人的支付能力、交易習(xí)慣及借貸雙方的關(guān)系等因素,結(jié)合當(dāng)事人本人的陳述、雙方訴辯情況及其他間接證據(jù)作出綜合判斷。審理過程中,如果發(fā)現(xiàn)案件可能損害第三人利益的,應(yīng)及時通知第三人。
(摘自最高人民法院民事審判第二庭:《合同案件審判指導(dǎo)》,法律出版社2014年版,第662頁。)
2.民間借貸虛假訴訟的司法處理
民事審判領(lǐng)域存在許多虛假訴訟,在民間借貸案件中尤為突出。如何有效遏制民間借貸糾紛中的虛假訴訟,是擺在審判實踐中的一個突出難題,也是亟待解決的一個課題。虛假的民間借貸訴訟往往包裹在“合法”的外衣下,以正常合法的程序進(jìn)入法院,造假者們通過精心設(shè)計各種騙局,以混淆視聽迷惑法官,從而獲得對其有利的判決。虛假民間借貸訴訟既侵犯了真實權(quán)利人的利益,又浪費了有限的司法資源;既擾亂正常的司法審判秩序,又影響了社會穩(wěn)定。因此,必須加大對虛假訴訟的預(yù)防和打擊,以維持誠實守信的訴訟環(huán)境。(注:參見杜萬華主編、最高人民法院民事審判第一庭編著:《最高人民法院民間借貸司法解釋理解與適用》,人民法院出版社2015年版,第20頁。)
(1)民間借貸虛假訴訟的判定標(biāo)準(zhǔn)
正確識別虛假民間借貸訴訟還要求審判人員基于自身的審判經(jīng)驗和對生活的認(rèn)知,采取合理懷疑加綜合判斷的規(guī)范模式,結(jié)合借貸發(fā)生的原因、時間、地點、款項來源、交付方式、款項流向以及借貸雙方的關(guān)系、經(jīng)濟狀況等事實,綜合判斷是否屬于虛假民事訴訟。依據(jù)《民間借貸規(guī)定》第十九條的規(guī)定,如遇下列情形,應(yīng)當(dāng)注意審查是否屬于虛假訴訟:(1)出借人明顯不具備出借能力;(2)出借人起訴所依據(jù)的事實和理由明顯不符合常理;(3)出借人不能提交債權(quán)憑證或者提交的債權(quán)憑證存在偽造的可能;(4)當(dāng)事人雙方在一定期間內(nèi)多次參加民間借貸訴訟;(5)當(dāng)事人一方或者雙方無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,委托代理人對借貸事實陳述不清或者陳述前后矛盾;(6)當(dāng)事人雙方對借貸事實的發(fā)生沒有任何爭議或者訴辯明顯不符合常理;(7)借款人的配偶或合伙人、案外人的其他債權(quán)人提出有事實依據(jù)的異議;(8)當(dāng)事人在其他糾紛中存在低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的情形;(9)當(dāng)事人不正當(dāng)放棄權(quán)利。
(2)民間借貸虛假訴訟的司法處理
經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)屬于虛假訴訟的,人民法院除在判決中一律駁回原告的請求外,還應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照《民間借貸規(guī)定》第二十條的規(guī)定,對惡意制造、參與虛假訴訟的訴訟參與人依法予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,必須要移送有管轄權(quán)的司法機關(guān)追究刑事責(zé)任。
(摘自龐景玉 何志:《最高人民法院合同法司法解釋精釋精解》,中國法制出版社2016年版,第773頁。)
法律依據(jù)
中華人民共和國民事訴訟法(2017修正)
第一百一十二條 當(dāng)事人之間惡意串通,企圖通過訴訟、調(diào)解等方式侵害他人合法權(quán)益的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其請求,并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》
第十九條 人民法院審理民間借貸糾紛案件時發(fā)現(xiàn)有下列情形,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審查借貸發(fā)生的原因、時間、地點、款項來源、交付方式、款項流向以及借貸雙方的關(guān)系、經(jīng)濟狀況等事實,綜合判斷是否屬于虛假民事訴訟:
(一)出借人明顯不具備出借能力;
(二)出借人起訴所依據(jù)的事實和理由明顯不符合常理;
(三)出借人不能提交債權(quán)憑證或者提交的債權(quán)憑證存在偽造的可能;
(四)當(dāng)事人雙方在一定期間內(nèi)多次參加民間借貸訴訟;
(五)當(dāng)事人一方或者雙方無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,委托代理人對借貸事實陳述不清或者陳述前后矛盾;
(六)當(dāng)事人雙方對借貸事實的發(fā)生沒有任何爭議或者訴辯明顯不符合常理;
(七)借款人的配偶或合伙人、案外人的其他債權(quán)人提出有事實依據(jù)的異議;
(八)當(dāng)事人在其他糾紛中存在低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的情形;
(九)當(dāng)事人不正當(dāng)放棄權(quán)利;
(十)其他可能存在虛假民間借貸訴訟的情形。
第二十條 經(jīng)查明屬于虛假民間借貸訴訟,原告申請撤訴的,人民法院不予準(zhǔn)許,并應(yīng)當(dāng)根據(jù)民事訴訟法第一百一十二條之規(guī)定,判決駁回其請求。
訴訟參與人或者其他人惡意制造、參與虛假訴訟,人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第一百一十一條、第一百一十二條和第一百一十三條之規(guī)定,依法予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的司法機關(guān)追究刑事責(zé)任。
單位惡意制造、參與虛假訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)對該單位進(jìn)行罰款,并可以對其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的司法機關(guān)追究刑事責(zé)任。
《北京市高級人民法院關(guān)于審理民間借貸案件若干問題的會議紀(jì)要》
第二十一條 訴訟中發(fā)現(xiàn)以下情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審查民間借貸發(fā)生的原因、時間、地點、款項來源、交付方式、款項去向以及借貸雙方的經(jīng)濟狀況等事實:
(一)當(dāng)事人之間系近親屬、朋友等密切關(guān)系或存在其他利害關(guān)系,在訴訟中主動要求達(dá)成調(diào)解協(xié)議,或在調(diào)解過程中輕易放棄自身權(quán)利的;
(二)當(dāng)事人雙方對于事實無爭議,且無其他書面證據(jù)材料佐證的;
(三)當(dāng)事人在受理案件的法院或其他法院有其他訴訟或執(zhí)行案件,案件訴訟標(biāo)的相關(guān)聯(lián)的;
(四)當(dāng)事人主張的事實不合常理,且與訴訟中其他事實與證據(jù)明顯不一致的;
(五)當(dāng)事人提供的證據(jù)材料有偽造變造、涂改等痕跡,并與案件事實或其他證據(jù)不一致的;
(六)當(dāng)事人多次涉及民間借貸訴訟案件的;
(七)案件涉及離婚、繼承、析產(chǎn)、不動產(chǎn)買賣、拆遷的;
(八)借款人缺席訴訟,貸款人僅能提供借條的,且對于借貸事實敘述不清或前后矛盾的;
(九)借款人的配偶等案外人提出異議的;
(十)其他異常情形。
《浙江省高級人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》
第二十九條 法院在審理中發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審查借貸發(fā)生的原因、時間、地點、款項來源、交付方式、款項去向以及借貸雙方的經(jīng)濟狀況等事實:
(一)原告是其他多起或者重大債權(quán)債務(wù)關(guān)系中的債務(wù)人;
(二)原告起訴的借貸事實或者理由不符合常理,沒有借據(jù)或者借據(jù)存在偽造可能;
(三)被告在一定期間反復(fù)涉及民間借貸糾紛訴訟;
(四)當(dāng)事人雙方存在近親屬等特殊密切關(guān)系;
(五)當(dāng)事人一方或者雙方未到庭參加訴訟,委托代理人對借貸事實經(jīng)過陳述不清或者矛盾;
(六)當(dāng)事人雙方對借貸事實沒有爭議或者不存在實質(zhì)性的訴辯對抗;
(七)其他債權(quán)人或者借款人的配偶等案外人提出異議;
(八)債權(quán)人輕易放棄權(quán)利,與債務(wù)人達(dá)成調(diào)解協(xié)議;
(九)其他異常情形。
來源:法信
這有一份東法特制的法律人專屬學(xué)習(xí)課表!
想每天準(zhǔn)時收聽課程嗎?趕緊掃描下方二維碼吧~
優(yōu)秀的法律人都在學(xué),你還在等什么?快加入我們!