已完成法院人身份認(rèn)證
可以先瀏覽其他內(nèi)容
首次登錄將自動(dòng)為您注冊(cè)注冊(cè)即同意《東方法律平臺(tái)服務(wù)條款》
四、對(duì)于犯罪行為,如果當(dāng)事人尚生存,則應(yīng)依據(jù)法院的判決來(lái)決定是否構(gòu)成犯罪;如果當(dāng)事人已經(jīng)死亡,無(wú)法對(duì)其進(jìn)行審判,則應(yīng)理解為事實(shí)上明顯已構(gòu)成犯罪行為。
投保以后重病,保險(xiǎn)金額咋定?
投保人變更后,原投保人還能要求解除合同嗎?
摘要: 不利解釋原則,又稱為疑義利益解釋原則,是一條古老的合同解釋原則,起源于拉丁法諺Ambigua responsiocontra proferentem est accipienda,意思是對(duì)于一項(xiàng)含糊不清的回答,應(yīng)朝著不利于回答者的方向解釋...
摘要: 相對(duì)于合同法中規(guī)定的合同,保險(xiǎn)合同是一類特殊類型的合同,除了一般原則外,合同法的一些具體規(guī)定并不適用于保險(xiǎn)合同領(lǐng)域。甚至在保險(xiǎn)合同內(nèi)部,海上保險(xiǎn)和陸上保險(xiǎn)也有很大區(qū)別,海上保險(xiǎn)合同還應(yīng)適用海商法的規(guī)定。司法實(shí)務(wù)中認(rèn)識(shí)和把握保險(xiǎn)合同的特殊性...
摘要: 近年來(lái),隨著我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的快速發(fā)展,保險(xiǎn)合同糾紛案件不斷增加。在涉及人身保險(xiǎn)合同的案件中,因保險(xiǎn)公司以投保人未履行告知義務(wù)或不如實(shí)告知為由拒付保險(xiǎn)金而引發(fā)的糾紛是一個(gè)突出的問(wèn)題。此類糾紛的焦點(diǎn)主要集中在:1.認(rèn)定投保人應(yīng)當(dāng)如實(shí)告知的依據(jù);2...
摘要: 現(xiàn)行保險(xiǎn)法對(duì)人身保險(xiǎn)合同的復(fù)效問(wèn)題作了規(guī)范,但由于制度設(shè)計(jì)本身的粗疏,使得人們對(duì)該制度的認(rèn)識(shí)與理解不統(tǒng)一,需要今后在立法中加以修改與完善。本文擬以探析復(fù)效制度的立法價(jià)值為切入點(diǎn),在對(duì)立法內(nèi)容及其問(wèn)題進(jìn)行剖析的基礎(chǔ)上,提出筆者對(duì)改進(jìn)立法的淺...
京公網(wǎng)安備 11010102004615號(hào)