已完成法院人身份認(rèn)證
可以先瀏覽其他內(nèi)容
隱藏同步進(jìn)度摘要:婚約,亦稱訂婚或定婚,是男女雙方當(dāng)事人為了結(jié)婚的目的而對婚姻關(guān)系所作的事先約定。在我國,盡管婚姻法及相關(guān)法律并未規(guī)定婚約,婚約本身也不具有法律上的拘束力。但在現(xiàn)實生活中,婚約卻是男女結(jié)婚的一道“必經(jīng)程序”,通常情況下,訂立婚約要舉行訂婚儀...
摘要:一、問題的提出 婚約糾紛在我國數(shù)量不少,常因找不到明確的法律依據(jù)而處理不當(dāng)。從許多國家的民法典看,婚約一節(jié)是結(jié)婚制度必不可少的內(nèi)容。婚約一節(jié)應(yīng)規(guī)定婚約的成立、效力、贈與財產(chǎn)的返還、損害賠償?shù)?。新中國成立之后頒行、修訂的《婚姻法》始終沒...
本案關(guān)注點: 當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付彩禮的,如果雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。父母給付彩禮是基于子女的婚約關(guān)系,給付彩禮不僅僅是男女雙方的事兒,也是兩個家庭的事兒。給付人與接收人也就不僅限于男女雙方,也可以是婚姻關(guān)系當(dāng)事人一方的親屬?;榧s財產(chǎn)糾紛的訴訟主體應(yīng)是為締結(jié)婚姻關(guān)系的男女雙方,而不是雙方的父母。因此,父母因子女締結(jié)婚姻而給付彩禮的,發(fā)生婚約財產(chǎn)糾紛時,父母不能作為當(dāng)事人。
本案關(guān)注點: 贈與人主張其支付房款后轉(zhuǎn)贈受贈人購房的權(quán)利系彩禮但并未提供相應(yīng)的證據(jù)予以佐證,故,該贈與并不符合婚約財產(chǎn)的贈與,應(yīng)按一般的贈與關(guān)系處理,在贈與已經(jīng)完成且不存在法定撤銷事由時,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回贈與人的訴訟請求。