保證保險(xiǎn)合同糾紛是指當(dāng)事人之間因以保險(xiǎn)人為被保險(xiǎn)人向權(quán)利人提供擔(dān)保的保險(xiǎn)合同所產(chǎn)生的糾紛

法律釋義

財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同是指以財(cái)產(chǎn)及其相關(guān)利益為保險(xiǎn)標(biāo)的所訂立的合同。財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)是以有形或無形財(cái)產(chǎn)及其相關(guān)利益為保險(xiǎn)標(biāo)的的一類補(bǔ)償性保險(xiǎn)，它包括財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)、責(zé)任保險(xiǎn)、信用保險(xiǎn)、保證保險(xiǎn)、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)等。財(cái)產(chǎn)損失保... 展開

簡單了解 /熱門事件法律知識
深入學(xué)習(xí) /法律知識進(jìn)階
專業(yè)研究 /專業(yè)人士法律研究

小課堂 /相關(guān)法律案例講解

11

物的擔(dān)保和人的擔(dān)保并存，保證責(zé)任如何承擔(dān)

人民法院報(bào) 2005年12月13日第11版

大講壇 /以案說法，學(xué)習(xí)“保證保險(xiǎn)合同糾紛”

雇員忠誠保險(xiǎn)對責(zé)任范圍約定不明時(shí)應(yīng)按什么解釋規(guī)則認(rèn)定？

未登錄可試看30秒，登錄觀看完整版

30秒試看結(jié)束，觀看完整版請登錄

立即登錄

要點(diǎn)
詳情
評析
法律
案例

第一、挪用資金是否屬于雇員忠誠保險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任范圍？第二、發(fā)生保險(xiǎn)事故的地點(diǎn)是否屬于保險(xiǎn)合同約定的上門收款點(diǎn)清單范圍？第三、保險(xiǎn)損失是否發(fā)生在保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)期間范圍？第四、銀行的損失是否得到司法機(jī)關(guān)最終的確認(rèn)？
詳情描述視頻節(jié)點(diǎn)：00:00:00

某銀行向某保險(xiǎn)公司投保了現(xiàn)金險(xiǎn)附加雇員忠誠保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期內(nèi)，銀行的雇員曾某利用職務(wù)便利，循環(huán)挪用資金183萬余元，至案發(fā)時(shí)仍未歸還，審理期間也沒有退賠任何款項(xiàng)。曾某的刑事判決生效后，銀行向保險(xiǎn)公司申請理賠。保險(xiǎn)公司拒絕理賠。
評析描述視頻節(jié)點(diǎn)：00:00:00

雇員忠誠保險(xiǎn)對責(zé)任范圍約定不明應(yīng)依照法定解釋規(guī)則認(rèn)定。
《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十四條第一款《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項(xiàng)

雇員忠誠保險(xiǎn)對責(zé)任范圍約定不明時(shí)應(yīng)按什么解釋規(guī)則認(rèn)定？來源 | 中國審判案例要覽.2010年商事審判案例卷 　

資料庫 /研讀法律法規(guī)，學(xué)習(xí)“保證保險(xiǎn)合同糾紛”

用手機(jī)聽

最高人民法院關(guān)于保證保險(xiǎn)合同糾紛案件法律適用問題的答復(fù)

2010-06-2420

本條法律中與 “保證保險(xiǎn)合同糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀

00:00

00:07
- 1
  
  遼寧省高級人民法院：你院《關(guān)于保證保險(xiǎn)問題的請示報(bào)告》[〔2006〕遼高法疑字第4號]收悉。經(jīng)研究答復(fù)如下：汽車消費(fèi)貸款保證保險(xiǎn)是保險(xiǎn)公司開辦的一種保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。在該險(xiǎn)種的具體實(shí)施中，由于合同約定的具體內(nèi)容并不統(tǒng)一，在保險(xiǎn)公司、銀行和汽車銷售代理商、購車人之間會(huì)形成多種法律關(guān)系。在當(dāng)時(shí)法律規(guī)定尚不明確的情況下，應(yīng)依據(jù)當(dāng)事人意思自治原則確定合同的性質(zhì)。你院請示所涉中國建設(shè)銀行股份有限公司葫蘆島分行訴中國人民保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島分公司保證保險(xiǎn)合同糾紛案，在相關(guān)協(xié)議、合同中，保險(xiǎn)人沒有作出任何擔(dān)保承諾的意思表示。因此，此案所涉保險(xiǎn)單雖名為保證保險(xiǎn)單，但性質(zhì)上應(yīng)屬于保險(xiǎn)合同。同意你院審判委員會(huì)多數(shù)意見，此案的保證保險(xiǎn)屬于保險(xiǎn)性質(zhì)。此復(fù)
用手機(jī)聽

最高人民法院對湖南省高級人民法院關(guān)于《中國工商銀行郴州市蘇仙區(qū)支行與中保財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖南省郴州市蘇仙區(qū)支公司保證保險(xiǎn)合同糾紛一案的請示報(bào)告》的復(fù)函

2000-08-282

本條法律中與 “保證保險(xiǎn)合同糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀

00:00

00:17
- 1
  
  湖南省高級人民法院：你院〔1996〕湘經(jīng)再字第53號《中國工商銀行郴州市蘇仙區(qū)支行與中保財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖南省郴州市蘇仙區(qū)支公司保證保險(xiǎn)合同糾紛一案的請示報(bào)告》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：一、保證保險(xiǎn)是由保險(xiǎn)人為投保人向被保險(xiǎn)人（即債權(quán)人）提供擔(dān)保的保險(xiǎn)，當(dāng)投保人不能履行與被保險(xiǎn)人簽訂合同所規(guī)定的義務(wù)，給被保險(xiǎn)人造成經(jīng)濟(jì)損失時(shí)，由保險(xiǎn)人按照其對投保人的承諾向被保險(xiǎn)人承擔(dān)代為補(bǔ)償?shù)呢?zé)任。因此，保證保險(xiǎn)雖是保險(xiǎn)人開辦的一個(gè)險(xiǎn)種，其實(shí)質(zhì)是保險(xiǎn)人對債權(quán)人的一種擔(dān)保行為。在企業(yè)借款保證保險(xiǎn)合同中，因企業(yè)破產(chǎn)或倒閉，銀行向保險(xiǎn)公司主張權(quán)利，應(yīng)按借款保證合同糾紛處理，適用有關(guān)擔(dān)保的法律。二、保險(xiǎn)單中“保險(xiǎn)期1年”的約定，不符合《企業(yè)借款保證保險(xiǎn)試行辦法》的規(guī)定，且保險(xiǎn)人與投保人就保險(xiǎn)期限的約定對債權(quán)人沒有約束力，保險(xiǎn)公司仍應(yīng)按借款合同中規(guī)定的保證期限承擔(dān)責(zé)任。三、鑒于中國工商銀行郴州市蘇仙區(qū)支行實(shí)際上收取了50%的保費(fèi)，根據(jù)權(quán)利義務(wù)對等的原則，對于郴縣天字號多金屬礦所欠貸款本金、利息，應(yīng)由保險(xiǎn)和銀行雙方當(dāng)事人各承擔(dān)50%。
用手機(jī)聽

中國保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)關(guān)于保證保險(xiǎn)合同糾紛案的復(fù)函

1999-08-300

本條法律中與 “保證保險(xiǎn)合同糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀

00:00

00:07
- 1
  
  二、此案不適用《保險(xiǎn)法》或《擔(dān)保法》，而應(yīng)適用１９８３年發(fā)布的《財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同條例》?！侗ｋU(xiǎn)法》于１９９５年１０月１日開始實(shí)施，對于此前發(fā)生的保險(xiǎn)合同糾紛并不具有追溯力；此案所涉及的糾紛屬保險(xiǎn)合同糾紛，不在《擔(dān)保法》的適用范圍之內(nèi)。
- 2
  
  三、保單關(guān)于一年保險(xiǎn)期限的約定是有效的。在該案中，《企業(yè)借款保證保險(xiǎn)試行辦法》（以下簡稱“試行辦法”）
用手機(jī)聽

中國保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)關(guān)于保證保險(xiǎn)條款備案有關(guān)法律問題的復(fù)函

2006-11-273

本條法律中與 “保證保險(xiǎn)合同糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀

00:00

00:08
- 1
  
  深圳保監(jiān)局：你局《關(guān)于保證保險(xiǎn)條款及備案有關(guān)法律問題的請示》（深保監(jiān)發(fā)〔2006〕131號）文件收悉。經(jīng)研究，現(xiàn)函復(fù)如下：一、關(guān)于條款內(nèi)容審核的意見根據(jù)《海關(guān)法》有關(guān)規(guī)定，在確定貨物的商品歸類、估價(jià)和提供有效報(bào)關(guān)單證或者辦結(jié)其他海關(guān)手續(xù)前，收發(fā)貨人要求放行貨物的，海關(guān)應(yīng)當(dāng)在其提供與其依法應(yīng)當(dāng)履行的法律義務(wù)相適應(yīng)的擔(dān)保后放行。銀行或者非銀行金融機(jī)構(gòu)的保函可以為收發(fā)貨人提供相應(yīng)擔(dān)保。從保險(xiǎn)原理上看，保證保險(xiǎn)一般承保的是投保人的履約責(zé)任，是以被保證人（投保人）的作為或不作為致使權(quán)利人（被保險(xiǎn)人）遭受經(jīng)濟(jì)損失為保險(xiǎn)標(biāo)的。而太平洋財(cái)產(chǎn)深圳分公司開發(fā)的《海關(guān)監(jiān)管中港澳運(yùn)輸企業(yè)車輛及駕駛員保證保險(xiǎn)條款（深圳地區(qū)適用）》以投保人違反相關(guān)法律法規(guī)后未及時(shí)補(bǔ)繳稅款、罰款等造成海關(guān)的稅金和罰金損失為保險(xiǎn)標(biāo)的，承保的是投保人的違法責(zé)任，這與保證保險(xiǎn)的原理相悖。根據(jù)《保險(xiǎn)法》規(guī)定，投保人對保險(xiǎn)標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益。保險(xiǎn)利益是法律上承認(rèn)的利益。因違法行為導(dǎo)致的罰款是行政處罰的一種方式，起到懲戒和制裁作用，是否能將其作為一種保險(xiǎn)利益還有待論證。鑒于上述原因，我們認(rèn)為，在中國目前的法律環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平下，保險(xiǎn)公司尚不適于開發(fā)和經(jīng)營此類保證保險(xiǎn)。二、關(guān)于備案程序的意見保監(jiān)局在受理備案類保險(xiǎn)產(chǎn)品過程中，發(fā)現(xiàn)保險(xiǎn)條款和費(fèi)率中有違法違規(guī)的內(nèi)容，可以不予備案，并及時(shí)向申報(bào)公司提出審核意見。二○○六年十一月二十七日
用手機(jī)聽

中華人民共和國保險(xiǎn)法（2015修正）

2015-04-2447

本條法律中與 “保證保險(xiǎn)合同糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀

00:00

00:05
- 1
  
  第十四條保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
- 2
  
  第十五條除本法另有規(guī)定或者保險(xiǎn)合同另有約定外，保險(xiǎn)合同成立后，投保人可以解除合同，保險(xiǎn)人不得解除合同。
- 3
  
  第二十二條保險(xiǎn)事故發(fā)生后，按照保險(xiǎn)合同請求保險(xiǎn)人賠償或者給付保險(xiǎn)金時(shí)，投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人應(yīng)當(dāng)向保險(xiǎn)人提供其所能提供的與確認(rèn)保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因、損失程度等有關(guān)的證明和資料。保險(xiǎn)人按照合同的約定，認(rèn)為有關(guān)的證明和資料不完整的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)一次性通知投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人補(bǔ)充提供。
- 4
  
  第九十五條保險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)范圍：（一）人身保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，包括人壽保險(xiǎn)、健康保險(xiǎn)、意外傷害保險(xiǎn)等保險(xiǎn)業(yè)務(wù)；（二）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，包括財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)、責(zé)任保險(xiǎn)、信用保險(xiǎn)、保證保險(xiǎn)等保險(xiǎn)業(yè)務(wù)；（三）國務(wù)院保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)的與保險(xiǎn)有關(guān)的其他業(yè)務(wù)。保險(xiǎn)人不得兼營人身保險(xiǎn)業(yè)務(wù)和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。但是，經(jīng)營財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)公司經(jīng)國務(wù)院保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，可以經(jīng)營短期健康保險(xiǎn)業(yè)務(wù)和意外傷害保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在國務(wù)院保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)依法批準(zhǔn)的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)從事保險(xiǎn)經(jīng)營活動(dòng)。
用手機(jī)聽

中國保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)關(guān)于規(guī)范汽車消費(fèi)貸款保證保險(xiǎn)業(yè)務(wù)有關(guān)問題的通知

2004-01-153

本條法律中與 “保證保險(xiǎn)合同糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀

00:00

00:09
- 1
  
  （二）謹(jǐn)慎設(shè)置保險(xiǎn)責(zé)任。保險(xiǎn)公司在車貸險(xiǎn)條款中應(yīng)明確保險(xiǎn)責(zé)任為差額保證保險(xiǎn)責(zé)任，即投保人未按合同約定履行還款義務(wù)時(shí)，保險(xiǎn)公司僅對被保險(xiǎn)人實(shí)現(xiàn)擔(dān)保權(quán)后差額部分提供保險(xiǎn)保障。應(yīng)本著嚴(yán)格控制風(fēng)險(xiǎn)的原則，對導(dǎo)致投保人不能按約償還貸款的風(fēng)險(xiǎn)因素，在保險(xiǎn)責(zé)任中做出明確的規(guī)定。應(yīng)明確保險(xiǎn)責(zé)任生效必須以投保人向被保險(xiǎn)人提供有效擔(dān)保為前提。應(yīng)明確被保險(xiǎn)人要對擔(dān)保的合法、有效性進(jìn)行審查，對擔(dān)保被依法確認(rèn)為無效的，保險(xiǎn)人不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。此外，保險(xiǎn)公司在車貸險(xiǎn)條款中還應(yīng)明確貸款購車首付款不得低于凈車價(jià)的30％。
- 2
  
  三）明確賠償處理方式。對投保人未按合同約定履行還款義務(wù)，被保險(xiǎn)人應(yīng)在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)盡最大義務(wù)依法先行使擔(dān)保權(quán)，在依照法定程序?qū)崿F(xiàn)擔(dān)保權(quán)后，不足以清償貸款本金和利息的部分再向保險(xiǎn)公司提出索賠。同時(shí)保險(xiǎn)公司應(yīng)與被保險(xiǎn)人就抵（質(zhì)）押物處置的原則和方法做出約定，應(yīng)對賠償金額設(shè)定不低于10%的絕對免賠率。
- 3
  
  （六）審慎設(shè)定承保期限。各保險(xiǎn)公司可根據(jù)投保人的風(fēng)險(xiǎn)狀況確定承保期限，原則上不得超過三年。

讀書室 /看書聽講，學(xué)習(xí)“保證保險(xiǎn)合同糾紛”

用手機(jī)聽

最高人民法院民事案件案由規(guī)定理解與適用（2011年修訂版）

最高人民法院民事案件案由規(guī)定課題組編著 | 人民法院出版社2011-03-018878

本書中與 “保證保險(xiǎn)合同糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀

00:00

00:46
- 1
  
  【釋義】
  
  保證保險(xiǎn)是指由作為保證人的保險(xiǎn)人為作為被保證人的被保險(xiǎn)人向權(quán)利人提供擔(dān)保的一種形式，如果由于被保險(xiǎn)人的作為或不作為不履行合同義務(wù)，致使權(quán)利人遭受經(jīng)濟(jì)損失，保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人或受益人承擔(dān)賠償責(zé)任。保證保險(xiǎn)的性質(zhì)屬于保險(xiǎn)，而不是保證。在保證保險(xiǎn)中，保險(xiǎn)責(zé)任是保險(xiǎn)人的... 完整章節(jié)