個(gè)罪法定情節(jié)研究與適用（上）

我國(guó)刑法分則罪狀中規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”、“隋節(jié)惡劣”、“重大損失”、“數(shù)額較大”、“后果嚴(yán)重”等犯罪成立要件比較原則，缺乏具體化的標(biāo)準(zhǔn)，不便于操作，以致影響了司法的協(xié)調(diào)統(tǒng)一乃至公正。 鑒于此，我們撰寫(xiě)了這本《個(gè)罪法定情節(jié)研究與適用》，它旨在專門闡釋犯罪情節(jié)（包括定罪情節(jié)和輕罪、重罪情節(jié)）的應(yīng)用問(wèn)題。本書(shū)的特點(diǎn)為“四求” 一、求“全”。本書(shū)對(duì)刑法分則和全國(guó)人大常委會(huì)的有關(guān)決定、刑法修正案、刑法解釋等所規(guī)定的全部罪名的法定犯罪情節(jié)的含義及其適用中的疑難問(wèn)題都作出了具體的闡釋。 二、求“新”。本書(shū)對(duì)個(gè)罪法定情節(jié)適用的研究，是以1997年3月14日第八屆全國(guó)人大第二次會(huì)議通過(guò)的《中華人民共和國(guó)刑法》為基礎(chǔ)進(jìn)行的，囊括了迄今為止全部最新的立法解釋、司法解釋（包括審判解釋、檢察解釋）和行政解釋，并吸取了最新的理論研究成果。 三、求“準(zhǔn)”。本書(shū)對(duì)法定犯罪情節(jié)的闡釋，除依據(jù)有效的立法解釋、司法解釋和行政解釋外，或總結(jié)司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，或參考專家、學(xué)者的理論研究成果，盡量做到言之成理，持之有據(jù)，力求對(duì)司法、實(shí)務(wù)有所裨益，為協(xié)調(diào)、統(tǒng)一司法提供參考。 四、求“精”。本書(shū)的論述強(qiáng)調(diào)了針對(duì)性、操作性，文字表述也力求簡(jiǎn)潔，不枝不蔓。講求“言之成理”，但不作煩瑣的理論考證。 本書(shū)出版數(shù)年來(lái)，情況已發(fā)生很大變化，借再版之際，本書(shū)主編對(duì)全書(shū)內(nèi)容作如下修改完善： 一、對(duì)立法新增罪名（如雇用童工從事危重勞動(dòng)罪、妨害信息卡管理罪等）和修正罪名（如走私廢物罪等）的法定情節(jié)作出闡釋； 二、根據(jù)新發(fā)布的刑事司法文件（包括立法解釋和司法解釋）對(duì)原有闡述進(jìn)行補(bǔ)充或刪減； 三、吸納刑事司法中的最新經(jīng)驗(yàn)和刑法理論研究的最新成果； 四、更正有關(guān)文字表述上的差錯(cuò)。