已完成法院人身份認證
可以先瀏覽其他內(nèi)容
隱藏同步進度摘要:不利解釋原則,又稱為疑義利益解釋原則,是一條古老的合同解釋原則,起源于拉丁法諺Ambigua responsiocontra proferentem est accipienda,意思是對于一項含糊不清的回答,應(yīng)朝著不利于回答者的方向解釋...
摘要:相對于合同法中規(guī)定的合同,保險合同是一類特殊類型的合同,除了一般原則外,合同法的一些具體規(guī)定并不適用于保險合同領(lǐng)域。甚至在保險合同內(nèi)部,海上保險和陸上保險也有很大區(qū)別,海上保險合同還應(yīng)適用海商法的規(guī)定。司法實務(wù)中認識和把握保險合同的特殊性...
本案關(guān)注點: 保險公司的業(yè)務(wù)代理人收取投保人給付的保險費,應(yīng)視為已同意承保,且保險單已由經(jīng)辦人填寫,故保險合同成立并生效。保險人無證據(jù)已退還投保人保險費,故保險人主張保險單已作廢即已解除保險合同的理由不成立;保險人未能舉證已告知投保人保險法中簽訂以死亡為給付保險條件的合同的相關(guān)規(guī)定,故以未經(jīng)被保險人認可為由而主張該保險合同無效,違反誠實信用原則。
本案關(guān)注點: 保險公司雖未出具書面委托合同給行為人,但保險公司委托行為人收取保險費并向行為人派發(fā)保險宣傳單及出具預(yù)收保險費的單據(jù)等一系列行為可以證明雙方之間的委托代理關(guān)系成立。保險代理人在向投保人收取保險費后,保險合同成立。至于保險代理人是否將收取的保險費交付給保險人,并不影響保險關(guān)系的成立及產(chǎn)生的法律效力,不能損害投保人的應(yīng)得利益。