亚洲av无限制观看福利_人妻奶水在线免费观看_9热精品视频在线播放_欧美日韩一区二区不卡

登錄成功

一鍵認(rèn)證

我的法院人身份

優(yōu)秀的法官都在這兒
登錄成功

認(rèn)證法院人身份

加入書香法院

我不是法院人

庭內(nèi)賬號(hào)同步成功

已完成法院人身份認(rèn)證

  • 知道了
  • 查看個(gè)人中心

庭內(nèi)賬號(hào)同步中

可以先瀏覽其他內(nèi)容

隱藏同步進(jìn)度
如有頁(yè)面音視頻無(wú)法播放的情況，請(qǐng)更換谷歌瀏覽器點(diǎn)此下載
  • 全部
  • 詞條
  • 案例
  • 法律法規(guī)
  • 期刊
  • 圖書
  • 債
  • 權(quán)
  • 人
  • 撤
  • 銷
  • 權(quán)
  • 糾
  • 紛

債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛是指?jìng)鶛?quán)人請(qǐng)求法院撤銷債務(wù)人實(shí)施的損害債權(quán)人債權(quán)的處分財(cái)產(chǎn)的行為所發(fā)生的糾紛

法律依據(jù)
廣東省高級(jí)人民法院印發(fā)《關(guān)于審理房屋買賣合同糾紛案件的指引》的通知

十四、當(dāng)事人簽訂房屋買賣合同,實(shí)為以房款抵償其他債務(wù),一方當(dāng)事人以不存在真實(shí)的房屋買賣合同關(guān)系為由主張合同無(wú)效的,不予支持。因債務(wù)人未履行房屋買賣合同,債權(quán)人請(qǐng)求解除合同,按照原約定清償債務(wù)的,應(yīng)予支持。 債務(wù)人舉證證明所抵銷的債務(wù)中存在非法高額利息的,應(yīng)當(dāng)扣除該部分利息。一方請(qǐng)求確認(rèn)以房抵債協(xié)議無(wú)效或者變更、撤銷協(xié)議的,應(yīng)當(dāng)依照合同法第五十二條、第五十四條的規(guī)定審查。當(dāng)事人通過(guò)以房抵債協(xié)議逃避債務(wù),侵害第三人合法權(quán)益的,第三人可以依照合同法第七十四條的規(guī)定行使撤銷權(quán)。

掃碼查看更多
專業(yè)法律內(nèi)容
  • 債
  • 權(quán)
  • 人
  • 撤
  • 銷
  • 權(quán)
  • 糾
  • 紛
  • 債
  • 權(quán)
  • 人
  • 撤
  • 銷
  • 權(quán)
  • 糾
  • 紛

債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛是指?jìng)鶛?quán)人請(qǐng)求法院撤銷債務(wù)人實(shí)施的損害債權(quán)人債權(quán)的處分財(cái)產(chǎn)的行為所發(fā)生的糾紛

法律釋義
債權(quán)人撤銷權(quán)是指?jìng)鶆?wù)人不當(dāng)處分自己的財(cái)產(chǎn)或權(quán)利，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以訴至法院請(qǐng)求法院對(duì)債務(wù)人的相關(guān)行為予以撤銷的權(quán)利。債權(quán)人依法行使撤銷權(quán)也是保全債權(quán)的重要方式。 依據(jù)《合同法》第74條第... 展開
茶話間 /熱點(diǎn)新聞解讀
“教科書式耍賴”析產(chǎn)案二審敗訴，從《合同法》看債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛
“教科書式耍賴”析產(chǎn)案二審敗訴，從《合同法》看債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛
未登錄可試看30秒，登錄觀看完整版

30秒試看結(jié)束，觀看完整版請(qǐng)登錄

立即登錄

相關(guān)視頻

  • “教科書式耍賴”析產(chǎn)案二審敗...
資料庫(kù) /研讀法律法規(guī)，學(xué)習(xí)“債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛”
  • 2017-09-1246
    本條法律中與 “債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀
    00:00
    00:08
    • 1
      十四、當(dāng)事人簽訂房屋買賣合同,實(shí)為以房款抵償其他債務(wù),一方當(dāng)事人以不存在真實(shí)的房屋買賣合同關(guān)系為由主張合同無(wú)效的,不予支持。因債務(wù)人未履行房屋買賣合同,債權(quán)人請(qǐng)求解除合同,按照原約定清償債務(wù)的,應(yīng)予支持。 債務(wù)人舉證證明所抵銷的債務(wù)中存在非法高額利息的,應(yīng)當(dāng)扣除該部分利息。一方請(qǐng)求確認(rèn)以房抵債協(xié)議無(wú)效或者變更、撤銷協(xié)議的,應(yīng)當(dāng)依照合同法第五十二條、第五十四條的規(guī)定審查。當(dāng)事人通過(guò)以房抵債協(xié)議逃避債務(wù),侵害第三人合法權(quán)益的,第三人可以依照合同法第七十四條的規(guī)定行使撤銷權(quán)。
  • 2009-04-24247
    本條法律中與 “債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀
    00:00
    00:08
    • 1
      第十八條 債務(wù)人放棄其未到期的債權(quán)或者放棄債權(quán)擔(dān)保，或者惡意延長(zhǎng)到期債權(quán)的履行期，對(duì)債權(quán)人造成損害，債權(quán)人依照合同法第七十四條的規(guī)定提起撤銷權(quán)訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持。
    • 2
      第十九條 對(duì)于合同法第七十四條規(guī)定的“明顯不合理的低價(jià)”，人民法院應(yīng)當(dāng)以交易當(dāng)?shù)匾话憬?jīng)營(yíng)者的判斷，并參考交易當(dāng)時(shí)交易地的物價(jià)部門指導(dǎo)價(jià)或者市場(chǎng)交易價(jià)，結(jié)合其他相關(guān)因素綜合考慮予以確認(rèn)。 轉(zhuǎn)讓價(jià)格達(dá)不到交易時(shí)交易地的指導(dǎo)價(jià)或者市場(chǎng)交易價(jià)百分之七十的，一般可以視為明顯不合理的低價(jià)；對(duì)轉(zhuǎn)讓價(jià)格高于當(dāng)?shù)刂笇?dǎo)價(jià)或者市場(chǎng)交易價(jià)百分之三十的，一般可以視為明顯不合理的高價(jià)。 債務(wù)人以明顯不合理的高價(jià)收購(gòu)他人財(cái)產(chǎn)，人民法院可以根據(jù)債權(quán)人的申請(qǐng)，參照合同法第七十四條的規(guī)定予以撤銷。
  • 1999-12-19138
    本條法律中與 “債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀
    00:00
    00:08
    • 1
      第八條 合同法第五十五條規(guī)定的“一年”、第七十五條和第一百零四條第二款規(guī)定的“五年”為不變期間，不適用訴訟時(shí)效中止、中斷或者延長(zhǎng)的規(guī)定。
    • 2
      第二十三條 債權(quán)人依照合同法第七十四條的規(guī)定提起撤銷權(quán)訴訟的，由被告住所地人民法院管轄。
    • 3
      第二十四條 債權(quán)人依照合同法第七十四條的規(guī)定提起撤銷權(quán)訴訟時(shí)只以債務(wù)人為被告，未將受益人或者受讓人列為第三人的，人民法院可以追加該受益人或者受讓人為第三人。
    • 4
      第二十五條 債權(quán)人依照合同法第七十四條的規(guī)定提起撤銷權(quán)訴訟，請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人放棄債權(quán)或轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為，人民法院應(yīng)當(dāng)就債權(quán)人主張的部分進(jìn)行審理，依法撤銷的，該行為自始無(wú)效。 兩個(gè)或者兩個(gè)以上債權(quán)人以同一債務(wù)人為被告，就同一標(biāo)的提起撤銷權(quán)訴訟的，人民法院可以合并審理。
  • 2012-08-31611
    本條法律中與 “債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀
    00:00
    00:06
    • 1
      第二百二十七條 執(zhí)行過(guò)程中，案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對(duì)該標(biāo)的的執(zhí)行；理由不成立的，裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對(duì)裁定不服，認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理；與原判決、裁定無(wú)關(guān)的，可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。
讀書室 /看書聽講，學(xué)習(xí)“債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛”
  • 龐景玉 何志   |   人民法院出版社2014-09-011391
    本書中與 “債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀
    00:00
    00:27
    • 1
      三、債權(quán)人撤銷權(quán)的適用情形
      債務(wù)人惡意延長(zhǎng)其到期債權(quán)的履行期，形式上并未減少其積極財(cái)產(chǎn)，但由于債權(quán)展期，不能按預(yù)期“歸倉(cāng)”，導(dǎo)致事實(shí)上的支付不能，發(fā)生實(shí)質(zhì)上減少其積極財(cái)產(chǎn)的效果，債權(quán)人也會(huì)因此受到不能獲得屆期清償?shù)膿p害。此種損害不僅僅是債權(quán)人期限利益受損害，還可能由于資金鏈斷裂造成交易關(guān)... 完整章節(jié)
    • 2
      四、撤銷權(quán)訴訟的費(fèi)用負(fù)擔(dān)
      債權(quán)人行使撤銷權(quán)的費(fèi)用能否優(yōu)先受償？對(duì)此，《合同法》及其司法解釋并沒有規(guī)定。依學(xué)者見解，債權(quán)人行使撤銷權(quán)屬于對(duì)全體債權(quán)人的共同擔(dān)保進(jìn)行保全而言，此種費(fèi)用可以作為共益費(fèi)用，使其在債務(wù)人的總財(cái)產(chǎn)上具有優(yōu)先受償效力；在行使撤銷權(quán)的債權(quán)人受領(lǐng)標(biāo)的物并因保管而支出費(fèi)用場(chǎng)... 完整章節(jié)
    • 3
      三、債權(quán)人撤銷權(quán)的適用情形
      對(duì)是否是以“明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)”，本條規(guī)定不采主觀標(biāo)準(zhǔn)而采客觀標(biāo)準(zhǔn)，即以“交易當(dāng)?shù)匾话憬?jīng)營(yíng)者的判斷”為基準(zhǔn)。何為“一般經(jīng)營(yíng)者的判斷”？理解上仍有疑義。如按反向排除的方法，則“一般經(jīng)營(yíng)者”首先應(yīng)排除非經(jīng)營(yíng)者，故在二手車交易市場(chǎng)上轉(zhuǎn)讓自有機(jī)動(dòng)車的車主個(gè)人，應(yīng)... 完整章節(jié)
    • 4
      五、審判實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題 參見李國(guó)光主編：《經(jīng)濟(jì)審判指導(dǎo)與參考》第2卷，法律出版社2000年版，第55～57頁(yè)。
      我們暫且不論《企業(yè)破產(chǎn)法》第31條的規(guī)定是否為撤銷權(quán)制度，退一步說(shuō)，即使該規(guī)定屬于破產(chǎn)法上的撤銷權(quán)，其與合同法上的債權(quán)人撤銷制度相比，也有很大的不同。因?yàn)閭鶛?quán)人撤銷權(quán)的標(biāo)的應(yīng)當(dāng)是債務(wù)人與當(dāng)事人之間的有效法律行為，雖然被撤銷后自始無(wú)效，但撤銷前仍屬有效；而破產(chǎn)企... 完整章節(jié)
    • 5
      一、債權(quán)人撤銷權(quán)的法律意義
      所謂債權(quán)人撤銷權(quán)，是指?jìng)鶛?quán)人對(duì)債務(wù)人濫用其財(cái)產(chǎn)處分權(quán)而損害債權(quán)人的債權(quán)的行為，請(qǐng)求法院予以撤銷的權(quán)利。
    • 6
      四、撤銷權(quán)訴訟的費(fèi)用負(fù)擔(dān)
      由于撤銷權(quán)之訴是因?yàn)閭鶆?wù)人實(shí)施危害債權(quán)人利益的行為而引起的，因此債權(quán)人因提起撤銷權(quán)之訴而發(fā)生的律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)等必要費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由債務(wù)人承擔(dān)。律師代理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)依照國(guó)家司法行政部門規(guī)定的律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)合理確定；差旅費(fèi)應(yīng)依照國(guó)家有關(guān)部門規(guī)定的差旅費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)合理確定；... 完整章節(jié)
  • 最高人民法院民事案件案由規(guī)定課題組 編著   |   人民法院出版社2011-03-018878
    本書中與 “債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀
    00:00
    00:46
    • 1
      【釋義】
      債權(quán)人撤銷權(quán)是指?jìng)鶆?wù)人不當(dāng)處分自己的財(cái)產(chǎn)或權(quán)利，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以訴至法院請(qǐng)求法院對(duì)債務(wù)人的相關(guān)行為予以撤銷的權(quán)利。
  • 人民法院出版社法規(guī)編輯中心 編   |   人民法院出版社2009-07-01549
    本書中與 “債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀
    00:00
    01:33
    • 1
      125．債務(wù)人的詐害行為有哪幾種？
      （1）法律行為，包括單獨(dú)行為（如放棄債權(quán)、免除債務(wù)、遺贈(zèng)等），契約行為（如買賣、借貸、贈(zèng)與、保證等）以及合同行為（設(shè)立公司、合伙組織等）；（2）準(zhǔn)法律行為，如催告、承認(rèn)之意思通知行為，債權(quán)讓與之觀念通知行為等；（3）訴訟中的法律行為，如訴訟上的和解、抵銷，請(qǐng)求... 完整章節(jié)
    • 2
      122．債務(wù)人惡意延長(zhǎng)到期債權(quán)的履行期，債權(quán)人能否行使撤銷權(quán)？
      債務(wù)人對(duì)第三人（次債務(wù)人）的債權(quán)構(gòu)成其積極財(cái)產(chǎn)，為履行債務(wù)的一般擔(dān)保。該債權(quán)因履行期限屆滿獲得清償，債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)并未因此而增加，但對(duì)債權(quán)人實(shí)現(xiàn)其到期債權(quán)提供了保障。債務(wù)人惡意延長(zhǎng)到期債權(quán)的履行期，其實(shí)質(zhì)是通過(guò)侵害債權(quán)人的期限利益而損及其債權(quán)，甚至使債權(quán)人的... 完整章節(jié)
    • 3
      123．行使債權(quán)人撤銷權(quán)應(yīng)當(dāng)具備什么要件？
      債務(wù)人所為的對(duì)債權(quán)人造成損害的行為，民法理論上稱為詐害行為。詐害行為以債務(wù)人所為的行為為前提。由于債權(quán)人撤銷權(quán)制度以保全債權(quán)的共同擔(dān)保為目的，因而債務(wù)人所為的具有減少財(cái)產(chǎn)或增加負(fù)擔(dān)的法律效果的行為，均屬此之所謂“行為”，而為債權(quán)人撤銷權(quán)之標(biāo)的。其次，債務(wù)人實(shí)施... 完整章節(jié)
    • 4
      129．如何判斷《合同法解釋（二）》第18條規(guī)定的三種情形是否構(gòu)成詐害行為？
      債務(wù)人放棄其未到期的債權(quán)，導(dǎo)致“債務(wù)超過(guò)”并致支付不能時(shí)，構(gòu)成詐害行為，債權(quán)人可得行使撤銷權(quán)。放棄到期債權(quán)與放棄未到期債權(quán)，在構(gòu)成詐害行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)上并無(wú)實(shí)質(zhì)區(qū)別；《合同法》強(qiáng)調(diào)放棄到期債權(quán)，對(duì)詐害行為的認(rèn)定并無(wú)實(shí)益，反而導(dǎo)致對(duì)債權(quán)人的保護(hù)不夠周全。為貫徹債權(quán)... 完整章節(jié)
    • 5
      130．對(duì)《合同法》第74條規(guī)定的“以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)”進(jìn)行判斷的主體基準(zhǔn)和時(shí)空基準(zhǔn)是什么？
      對(duì)是否是以“明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)”，《合同法解釋（二）》第19條規(guī)定不采主觀標(biāo)準(zhǔn)而采客觀標(biāo)準(zhǔn)，即以“交易當(dāng)?shù)匾话憬?jīng)營(yíng)者的判斷”為基準(zhǔn)。何為“一般經(jīng)營(yíng)者的判斷”？理解上仍有疑義。如按反向排除的方法，則“一般經(jīng)營(yíng)者”首先應(yīng)排除非經(jīng)營(yíng)者，故在二手車交易市場(chǎng)上轉(zhuǎn)讓... 完整章節(jié)
    • 6
      134．構(gòu)成債權(quán)人撤銷權(quán)的“債務(wù)人以明顯不合理的高價(jià)收購(gòu)他人財(cái)產(chǎn)”的主觀要件是什么？
      所謂主觀要件，即債務(wù)人實(shí)施轉(zhuǎn)讓或者收購(gòu)等有償行為時(shí)，需具有詐害意思――即具有惡意，且債務(wù)人的惡意僅為債權(quán)人撤銷權(quán)的成立要件；如果要行使撤銷權(quán)，還需轉(zhuǎn)讓行為或者收購(gòu)行為中的受讓人、出售人也具有惡意，即以受益人的惡意為撤銷權(quán)的行使要件。
    • 7
      127．如何理解債務(wù)人的行為有害于債權(quán)？
      所謂有害于債權(quán)，是指?jìng)鶆?wù)人的行為造成其一般財(cái)產(chǎn)減少（包括積極的財(cái)產(chǎn)之減少與消極的債務(wù)之增加），以致無(wú)法滿足債權(quán)的要求，給債權(quán)人實(shí)現(xiàn)其債權(quán)造成損害。理論上稱此種財(cái)產(chǎn)狀態(tài)為“無(wú)資力”。是否有害于債權(quán)，即是否無(wú)資力，是債權(quán)人撤銷權(quán)構(gòu)成的一個(gè)重要判定標(biāo)準(zhǔn)。如債務(wù)人資力... 完整章節(jié)
今后不再推薦此類內(nèi)容
猜你想讀
你可能感興趣
微信掃碼
隨時(shí)隨地 看法懂法
收藏成功
點(diǎn)擊右上角頭像，在我的收藏中可查看
客服