一鍵認(rèn)證
我的法院人身份
優(yōu)秀的法官都在這兒
認(rèn)證法院人身份
加入書香法院
庭內(nèi)賬號同步成功
已完成法院人身份認(rèn)證
- 知道了
- 查看個(gè)人中心
庭內(nèi)賬號同步中
可以先瀏覽其他內(nèi)容
隱藏同步進(jìn)度
- 債
- 權(quán)
- 人
- 撤
- 銷
- 權(quán)
- 糾
- 紛
債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛是指債權(quán)人請求法院撤銷債務(wù)人實(shí)施的損害債權(quán)人債權(quán)的處分財(cái)產(chǎn)的行為所發(fā)生的糾紛
十四、當(dāng)事人簽訂房屋買賣合同,實(shí)為以房款抵償其他債務(wù),一方當(dāng)事人以不存在真實(shí)的房屋買賣合同關(guān)系為由主張合同無效的,不予支持。因債務(wù)人未履行房屋買賣合同,債權(quán)人請求解除合同,按照原約定清償債務(wù)的,應(yīng)予支持。 債務(wù)人舉證證明所抵銷的債務(wù)中存在非法高額利息的,應(yīng)當(dāng)扣除該部分利息。一方請求確認(rèn)以房抵債協(xié)議無效或者變更、撤銷協(xié)議的,應(yīng)當(dāng)依照合同法第五十二條、第五十四條的規(guī)定審查。當(dāng)事人通過以房抵債協(xié)議逃避債務(wù),侵害第三人合法權(quán)益的,第三人可以依照合同法第七十四條的規(guī)定行使撤銷權(quán)。
掃碼查看更多專業(yè)法律內(nèi)容
- 債
- 權(quán)
- 人
- 撤
- 銷
- 權(quán)
- 糾
- 紛
- 簡單了解 /熱門事件法律知識
- 深入學(xué)習(xí) /法律知識進(jìn)階
- 專業(yè)研究 /專業(yè)人士法律研究
- 債
- 權(quán)
- 人
- 撤
- 銷
- 權(quán)
- 糾
- 紛
- 簡單了解 /熱門事件法律知識
- 深入學(xué)習(xí) /法律知識進(jìn)階
- 專業(yè)研究 /專業(yè)人士法律研究
- 綜合概覽
- 依律讀法
- 熱文觀點(diǎn)
- 書山有錄
- 舉案說法
- 文書探究
-
1.廣東省高級人民法院印發(fā)《關(guān)于審理房屋買賣合同糾紛案件的指引》的通知
發(fā)布機(jī)構(gòu)：廣東省高級人民法院 / 公布日期：2017.09.12 / 施行日期：2017.09.12
-
2.最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)
發(fā)布機(jī)構(gòu)：最高人民法院 / 公布日期：2009.04.24 / 施行日期：
- [1] 第十八條 債務(wù)人放棄其未到期的債權(quán)或者放棄債權(quán)擔(dān)保，或者惡意延長到期債權(quán)的履行期，對債權(quán)人造成損害，債權(quán)人依照合同法第七十四條的規(guī)定提起撤銷權(quán)訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持。
- [2] 第十九條 對于合同法第七十四條規(guī)定的“明顯不合理的低價(jià)”，人民法院應(yīng)當(dāng)以交易當(dāng)?shù)匾话憬?jīng)營者的判斷，并參考交易當(dāng)時(shí)交易地的物價(jià)部門指導(dǎo)價(jià)或者市場交易價(jià)，結(jié)合其他相關(guān)因素綜合考慮予以確認(rèn)。 轉(zhuǎn)讓價(jià)格達(dá)不到交易時(shí)交易地的指導(dǎo)價(jià)或者市場交易價(jià)百分之七十的，一般可以視為明顯不合理的低價(jià)；對轉(zhuǎn)讓價(jià)格高于當(dāng)?shù)刂笇?dǎo)價(jià)或者市場交易價(jià)百分之三十的，一般可以視為明顯不合理的高價(jià)。 債務(wù)人以明顯不合理的高價(jià)收購他人財(cái)產(chǎn)，人民法院可以根據(jù)債權(quán)人的申請，參照合同法第七十四條的規(guī)定予以撤銷。
-
論債權(quán)人的撤銷權(quán)行使范圍與撤銷權(quán)的優(yōu)先受償性
發(fā)布機(jī)構(gòu)：張長青 /《法律適用》 /2003年10期
摘要：債權(quán)人的撤銷權(quán)是指債權(quán)人對于債務(wù)人所為的危害債權(quán)的行為、可請求法院予以撤銷的權(quán)利。我國《合同法》第74條第1款對此作出了規(guī)定，因債務(wù)人放棄到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不...
收藏 -
債權(quán)人行使撤銷權(quán)案件受理費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
發(fā)布機(jī)構(gòu)：張悅仙;蘭紅燕/《法律適用》 /2005年5期
摘要：債權(quán)人撤銷權(quán)是指因債務(wù)人的放棄其對第三人的到期債權(quán)、無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)或者以非正常低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等不當(dāng)減少財(cái)產(chǎn)行為而對債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)造成損害的，債權(quán)人可請求人民法院撤銷債務(wù)人所為行為的權(quán)利?！逗贤ā芳跋嚓P(guān)的司法解釋規(guī)定了撤銷權(quán)的成立要件、行使...
收藏
- [1] 債務(wù)人惡意延長其到期債權(quán)的履行期，形式上并未減少其積極財(cái)產(chǎn)，但由于債權(quán)展期，不能按預(yù)期“歸倉”，導(dǎo)致事實(shí)上的支付不能，發(fā)生實(shí)質(zhì)上減少其積極財(cái)產(chǎn)的效果，債權(quán)人也會因此受到不能獲得屆期清償?shù)膿p害。此種損害不僅僅是債權(quán)人期限利益受損害，還可能由于資金鏈斷裂造成交易關(guān)系連鎖受損或者交易機(jī)會喪失等重大財(cái)產(chǎn)利益損害。于此情形，應(yīng)構(gòu)成詐害行為，債權(quán)人得行使其撤銷權(quán)。
- [2] 債權(quán)人行使撤銷權(quán)的費(fèi)用能否優(yōu)先受償？對此，《合同法》及其司法解釋并沒有規(guī)定。依學(xué)者見解，債權(quán)人行使撤銷權(quán)屬于對全體債權(quán)人的共同擔(dān)保進(jìn)行保全而言，此種費(fèi)用可以作為共益費(fèi)用，使其在債務(wù)人的總財(cái)產(chǎn)上具有優(yōu)先受償效力；在行使撤銷權(quán)的債權(quán)人受領(lǐng)標(biāo)的物并因保管而支出費(fèi)用場合，對于該費(fèi)用償還請求權(quán)，還可以標(biāo)的物上發(fā)生留置權(quán)。
-
1.梁清泉與襄樊豪迪房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、雷鳴委托合同及撤銷權(quán)糾紛案
民事 / 二審
本案關(guān)注點(diǎn)： 債權(quán)人自知道債務(wù)人已將土地的使用權(quán)登記到第三人名下，到向法院申請?jiān)谠V訟中行使撤銷權(quán)已超過撤銷權(quán)的行使期間，根據(jù)法律規(guī)定撤銷權(quán)已消滅。
收藏 -
2.胡國華訴陳水梅債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛案
民事 / 二審
本案關(guān)注點(diǎn)： 債權(quán)人撤銷權(quán)之訴中，被轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)予以返還系債權(quán)人撤銷權(quán)行使的法律后果，但被轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)是否具有可返還性并非債權(quán)人撤銷權(quán)成立的構(gòu)成要件。因此，無償?shù)呢?cái)產(chǎn)處分行為被撤銷，如發(fā)生轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)滅失、再次被轉(zhuǎn)讓或設(shè)定權(quán)利負(fù)擔(dān)等導(dǎo)致受讓人無法返還或?qū)崿F(xiàn)物權(quán)變動的情形，受讓人對債務(wù)人仍負(fù)有賠償?shù)牧x務(wù)以恢復(fù)債務(wù)人處分財(cái)產(chǎn)之前的資力，該情形并不妨礙債權(quán)人撤銷權(quán)的成立。
收藏
-
庭內(nèi)法院人社區(qū)
掃一掃進(jìn)入庭內(nèi)社區(qū)
隨時(shí)隨地 找法懂法
收藏成功